[photographe57]

Merci pour le lien. Il y a de très belles choses chez Morten Hilmer qui opère presque toujours sur trépied sur des sujets qui remuent assez peu. Il utilise souvent la mise au point par le bouton arrière et pas l'autofocus quand il rafale.

Cela démontre, si c'était nécessaire, que les plus belles photos de nature et de vie sauvage sont souvent des sujets statiques ou peu remuants mis en scène dans des photos très bien composées, et que pour ces photos ce qui compte le plus c'est tout d'abord l'approche photographique, ensuite les gros téléobjectifs, puis les trépieds, et enfin le boîtier ! 

Steve Perry privilégie beaucoup plus les photos d'action et c'est pour cela que les boîtiers Z lui conviennent beaucoup moins.

sujet supprimé pour éviter toutes mauvaises interprétations

[Aymericb]

Patrick trécul a fait un comparatif photo animalière entre le d850 vs Z6ii pour son usage.
Il se trouve qu'il préfère le Z6ii. Son choix aurait été tout aussi respectable s'il avait préféré le d850 car les 2 boitiers sont bons.

[Tonton-Bruno]

Cartier Bresson et d'autres de cette génération ont débuté avec du matériel qui pour l'heure actuelle peut être considéré comme "préhistorique"

Il serait ridicule de vouloir se comparer aux plus grands photographes du vingtième siècle, mais il est quand même bon de faire remarquer que la plupart de ces photographes utilisaient ce qui représentait le top du top à leur époque, et que parfois même ils communiquaient directement avec les fabricants pour leur suggérer des modifications et des améliorations.

De nos jours aussi, les "ambassadeurs" des marques font aussi fonction de metteurs au points et sont très écoutés par les marques.

[Tonton-Bruno]

Pour en revenir à la photo animalière, il est certain que je n'en fais quasiment jamais et je ne prétends pas du tout m'y connaître dans ce domaine.
Je ne suis qu'un obscur photographe amateur, plus passionné par le côté technique de la photo que par sa dimension artistique. J'essaie juste de me fabriquer de chouettes photos souvenir tout en m'amusant à manipuler du beau matériel.

Il y a dix ans j'ai profité d'une promo Nouvelle Frontières pour faire un safari photo au Kenya.
Un safari photo Nouvelles Frontières, c'est beaucoup plus près de "Les bronzés font un safari" que de "Out of Africa", on est d'accord !

Un copain spécialisé dans la photo de sport a eu la gentillesse de me prêter son 200-400 f/4 pour l'occasion, et je ne manque jamais une occasion de le remercier pour sa générosité.

Avec mon modeste AF-D 80-200 f/2,8 j'étais bien armé pour photographier les éléphants, mais sans son 200-400 plus multiplicateur j'aurais été beaucoup moins bien armé pour d'autres animaux.

J'avais à l'époque un D3 et un D90 et tous les deux ont assuré avec ce zoom.

Qu'en serait-il aujourd'hui avec le Z6 ? Heureusement j'ai encore mon D850 !

Tout ceci pour dire qu'un modeste amateur qui a déjà dépensé plusieurs milliers d'Euros pour son équipement de base peut être amené dans certaines occasions à s'aventurer en terrain moins connu, utiliser des objectifs plus pointus, et qu'il est quand même bien rassurant de savoir que son boîtier pourra suivre, et que le facteur limitant sera toujours le petit bonhomme derrière la caméra !

Photos non recadrées comme toujours quand j'utilise cette présentation.

[photographe57]

supprimé

[Aymericb]

Notre ami Henri hudson est très content de l'AF du Z6ii pour la photo d'action. Il fera une vidéo plus détaillée dans une semaine.

[Tonton-Bruno]

Comme finalement je ne suis pas enrhumé je suis retourné au bord de l'étang avant le repas.

J'avais programmé le registre U3 avec les paramètres que j'utilise sur le Z6_1.

Ce coup-ci je n'ai pas eu trop de difficultés de suivi. C'est un peu moins facile qu'avec le D850 mais c'est tout de même assez confortable.

Voici tout d'abord la planche contact: 20 photos de nettes sur 22. J'étais en mode H, le plus approprié pour le suivi des déplacements erratiques.

Voici ensuite une photo non recadrée de la série, puis son recadrage taille 50%. Même netteté sur les 19 autres.

Enfin voici la liste de tous les réglages spécifiques qu'il m'a fallu programmer dans le registre U3, et la programmation est laborieuse, j'y reviendrai plus tard.
A l'exception du réglage a1, tous ces réglages sont différents de ceux que j'utilise pour la photo courante.
C'est assez contraignant, surtout la programmation du registre U3, plus le fait de shooter uniquement en 100% manuel avec un viseur pas du tout Wysiwyg, mais au moins ça marche.

Maintenant que je suis certain d'employer les bons réglages, je vais pouvoir comparer les performances du Z6_2 avec celles du Z6_1, sur des sujets plus "normaux", comme des cyclistes, des cavaliers, des chiens, etc.

[sanglier14]

Merci pour ces tests  que je suis avec intérêt. Pourquoi en mode M, pour encore gagner en célérité de l'AF ?

[Tonton-Bruno]

Oui, mode M et ISO fixe comme ça pas de calcul pour le boîtier.

De plus dans le cas des mouettes toute petites dans le cadre, la mesure matricielle poserait pour le fond et cramerait la mouette sur fond sombre ou au contraire la sous-exposerait sur fond clair comme le ciel ou l'eau quand le ciel blafard se reflète dedans.

Exemple avec ces 2 photos prises à 30s d'intervalle. Le nom du fichier donne la date et l'heure précise.

Mon but est de donner à tout le monde des recettes efficaces pour réussir tout type de photo en toute circonstance, avec des réglages passe-partout pour la photo généraliste et des réglages plus pointus pour les photos d'action grâce aux registres U3, U2...

Cela va me prendre encore quelques jours ou quelques semaines, mais je suis sûr que ça sera utile pour beaucoup de gens, même si beaucoup d'autres peuvent s'en passer et ne m'ont pas attendu pour faire tout ce qu'ils veulent avec leur matos.

[jll59]

Merci Tonton.

Finalement j'ai aussi opté pour ce Z6ii.

Billebaude demain, j'aurai donc peut-être quelques photos (après tout, c'est le plus important) et premières impressions. 

[Pierock]

Bon ! Les résultats s’améliorent ... Sur 3 defauts d’usage sur la première séance d’essais, un à été corrigé dans la deuxième séance de tests BIF

Après, je ne crois pas à une recette unique pour les réglages, il y a des réglages de base puis des adaptations en fonction des conditions.

Évidement chaque discipline photo, rue, macro, sports, nature, paysages, studio, reportage, est particulière et en l'étudiant et en se spécialisant, on devient meilleur. Il faut aussi se détendre du tanga, on parle de taux de réussite et les erreurs et échecs existent toujours en photo.

Chaque vidéo YouTube ou un type n’adresse pas une discipline photo sont à prendre avec de grosses pincettes ...
L’appareil que l’on met en tout automatique en mode smartphone qui va aller trouver le sujet, le suivre et faire des rafales de folie, quelques soit les conditions de lumière, sans regarder dans le viseur ... cela n’existe pas et ce n’est pas de la photographie.

Et heureusement, qu’au delà des talents et de l’oeil, la manière de manier les outils fait des différences ... Je vois cela au quotidien sur les usages de l’intelligence artificielle.

Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de différence entre les matérielles et les automatismes mais il faut les évaluer par rapport à l’usage et compétences de chacun et les Nikon Z n’échappent pas à la règle.

 

[tytram]

Oui, mode M et ISO fixe comme ça pas de calcul pour le boîtier.

Avec un Z6 qui n'a qu'un seul processeur, je comprends la logique des réglages "frugaux"... Mais avec un Z6II qui a un processeur dédié à l'AF, c'est nettement moins intuitif... À moins qu'il y ait un goulet d'étranglement quelque part, ce qui du coup réduirait l'intérêt du Z6II au double slot mémoire et à la possibilité de grip...

[jll59]

Avec un Z6 qui n'a qu'un seul processeur, je comprends la logique des réglages "frugaux"... Mais avec un Z6II qui a un processeur dédié à l'AF, c'est nettement moins intuitif... À moins qu'il y ait un goulet d'étranglement quelque part, ce qui du coup réduirait l'intérêt du Z6II au double slot mémoire et à la possibilité de grip...

Je testerai demain ma Config type, mode M et isos auto.

[phonem]

Avec un Z6 qui n'a qu'un seul processeur, je comprends la logique des réglages "frugaux"... Mais avec un Z6II qui a un processeur dédié à l'AF, c'est nettement moins intuitif... À moins qu'il y ait un goulet d'étranglement quelque part, ce qui du coup réduirait l'intérêt du Z6II au double slot mémoire et à la possibilité de grip...

Je me pose aussi cette question ...
Où est-t-il écrit qu'un des processeurs du Z6II est dédié à l'AF ?
A la lecture de ce fil, j'ai la nette impression que ce n'est pas la cas 

[Tonton-Bruno]

Avec un Z6 qui n'a qu'un seul processeur, je comprends la logique des réglages "frugaux"... Mais avec un Z6II qui a un processeur dédié à l'AF, c'est nettement moins intuitif...

C'est bien pour cela que j'ai voulu commencer à utiliser ce boîtier sans ces restrictions.
Devant l'impossibilité de suivre un sujet, même sans déclencher la rafale, il a bien fallu que je remette une à une toutes les restrictions que j'utilise sur le Z6_1.
Franchement je ne vois pas du tout ce qu'apporte le second processeur.
De plus, en regardant l'horodatage, je constate qu'en mode H 12 bits priorité au déclenchement je ne tourne qu'à 5 ou 6 images par seconde au lieu des 9 annoncées. Erreur de ma part. La doc précise bien 5,5 i/s et c'est ce que j'observe.