Publicité

Gros dilemme....
« le: 19 Avr, 2021, 21:18:29 pm »
Bonjour ! Ou bonsoir...

Titre extrêmement explicite, oui car Nikon fait tellement du beau matos qu’on ne sait plus quoi acheter  ;D Je vais avoir un budget de plus ou moins 2500€...

J’ai possédé quelques Nikon, j’ai envie de me remettre à la photo et la c’est la grosse question.

Je fais essentiellement de la photo de sport auto / shoot auto statique et du paysage, je ne sais pas du tout sur quoi partir.

DX / Hybride / FX... D7500 / Z6 / D750, c’est sur ces 3 la que mon cœur balance... je précise que je n’ai plus du tout de matériel, je repars à 0.

Alors oui je pense que le sujet a déjà été évoqué... mais  j’aimerais vos lumières..

Merci à tous !

Publicité

Gros dilemme....
« Réponse #1 le: 20 Avr, 2021, 08:59:49 am »
bonjour,

j'imagine qu'il s'agit d'un budget global ?
achats neufs ou d'occasion ?

il faudrait d'abord faire une liste exhaustive des objectifs à mettre dans le panier ... ça va vite faire baisser le montant restant pour le boîtier ...

déjà pour le "sport auto" .... un zoom, un fixe ? c'est du rallye en bord de piste ou du circuit depuis les tribunes ...
etc ...

quand y a un doute, mon coeur balance toujours vers le plein format, mais les deux feront l'affaire.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Gros dilemme....
« Réponse #2 le: 20 Avr, 2021, 09:04:59 am »
Merci pour la réponse.

Oui il s’agit d’un budget global, neuf ou occasion peu importe, si il y a de bonnes affaires à faire c’est tant mieux.

Pour les optiques ça dépendra du boîtier en fait, si je pars sur l’hybride, sur que le 70-200 2.8 série S dépasse même mon budget global a lui seul...

J’avais un couple 17-50 2.8 / 70-200 2.8 et un 50 1.8 avec mon D610 et j’en étais bien content. Ça couvrait toutes mes « pratiques ».

Gros dilemme....
« Réponse #3 le: 20 Avr, 2021, 09:17:58 am »
le "problème" de prix avec un z6 ne concerne pas que le 70-200Z ... c'est la totalité des optiques qui est plus chère, plus rare en occasion ... etc. Et la contrainte de la bague FTZ si tu dois te contenter d'optiques F.
Sinon, c'est sûr que c'est un bon choix.

200mm avec le D610, c'était suffisant pour ta pratique "auto" ?

moi j'éviterais le format DX puisque tu as déjà goûté au FX, mais bon ...


à dire vrai aucun des trois appareils cités n'est spécialisé dans l'action, ce qui serait plutôt le positionnement du D500, donc pour moi il n'y en a pas un qui fera vraiment mieux que les deux autres. Ce serait donc une question philosophique entre DX et FX, puis une question de prix.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Gros dilemme....
« Réponse #4 le: 20 Avr, 2021, 13:23:21 pm »
Si tu étais déjà satisfait avec le D610, tous les apns sur lesquels tu hésites feront aussi bien, voire mieux.

D'autant que les photos d'autos selon moi ne nécessitent pas vraiment un AF de folie comme avec les D500,D850, D5 et D6.

Car si les voitures vont vite, leurs trajets en général que ce soit en rallye ou circuit sont prévisibles à l'avance, ce qui facilite d'autant la map.

Gros dilemme....
« Réponse #5 le: 21 Avr, 2021, 08:27:11 am »
le 70-300 de Nikon est vraiment très bon, même s'il n'ouvre pas à 2,8
D610 + nikon 35mm, Tamron 24-70, Sigma 105mm, Nikon 70-300mm

Gros dilemme....
« Réponse #6 le: 21 Avr, 2021, 09:24:54 am »
Un budget de 2500 € est en effet léger. Rien n'est impossible, mais il faut malgré tout rester réaliste. Dans ce budget là, ce sera en occaz. N'oublie pas les à cotés comme le sac photo, les cartes mémoires, les batteries supplémentaires...

Le plus important, ce sont les objectifs, le boitier est secondaire.

- 70-200 f/4 autour de 800 € en occaz.
- 16-35 f/4 autour de 700 € en occaz.
- 50 mm f/1.8 autour de 150 €.

Soit 1650 €. Il reste donc 850 € pour un boitier FF comme le D750.

Il y a bien sûr pleins d'autres choix possibles, comme un 70-200 f/2.8 sigma ou Tamron moins cher que la version Nikon ou encore un 70-300 (moins "lumineux") ou encore un 300mm f/4... Tu peux aussi remplacer le 16-35 par un 18-35, mais il ne sera pas stabilisé. Tu peux vouloir un zoom pour couvrir la place 28-70 ou 24-70, comme un 24-120 f/4, ou 24-85...

En APS-C, il y a d'autres choix possibles. C'est moins cher et plus léger. Tu auras aussi les limitations de l'APS-C (monté en haut ISO, profondeur de champ...).

Certaines boutiques proposent de l'occasion. Il faut regarder régulièrement et prendre une décision rapide sinon l'objet peut partir dans la journée. Sur LBC tu trouves aussi de très bonnes affaires.

Gros dilemme....
« Réponse #7 le: 21 Avr, 2021, 10:15:33 am »
- 70-200 f/4 autour de 800 € en occaz.
- 16-35 f/4 autour de 700 € en occaz.
- 50 mm f/1.8 autour de 150 €.

LittleBear a bien résumé.
 On trouve même des 24-70/2.8 aux alentours des 800 euros ou moins (version non stabilisée).
Et des 70-200/2.8 Sigma et Tamron peu chers en occasion.

J'ai toujours acheté en occasion, avec quasiment jamais de problèmes. Mais toujours sur le forum Nikon ou en boutique. Pas sur Leboncoin.

Parmi les boutiques : La boutique Nikon, Images-photo, Phox, Camara qui font des occasions.
« Modifié: 26 Avr, 2021, 21:53:10 pm par Pierre »

Gros dilemme....
« Réponse #8 le: 26 Avr, 2021, 20:03:05 pm »
Salut,

Tu veux Nikon impérativement ?

Car dans ton budget, tu as une option sympa avec :

Fuji xt3 +/- 750€
 Soit 10-24 ( 500€ ) soit 16-80mm ( 650€ ) soit 18-55 ( 250€ )
50-140mm f2.8 ( 1000€ )

Prix d'occasion évidemment.
Suivant le combo et donc le prix, il te restera de quoi prendre quelques bricoles à côté ( carte sd - batterie - sac )

Tu as aussi quelques optiques fixe sympa



l'homme riche à une montre mais l'homme heureux à le temps.

Gros dilemme....
« Réponse #9 le: 27 Avr, 2021, 20:04:52 pm »
Pour couvrir assez large, et en ne parlant que de ce que j'ai utilisé et que je connais (il y a donc encore plein d'autre possibilité qui existe):
D800: 500-600€
70-200 2.8 VR II 1000€
24-70 2.8 G: 500-600€

Reste encore 300€ pour des cartes, un sac, une ou deux batterie supplémentaire.
Ou un 50mm 1.8 (ne prend pas le 1.4, c'est inutile. Il est trop cher pour sa qualité par rapport au 1.8. Je le sais, je l'ai)

Ou mettre de coté pour un 14-24 plus tard. Et avec la sainte trinité en poche, le champ des possibles devient très grand.
On pourrait même dire, remplacer le 24-70 par un 50mm 1.8, et prendre un 14-24 ou 16-35 pour les grands angles.

Certes le D800 est ancien, mais il est d'une solidité exemplaire (presque autant qu'un D700 ou D3), très bon compromis entre résolution et sensibilité, et avec une ergonomie géniale.

Il y a d'ailleurs, ici même, qqn qui vend un D800e, un 70-200 VR II et un 24-70G, pour 500, 850 et 500€.
A voir si l'état est bon, la négociation, la confiance etc. Je ne connais pas cette personne.

Publicité