Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Imprimantes photo, tirages photo => Discussion démarrée par: michmich42 le 04 oct., 2011, 18:47:25 pm
-
Bonsoir,
J'envisage de faire faire un agrandissement en 90 x 90 d'une image numérique issue d'un D7000, format du fichier = 4928 x 3264.
Cette photo représente deux personnes, dois-je la faire tirer en brillant, en mat ou autre ?
D'autre part, quel est le format de tirage maximum acceptable pour un fichier issu de ce capteur, sous entendu avec une image de départ bien nette.
Merci de vos avis
Cordialement
-
Bonjour, le labo t'indique forcément la définition requise pour le fichier en fonction du format du tirage.
Voici pour un labo au pif :
http://www.photoweb.fr/aide/les-dimensions-exactes-des-formats-des-tirages-photos-231.asp
;)
-
Mat ou brillant ?
Question de goût.
Brillant c'est une impression de plus de netteté avec le risque des reflets.
Mat semble rendre l'image plus plate mais élimine les reflets.
Si photo placée derrière un verre protecteur, la photo semblera brillante même tirée en mat.
Sauf avec certains verres antireflets aux coûts prohibitifs.
Le ft 90x90 issu d'un capteur DX approche du maximum si fana de la netteté "absolue".
-
Merci à vous
-
Bonsoir,
D'autre part, quel est le format de tirage maximum acceptable pour un fichier issu de ce capteur, sous entendu avec une image de départ bien nette.
Merci de vos avis
Cordialement
Oui sans problème, mais il ne faut pas extrapoler la photo, c'est le RIP du tireur qui le fait.
-
Oui sans problème, mais il ne faut pas extrapoler la photo, c'est le RIP du tireur qui le fait.
En clair, cela veut dire quoi exactement ?
Extrapoler la photo ?
RIP du tireur ?
Merci
-
bonjour
c'est le langage des initiées ( de ceux qui savent ).
ces nouveaux dialectes... fermées, crétins, et abscons.
...nous vivons une époque moderne... il faut paraitre coco, il faut paraitre! ...de là vient la salut!
cordialement.
-
Chaque technique a son vocabulaire !
Le luthier ne parle pas comme le boulanger.
Le tailleur comme le photographe.
Il n'y a pas de snobisme a utiliser le terme juste.
Et aucune gloire à afficher son ignorance.
Certains, beaucoup, se vantent même de méconnaître l'orthographe !
-
Extrapolation = "gonfler" le nombre de pixels avec un logiciel.
RIP = raster image processor /processeur d'images tramées. Une photographie est composée de tons continus qu'une imprimante ne sait pas reproduire. A la place, on imprime une trame très fine de surfaces imprimées et non imprimées qui produit le même effet.
-
bonjour
c'est le langage des initiées ( de ceux qui savent ).
ces nouveaux dialectes... fermées, crétins, et abscons.
...nous vivons une époque moderne... il faut paraitre coco, il faut paraitre! ...de là vient la salut!
cordialement.
Si tu ne sais pas, google est ton ami. Employer des termes nos appropriés peuvent conduire à des erreurs. Tes leçons de morale à 10 balles, tu te les gardes.
Pas cordialement
-
Si tu ne sais pas, google est ton ami. Employer des termes nos appropriés peuvent conduire à des erreurs. Tes leçons de morale à 10 balles, tu te les gardes.
Pas cordialement
bonjour
ce qui est simple s'ennonce simplement! ...pour connaitre l'auteur gogol est votre service.
si chacun y va de son (dialecte) professionnel on n'a pas fini.
contrairement a vous et parce que je suis respectueux de chaque quidam... n'ayant jamais été sectaire je me permets de vous quitter en vous
disant
cordialement
-
"si chacun y va de son (dialecte) professionnel on n'a pas fini."
Ne sommes-nous pas sur un forum photo ?
Rien d'anormal à utiliser un vocabulaire dédié à la photo et à son traitement.
-
Le "droit de réponse" ayant maintenant été exercé par les uns et les autres : retour au sujet S.V.P. (pour rappel : "Tirage grand format").
-
"si chacun y va de son (dialecte) professionnel on n'a pas fini."
Ne sommes-nous pas sur un forum photo ?
Rien d'anormal à utiliser un vocabulaire dédié à la photo et à son traitement.
Tout à fait. Ici on parle de diaphragme, de focale, de pixel, de vitesse d'obturation. Sont ce des termes abscons ? Certainement pour quelqu'un qui découvre la photographie.
Généralement, la règle pour que l'image paraisse nette, il faut qu'elle soit vue au minimum de distance du double de sa diagonale. Je laisse le soin à l'intello de service de calculer cette distance pour une photo de 90x90cm. Ne t'inquiète pas, pour ma prochaine expo j'ai tiré en 1,80 m x 1,20 m des images venant du D700. Astuce : si tu les fait encadrées, mettre le cadre en hauteur et non pas plaquées sur un mur mais avec un angle; automatiquement, le spectateur se reculera pour apprécier l'image dans sa totalité.
-
2ème et dernier avis : merci de revenir strictement au sujet de ce fil. Les hors-sujet seront victimes du grand nettoyage d'automne.
-
Voila une excellente intervention.
Merci, il n'y en a pas tellement souvent !
Et merci pour la galerie des portraits de J.F. Bauret.
Quelle bonne leçon.
-
Merci à vous tous pour ces éclaircissements.
D'autre part il est vrai que beaucoup d'amateur ne connaissent pas tous les termes technique, particulièrement pour ce qui est en rapport avec les laboratoires.