[Choulan]

Voici le sujet que j'ai trouvé sur un autre forum :

---------------------------------

Bonjour,

Je regarde attentivement chaque photos issus de D300 pour me rendre compte de la qualite du capteur. Et cela fait plusieurs fois que je vois le meme default sur les photos en High ISO.

Regardez les deux photos ci-dessous (Elles ne sont pas de moi mais d'un membre du forum dpreview). La premiere est issu du D300 du salon equipe avec le 17-55 a 1600 ISO. La seconde est un crop de la premiere. La zone cropee est en rouge sur la photo 1.

Photo 1 a 1600 ISO



crop


Je pense que vous voyez tout de suite le default sur le crop. La tete du gars n'est pas completement capturee par le capteur.

Quelqu'un aurait une explication rationnelle? Et j'ai vu des photos de ce gars a 800 ISO, sa tete est tout a fait ronde Wink

Ca fait quand meme un peu peur.

--------------------------------

Vos avis ? Qu'en penser ? Je ne crois pas à un fake mais bon...

[Rogue]

il bougeait peux etre le chauve ?

[Koala]

C'est le système LiveCapilar Implementation qui fait des siennes

[JaB]

Tudieu !  je l'avais pas encore vue, celle-là !
L'appareil en panne avant de sortir !
Encore mieux que l'airbus A380.

Un conseil : laissons tomber et mettons nous à la poterie (comme les ex-élèves de Claude Tx dans un autre fil)

MORT DE RIRE !!!!!!

[Choulan]

J'espère que vous avez raison d'en rire, l'auteur initial du message avait l'air très sérieux, mais sur le net, allez savoir ....

[gm78]

photo retouchée par le stand d'à côté ?

[Jean-Christophe]

personnage retouché par le stand d'à côté ?

attention quand même avec les firmwares de présérie, on n'est pas à l'abri d'un gag informatique qui sera corrigé dans les versions finalisées

[JaB]

Bon,
je ne sais pas si c'est une explication, mais le crâne de ce monsieur est pas mal flou, et sur le panneau brun clair de fond, ce flou a tendance à se fondre plus facilement avec la couleur du panneau qu'avec le noir du dessus. Mais si on est attentif, on voit quand-même la continuation du crâne.
Il y a tant de paramètres qui peuvent entrer en ligne de compte comme l'accentuation ou le diaph, etc...
Et je ne suis même pas sûr qu'il ne soit pas possible d'avoir cet effet en argentique...

Maintenant, ces appareils étaient sur le stand en version firmware 0.xx, c'est à dire pas encore en version 1.0 !
Attendez avant de vous arracher les cheveux.

Si par malheur vous en avez commandé un, je pourrai vous en débarrasser


Argggh ! grillé par le boss !

[Sevgin-le-viking]

aprés le banding,  le chauving! ;o)))

( quelque part on reste dans l'anatomie!)

[Jean-Christophe]

comme l'a dit JaB, j'accepte tout D300 ou D3 (surtout D3) présentant ce défaut, il suffit de me le donner ...

[Jean-Loup]

NON JC , je te passerai pas la version V2.212 du patch V3.8.2.1 pour le D3 V 0.2.1.1 car la version du microcode 212.600-B n'est pas compatible !
Na!
Jean-loup admin binaire et bizarre.....

Quoi qu'il e soit j'espère que c'est un default des préseries

[canova]

Ne serait-ce pas un effet pervers d'un système de Noise Reduction?

[Daguerre]

Bonsoir,

Avec un premier plan flou, la photo était de toute façon ratée..!

...je sors?

[Heywood Floyd]

Ne serait-ce pas simplement un effet pervers de la compression jpg ?

[Sini]

moi je suggère qu'on commence par identifier ce chauve et examiner si celui-ci ne comporte aucune anomalie

on ne va pas laisser couler la réputation de Nikon par une boule de billard quand même


Patapay chui déjà dehors

euh peut-etre que je vais attendre la version SP1 ou SP2 à la limite
Spa un coup de Sony ça? Après le rappel des batteries, nous voilà confronté au rappel des capteurs