Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: Administration le 20 sept., 2023, 07:58:38 am
-
Le Nikon Z f vient compléter la gamme d’hybrides Nikon Z plein format en reprenant les codes historiques de la gamme Nikon reflex argentique dont le look vintage. Mais ne vous y trompez pas, le Nikon Z f n’est pas un simple Nikon Z 6 habillé de noir, c’est bien plus que ça et c’est aussi un boîtier qui apporte des innovations que même les Z 8 et Z 9 vont lui envier.
Voici une première présentation de ce Nikon Z f, un hybride Nikon qui pourrait bien vous séduire si vous avez un penchant pour la photographie sans exclure quelques tournages vidéos, que vous voulez un autofocus aussi bon que sur les modèles pros sans vouloir pour cela dépenser autant.
Lire la suite : https://www.nikonpassion.com/nikon-zf-presentation-avis-prise-en-main/
-
Bonjour,
Je ne sais pas encore quoi dire, mais voilà, je suis le premier pour une fois.
=D
Félicitation à ceux qui auront fait ce choix et beaucoup d'amusement, c'est le principal.
-
Hello tous,
Voila il est annoncé officiellement au Japon avec fiche technique complète (sortie octobre)
Nu ou en kit avec le 40mm f/2
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_f/?cid=JJXMN001698 (https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_f/?cid=JJXMN001698)
-
Petit, léger, 24mp, af au top, molettes d'appareil photo véritable, look vintage, écran orientable, anticipation photo. une réussite.
j'adore.
-
Je passe en vitesse pour vous dire que je serai en vadrouille avec le Z f pendant 2 jours dès demain matin.
Je partage mes réactions en Live sur Telegram comme j'en ai l'habitude désormais.
Lien de ce canal privé sur demande par mail (je ne lis plus les MP ici).
contact@nikonpassion.com
-
Et apparemment, ce ne sera pas un boîtier au rabais comme l'a été le Df.
Intéressant ... ^-^
-
Et bien franchement je suis séduis. Je constate aussi que les rumeurs annoncés étaient relativement fiable et donc par la force assez peu hypothétiques finalement.
Me reste plus qu'à économiser un peu car il me plais vraiment bien.
-
Présentation sur YT Nikon Channel:
https://www.youtube.com/watch?v=wv5EkmtsAbE
-
Je viens de recevoir une annonce de Nikon disant que le grip est offert jusqu'à fin octobre.
Si ce n'est l'ergonomie de préhension, est que cela apporte quelque chose de plus ?
-
Wouah!
L'est-y pas beau, ce Z fc rebadgé?!? ;D
Bien bien bien, tout cela. Il reprend les codes esthétiques extérieurs qui ont fait le succès du Zfc, pendant qu"à l'intérieur c'est le plein format au top de sa forme.
On ne peut que lui souhaiter un bon avenir commercial.
Pour compléter le post de "Volsi", à voir en plus du site Nikon japonais, sur le même site justement, la page spéciale dédiée au Zf.
Oui, oui, c'est en japonais forcément, mais il y a des photos à voir, et c'est intéressant pour se faire une idée sur les fameuses options colorées. (allez direct aux trois-quart en bas du site pour voir chaque couleur en détail.)
https://www.nikon-image.com/sp/zf/
Personnellement, j'adore le modèle orange, on dirait un Nikonos V !!!
Côté sortie, au Japon, prévue pour fin octobre.Seulement deux options disponibles: boitier nu ou kit 40mm SE. (le Japon a toujours été chiche en matière de "kit")
Il est de plus déjà en présentation dans les galeries Nikon Plaza (Tokyo et Osaka), pour ceux qui auraient la chance de passer au Japon d'ici octobre.
Côté optiques, maintenant, les 28 et 40 badgés "SE" vont réellement prendre de la valeur. Mais je ne doute pas que le petit 26 devrait lui aller comme un gant.
Le seul point qui me surprend, c'est qu'il arrive un peu à l'improviste, on n'est pas trop dans la saison "traditionnelle" des annonces officielles. Mais je suppose que Monsieur Nikon a ses raisons. Pour comparaison, le Zfc argent, c'était aux prémices de l'été, puis la livrée noire à Noël en Europe, mais en février seulement au Japon, coïncidant avec le Salon Photo de Tokyo.
Les joies du calendrier...
-
Je viens de recevoir une annonce de Nikon disant que le grip est offert jusqu'à fin octobre.
Si ce n'est l'ergonomie de préhension, est que cela apporte quelque chose de plus ?
(https://image.mcd.nikon.com/lib/fe8e1372726d057877/m/1/fe6d2818-5482-49fc-99d4-ac0f7d61f197.jpg)
https://image.mcd.nikon.com/lib/fe8e1372726d057877/m/1/fe6d2818-5482-49fc-99d4-ac0f7d61f197.jpg
Vue l'image cela semble juste une poignée pour la prise en main et du poid en plus.
-
A Pierock,
"Non", cela n'apporte rien de plus qu'un confort ergonomique.
Déjà vu sur feu le Nikon1 V3, puis sur le récent Zfc.
En fait, le léger rembourrage actuel du Zf ressemble fort à celui de la série des "one" justement.
Le Zfc, lui, en est totalement dépourvu. Mais je ne trouve pas cela pénalisant. on s'y fait.
modif: Tiens petit hors sujet, mais tant qu'à parler d'accessoires, il semble que Monsieur N écoute les voix des ses consommateurs. Beaucoup s'étaient plaint du fait que le Zfc soit vendu sans volet de griffe flash. Eh bien le Zf, lui, en est pourvu. :lol: :lol: :lol:
-
J'espère juste que les nouvelles fonctions intéressantes seront incluses dans les futurs firmwares des Z8 et 9.
-
Ce modèle me plait beaucoup, mais j'ai tout de même l'impression d'avoir un hybride très massif.
Existe-t-il une comparaison de taille en image avec les Z50/Z6/Z7 ?
-
Au moins la poignée offerte est au standard Arca Swiss (il semblerait que ce soit une smallrig) !
Le Df et le Zfc ont leur successeur plein format et plutôt bien doté ! Merci Nikon de permettre le choix entre boîtiers "modernes à grip, touches et molettes" et "classiques à barillets (et molettes AV+AR)...
Un joli boîtier qui plus est ! J'ai toujours trouvé le design des Z 5,6 et 7 déséquilibré ("prisme" trop décentré et de forme quelconque) !
Les Z9 et Z8 font mieux, plus équilibrés...mais on est loin du design intemporel des F, F2 ou F3 et successeurs (Giugiaro, où es-tu ?)
Longue vie au Zf !
-
Des évolutions techniques alléchantes : VR , Processeur Expeed 7 , AF au niveau du Z8 :D
Des absences regrettables : pas de joystick , pas de touche AF-On :-\
Des choix très curieux , pour ne pas dire rédhibitoire : slot micro SD :hue:
Nul doute cependant que ce Zf va trouver sa clientèle et sera très certainement un succès :D
Personnellement n'étant pas spécialement adepte du look "néo/bobo/rétro" ;D je passerai mon tour et j'attend de voir ce que nous réserve Nikon par la suite ( Z III ?? ) ;)
-
le très "petit" grip coté droit du boitier ressemble à celui du F3 !
je ne comprends pas ce qui fait que son écran soit unique et nouveau ???
le Zfc a le même ?
les D5200 et suivants aussi, non ????
à part le fait d'être doté de 2.1 mpx, cet écran n'est pas nouveau.
ou alors, je veux bien l'explication, parce que je n'ai pas compris.
-
Des évolutions techniques alléchantes : VR , Processeur Expeed 7 , AF au niveau du Z8 :D
Des absences regrettables : pas de joystick , pas de touche AF-On :-\
Des choix très curieux , pour ne pas dire rédhibitoire : slot micro SD :hue:
Nul doute cependant que ce Zf va trouver sa clientèle et sera très certainement un succès :D
Personnellement n'étant pas spécialement adepte du look "néo/bobo/rétro" ;D je passerai mon tour et j'attend de voir ce que nous réserve Nikon par la suite ( Z III ?? ) ;)
Je suis absolument dans le même esprit. J'ai adoré mon nikon FA, mais je vis avec mon temps. Ce n'est que mon avis perso et je comprends qu'il puisse y avoir des adeptes. Avec tout cela, il y en a pour tous les goûts dans la gamme Nikon.
-
Mais bon sang pourquoi l’impasse sur la touche AF-ON ?
Sinon ce Zf semble déjà une belle réussite.
-
le très "petit" grip coté droit du boitier ressemble à celui du F3 !
je ne comprends pas ce qui fait que son écran soit unique et nouveau ???
le Zfc a le même ?
les D5200 et suivants aussi, non ????
à part le fait d'être doté de 2.1 mpx, cet écran n'est pas nouveau.
ou alors, je veux bien l'explication, parce que je n'ai pas compris.
Pas nouveau mais c'est le premier de la gamme Z "FX" ( je l'ai compris ainsi)
Il a l'air sympa ce boitier j'espère juste que le boitier ne fera pas "plastic" comme le Df
Pierre
-
Mais bon sang pourquoi l’impasse sur la touche AF-ON ?
Sinon ce Zf semble déjà une belle réussite.
C'est aussi ce que je me dis. Je suis curieux de voir ce que va apporter le xspeed7 contre le(s) 6 dans les Z6 et Z7.
Si l'AF est bon ça donnera une idée des prochains boitiers dans cette gamme (de perf).
AF au niveau du Z8 :D
Faut pas rêver quand même.... la tech n'a rien à voir.
-
Faut pas rêver quand même.... la tech n'a rien à voir.
C'est ainsi que cela nous est présenté ;)
Un autofocus de Nikon pro
L’autofocus est le sujet qui fâche sur les hybrides, et chez Nikon en particulier qui n’avait pas optimisé celui des premiers Z 6 et Z 7. Les Z 6II et Z 7II ont bénéficié d’une mise à jour matérielle (deux processeurs EXPEED 6) puis logicielle (firmware) qui ont amélioré les choses. Les Z 9 puis Z 8 ont apporté une vraie réponse (lisez le test du Nikon Z 9 et la présentation du Z 8 pour tout comprendre).
L’autofocus du Nikon Z f reprend l’essentiel de ce que fait celui du Z 8 avec des apports non négligeables :
couverture du champ à 96% (90% sur Z 6II)
299 points de mesure AF (273 sur Z 6II)
77 zones personnalisables en photo, 66 en vidéo (20 sur le Z 8)
suivi 3D avec reconnaissance de scène (comme Z 8/ Z 9)
pré-déclenchement avec suivi AF (jusqu’à 1 sec. avant et 4 sec. après)
reconnaissance de 9 types de sujets en deep learning
détection AF basse lumière à -10 Ev (-4 Ev sur Z 6II)
détection starlight
détection du sujet en mode de mise au point manuelle (compatible avec objectifs à mise au point manuelle)
Les sujets reconnaissables sont :
humains
chiens
chats
oiseaux
voitures
motos
avions
trains
vélos
Cet automatisme sait aussi faire la différence entre :
pour les humains : visage, yeux, tête, torse (avec visage à l’endroit ou à l’envers, jusqu’à 3 % d’occupation du cadre)
pour les animaux : corps, yeux, tête
-
impasse aussi faite sur le blocage de la couronne du correcteur d'exposition...
-
Bonjour pan59,
C'est ainsi que cela nous est présenté ;)
Un autofocus de Nikon pro...
Question : les perfs de l'AF Nikon Zf VS Z8/Z9 dépendent-elles surtout de l'Expeed 7 ou du capteur (BSI "sdt" versus capteur stacké) ?
Ceci en sachant que les perfs de l'AF dépendent, sauf erreur de ma part de bcp de facteurs dont les optiques utilisées, la luminosité, le contraste.. et bien sûr églt de la partie logicielle comme du capteur utilisé.
Pour mon cas (en 2004 !), le passage au numérique avec un D70 m'a qqe part forcé à gouter au format APS-C et bien que Nikon se soit ensuite "ré-axé" vers le format "d'origine" avec entre autre, pour les amateurs experts, la sortie il y a déjà "très longtemps" du D700, pour ma part j'apprécie tjs ce format Dx même si d'une part la gamme optique actuelle Z Dx n'est certainement pas "complète", et que d'autre part on doit tenir compte des boîtiers plein format de 45 Mpix (Z7/Z8/Z9) cad offrant une résolution en cadrage Dx, équivalente à celle offerte par les boîtiers Dx type Nikon D500 ou mon Z50 (pour bénéficier du crop notamment en sport/animalier). Nikon n'a tjs pas sorti (et ne sortira peut-être jamais) de boîtier hybride Z Dx plus haut en gamme que les Z30/Z50/Zfc actuels (entre autre capteur non stabilisé, pas de joystick, pas de touche AF-ON.. ::) ).
Le Zf ne correspond pas entièrement à mes besoins malgré un AF qui m'apparait nettement + performant de manière significative que ce que m'offre mon actuel Z50 mais qui.. ne m'offre pas un capteur me permettant encore de "bénéficier" du crop x1.5 (avec au moins 12 ou 16 Mpix : nous sommes en 2023, pas en 2004 qd le D70 est sorti).
Comme le crop x1.5 n'offre un réel intérêt que pour une minorité, je pense que ce boîtier plein format répond à une vraie demande (les performances, le mode B&W, un boîtier qui reste "léger", + accessible en termes de prix et ici.. le look).
Au total je trouve qu'il ne manque pas d'atouts. Ok, je ne suis plus tout jeune et comme certains d'entre nous j'ai commencé avec un Nikkormat plein format...
Bonne journée à tous
-
A Pierock,
"Non", cela n'apporte rien de plus qu'un confort ergonomique.
Déjà vu sur feu le Nikon1 V3, puis sur le récent Zfc.
En fait, le léger rembourrage actuel du Zf ressemble fort à celui de la série des "one" justement.
Le Zfc, lui, en est totalement dépourvu. Mais je ne trouve pas cela pénalisant. on s'y fait.
modif: Tiens petit hors sujet, mais tant qu'à parler d'accessoires, il semble que Monsieur N écoute les voix des ses consommateurs. Beaucoup s'étaient plein du fait que le Zfc soit vendu sans volet de griffe flash. Eh bien le Zf, lui, en est pourvu. :lol: :lol: :lol:
Merci à toi et à michan
Le vintage c'est bien mais on perd aussi les avantages de la modernité : Les presbytes comme moi auront du mal à utiliser les molettes crantées. Cependant l’œilleton rond est un vrai plus avec des lunettes. Vintage veut aussi dire pas de boutons rétro éclairés, un point important quand je fais du studio et pour les amateurs de photos spectacles. Heureusement les molettes sont conservées, la lecture des menus dans le viseur aussi.
Je sais que nous sommes peu nombreux ici à faire de la vidéo avec nos boitiers mais ce Zf à vraiment l'essentiel des formats et définitions. Un 4K non cropé, le Nlog et les waveform qui permettent de s'affranchir d'un moniteur/enregistreur extérieur bien que l'écran est petit et faiblement lumineux. En été, j'en ai fait souvent le reproche à mon Z6.
Le pixelshift est une bonne chose pour tout la photo de produits, d'architecture, en fait il faut être sur trépied et avoir un sujet fixe.
Le 26mm f/2.8 SE lui ira comme un gant.
Bref il est vraiment cool ce Zf !
-
Merci à toi et à michan
Le vintage c'est bien mais on perd aussi les avantages de la modernité : Les astigmates comme moi auront du mal à utiliser les molettes crantées. Cependant l’œilleton rond est un vrai plus avec des lunettes. Vintage veut aussi dire pas de boutons rétro éclairés, un point important quand je fais du studio et pour les amateurs de photos spectacles. Heureusement les molettes sont conservées, la lecture des menus dans le viseur aussi.
Je sais que nous sommes peu nombreux ici à faire de la vidéo avec nos boitiers mais ce Zf à vraiment l'essentiel des formats et définitions. Un 4K non cropé, le Nlog et les scopes qui permettent de s'affranchir d'un moniteur/enregistreur extérieur bien que l'écran est petit et faiblement lumineux. En été, j'en ai fait souvent le reproche à mon Z6.
Le pixelshift est une bonne chose pour tout la photo de produits, d'architecture, en fait il faut être sur trépied et avoir un sujet fixe.
Le 26mm f/2.8 SE lui ira comme un gant.
Bref il est vraiment cool ce Zf !
4K non croppè ! tu es sur de cela, il me semble que les ralentis sont croppès en DX ou en full HD à 120i/s.
-
4K non croppè ! tu es sur de cela, il me semble que les ralentis sont croppès en DX ou en full HD à 120i/s.
*je ne suis pas astigmate mais presbyte ... je suis fatigué aujourd'hui ;)
Tu as raison. C'est le 4K 25/30 qui n'est pas croppé comme pour le Z6 v1 mais qui l'était pour le Z6 II bizarrement.
Pour les ralentis, on aurait pu espérer mieux effectivement.
-
*je ne suis pas astigmate mais presbyte ... je suis fatigué aujourd'hui ;)
Tu as raison. C'est le 4K 25/30 qui n'est pas croppé comme pour le Z6 v1 mais qui l'était pour le Z6 II bizarrement.
Pour les ralentis, on aurait pu espérer mieux effectivement.
Je suis astigmate et presbyte mais je je continu à shooter en argentique en plus du numérique donc se Zf devrais bien me convenir. Les commandes toutes mécanique m'irons parfaitement. j'utilise mon Z7II en manuel la quasi majorité du temps 99 % pas besoin d'un AF véloce mais si il est là ça peut s'avérer utile en certaine occasions.
J'ai conscience que beaucoup serons plus en phase avec des boitiers tel que Z8 et 9 et autres plus contemporain que néo vintage mais lorsque l'on est habitué au minimalisme au final ce type de configuration qui pour certains parait incongru est parfaite et idéale pour d'autres ;)
-
Tu sais j'ai un Z6 donc je suis à la même enseigne. ;)
-
Pourquoi ne pas avoir placé dans ce boîtier le même lecteur de cartes que celui du Nikon Z5, ce dernier possède deux lecteurs de cartes SD UHS-II, alors que le Zf ne possède que le lecteur SD en UHS-II, le microSD se contentant de l'UHS-I, en cas d'utilisation des deux types de carte simultanément c'est la vitesse de l'UHS-I qui prime chez Nikon si j'ai bien compris, de plus la fiabilité des microSD laissent à désirée ?
-
C'est pour les débits vidéo que c'est important surtout en RAW en très haute def ... moins pour la photo.
-
Compromis entre autonomie et 2 slots SD...
-
Oui je suis d'accord, c'est un compromis au plus juste entre les capacités vidéos, la résolution du capteur, la consommation, le buffer, l'épaisseur du boitier, l'autonomie et le besoin de 2 cartes exprimés par certains.
C'est un choix intelligent pour le Zf mais pas sûr que celui-ci sera repris sur un Z6/7 III dont le design est différent et les capacités attendues sont différentes de mon humble point de vue !
-
Eh Pssiitt ?!? (voix sussurante et sourire goguenard)
Vous voulez savoir à quoi il ressemble? Vous préférez débattre simplement sur les specs? Vous voulez entendre parler d'un ressenti au toucher "à chaud"?
Combien d'entre nous/vous ont eu un jour le Zfc entre les mains et se sont dit: "si celui-là sort en FF je prends", hein?
(A ceux-la, je réponds: Foncez! Ceux qui aiment le Zfc aimeront le Zf.)
Pour ce qui est de toucher, prendre en main véritablement pour se faire une idée, vous me direz qu'il n'y a pas trop longtemps à attendre, la date de sortie étant somme toute proche.
Mais dit autrement, on a tout de même un bon mois à papoter sur un truc qu'on n'a pas encore vu en vrai. On va en raconter des choses.
Or donc, d'ici le jour où tous et chacuns le verront en rayon pour de vrai, qui diable a déjà pu mettre les mains dessus et pourrait en parler? Quelques chanceux (?):
1) Il faut avoir eu un modèle de prêt, pour faire de jolies vidéos tutubesques afin d'attirer le chaland.
2) Il faut avoir des relations de pro, comme notre formidable Boss, qui peut jouer tout un weekend avec, et dont on attend non sans impatience les retours.
3) Il faut habiter au Japon, de préférence dans une grande métropole, et profiter des fameux salons de présentation "Nikon Plaza" qui vous laissent l'entière liberté de tout tripoter et de poser toutes les questions possibles et imaginables au personnel compétent et souriant.
Ah tiens, justement, Nikon met à disposition cinq modèles de Zf depuis ce vendredi 22 octobre, dans le Nikon Plaza de Tokyo (quartier Shinjuku). Accès libre et gratuit, photos acceptées, la seule restriction étant que comme il y a foule, on a le droit de palper dix minutes seulement.
Eh... Pssiitt?!?
Est-ce que je vous ai déjà dit que: 3) j'habite au Japon / dans une grande métropole / qu'il faisait beau ce vendredi 22 / et que le hasard faisant bien les choses, je me suis promené avec mon appareil photo?
Vous voulez qu'on en parle?
Vous voulez voir des photos?
Pour l'avoir eu en main dix minutes à peine, je peux au moins vous dire qu' ils l'ont bien réussi, ce machin-néo-bobo-rétro. Et qu'il plaira à beaucoup.
:lol: ;D :lol: ;D :lol: ;D :lol: ;D
-
Soit, parlons-en. ;D
Nous sommes d'accord, je laisse de côté la fiche technique, ceci n'est pas un test sur le terrain, et je n'ai certainement pas les compétences pour en parler.
Je me contenterai de vous faire part de mon ressenti "physique", côté ergonomie / prise en main / sensation au toucher.
Dès la première ligne, cela va clore ou alimenter le débat: On est bien dans la veine Df Zfc, oui, ça fait "plastique". Mais c'est la finition qui veut ça. en fait cela reste très agréable au toucher. Mais oui, pour ceux qui le demandent de façon répétée... oui, ça fait plastique.
Par contre les molettes, que du bonheur!
Visuellement parlant, et pour résumer grossièrement, c'est le sosie du Zfc, dans un gabarit un poil plus volumineux. Même emplacement des molettes supérieures, même dos incluant le même nombre de touches au même endroit. (chacun sait bien sûr, que les différences -nombreuses- vont se jouer sur les détails, le choix des matériaux entre autres.)
Plus gros, plus lourd que le Zfc, un chouïa moins lourd que le Df et surtout raisonnablement plus petit. La même sensation au toucher. Le faux cuir n'est pas désagréable. Toutes les molettes et autres boutons tombent bien sous les doigts. Pas d'hésitation ni de palpation mal assurée. Le grip de préhension, bien que riquiqui, fait correctement son boulot. il me paraît "nécessaire" vu le poids plus important. Utile tout en étant discret pour ne pas sacrifier au look vintage. Deux modèles disposaient du grip additionnel, pratique mais pas forcément essentiel. C'est toujours bien d'avoir cette option quand même.
-
Il y avait cinq boitiers disponibles, mais devant la foule de ce premier jour, ils ont en grande hâte installé un sixième modèle sur un bout de comptoir, c'est ce modèle que j'ai eu la chance de tenir en main, d'autant plus content que chaque boitier avait un objectif différent, et je me suis retrouvé avec le 26mm que je tenais absollument à voir. Quelle joie!
Et je confirme ce que j'ai écrit avant: Ce 26mm lui va comme un gant.
(ci dessous, vue d'ensemble, le plus gros de la queue était passé)
-
Comble de la courtoisie, derrière le comptoir et ses gentils animateurs, quelques objets ont été soigneusement placés pour se défouler en prise de vue directe. Hélas toutefois, pas assez fourni pour tester le nouvel autofocus VR, évidemment.
A défaut, moi, ce qui m'intéressait, c'était d'essayer le nouveau mode "monochrome". Accès direct par levier-molette, ou bien par le traditionnel Picture Control. car en fait il s'agit bien d'un picture control sans plus.
Or, le résultat est bluffant; on bascule d'un coup de molette et on a le rendu en visualisation directe. Pari gagné pour Nikon, ça m'a clairement donné envie de rester au N&B tout le temps de la séance.
Un mot sur l'oeilleton rond, apparemment identique aux Z8 Z9, qui est d'un confort exceptionnel! Habitué à mon Zfc pourtant pas tant étriqué, j'ai pu pleinement apprécier la différence. Un régal.
Ci-dessous, quelques photos prises "à l'arrache" au smartphone, de ce que cela donne dans l'EVF. (Puis croppées méchamment cela va de soi.)
Deux séries, avec le menu activé, puis avec la visée normale. Pardon, il en manque une, photo foirée, pas fait assez attention avec l'AF du smartphone. désolé, mais vous avez l'idée générale.
Je poste dans l'ordre des modes: monochrome / monochrome "flat" / monochrome "deep" (en français, faible contraste et contraste renforcé)
C'est indiqué aussi dans la visée normale, en haut vers la droite "MC" ou "FM" ou "DM" selon le mode.
-
Pour finir, car il en fallait une, la comparaison du gabarit entre le Zf et le Zfc.
Plus le temps de jouer avec le vrai, je passe la main au suivant, et je me contente d'une copie d'exposition.
Le Zfc est vrai lui, puisque c'est le mien. ;D
Toujours vite fait sur le bout du comptoir, pardonnez les prises mauvaises, c'est à cause de l'émotion... :lol:
(c'est surtout fait avec tous les gens à côté qui veulent faire pareil en même temps)
Désolé, je n'ai pas pensé à comparer avec un Z6. Au besoin je pourrai y retourner. Suffit de me demander.
Bah, en lisant la fiche technique, c'est écrit que c'est à quelques millimètres et grammes prés, la même chose.
Voilà qui clôt ce premier tour d'horizon. Si vous avez des questions, des demandes...
-
Merci !!!
c'est très sympa de partager ça !
et instructif !!!
-
ありがとう、小鳥さんは出て行くところだ！
-
Je passe rapidement pour dire que si vous avez suivi mes messages sur Telegram, vous savez que je viens de passer 2 jours avec le Z f sur le terrain.
J'ai commencé à partager mon ressenti sur le modèle de présérie, proche du final.
Rien à voir avec le Z fc pour faire court, pas de plastique, un vrai boîtier bien construit et surtout très réactif, surtout en AF.
Attendons maintenant la version finale pour le test.
PS: pourquoi Telegram ? Parce que je peux poster photos, vidéos, audio, live, textes sans contrainte.
Parce que c'est un accès privé et que mes messages n'ont pas tous à être rendus publics.
Parce que je ne parle pas que de photographie.
-
Je passe rapidement pour dire que si vous avez suivi mes messages sur Telegram, vous savez que je viens de passer 2 jours avec le Z f sur le terrain.
J'ai commencé à partager mon ressenti sur le modèle de présérie, proche du final.
Rien à voir avec le Z fc pour faire court, pas de plastique, un vrai boîtier bien construit et surtout très réactif, surtout en AF.
Attendons maintenant la version finale pour le test.
PS: pourquoi Telegram ? Parce que je peux poster photos, vidéos, audio, live, textes sans contrainte.
Parce que c'est un accès privé et que mes messages n'ont pas tous à être rendus publics.
Parce que je ne parle pas que de photographie.
Merci Jean-Christophe pour ce retour. C'est rassurant car justement 'le petit oiseau va sortir" disait plus haut que çà faisais plastique. Et pourtant il semble l'avoir eu en main lui aussi au Japon ;)
Me voilà rassuré ;)
Je me contenterai de vous faire part de mon ressenti "physique", côté ergonomie / prise en main / sensation au toucher.
Dès la première ligne, cela va clore ou alimenter le débat: On est bien dans la veine Df Zfc, oui, ça fait "plastique". Mais c'est la finition qui veut ça. en fait cela reste très agréable au toucher. Mais oui, pour ceux qui le demandent de façon répétée... oui, ça fait plastique.
Par contre les molettes, que du bonheur!
-
Allons Frisco, la répétition à outrance aurait dû te mettre la puce à l'oreille ;D
Quand je dis: ça "fait" plastique, je ne suis pas en train de dire que c'est du plastique, hein.
Cela me fait toujours sourire quand je lis cette affirmation pour le Df, entre autres. C'était donc un petit pied-de-nez avec un soliloque ironique, c'est tout.
Il y en aura toujours pour trouver que "ça fait" plastique. Bref, passons. ;)
Un oeil sur le site Nikon et on voit bien que le corps est en alliage, robuste et tout-temps.
Simplement, le dos (de l'écran), les boutons, le pad, occupant une large part du corps extérieur, induisent les gens en erreur.
A ce tarif là, même les autres boitiers Z avec leurs trappe batterie en (chut, je m'arrête là, pas de polémique :lol:)
En résumé, je me répète (si cela peut lever les derniers doutes :D): beau, robuste, respirant la qualité, et agréable au toucher grâce au choix des matériaux.
Proverbe zen japonais du jour: voir une fois vaut plus que d'entendre cent. (se faire sa propre opinion plutôt que d'écouter celle des autres)
(PS et HS pour Pierock, ton japonais est parfait! ;))
-
(PS et HS pour Pierock, ton japonais est parfait! ;))
(HS : Malheureusement non, j'ai fait un peu de culture japonaise il y a très longtemps en école d'ingénieur mais je ne maitrise pas ! Ni Le Kanji, ni l'Hiragana,, ni le Katakana et je ne suis allé qu'une seule fois à Tokyo.)
Concernant les boutons, j'ai vu que les molettes sont en laiton et qu'un "influenceur" internet avait gratté la peinture pour faire apparaitre la couleur dorée du métal et montrer avec le temps comment le boitier allait se patiner ... C'est vraiment l'esprit vintage et hipster ;D
-
Pour les molettes, tu ne crois pas si bien dire...
Il y a une vidéo officielle sur le site Nikon Japon (elle dure une heure!), une interview des membres principaux de l'équipe en charge de ce boitier.
On peut les voir/entendre parler avec dévotion et émotion des étapes de fabrication, des motivations pour faire ce boitier, à quelle clientèle il s'adresse, etc.
https://www.nikon-image.com/sp/zf/
(descendre tout en bas de la page -longue- jusqu'à l'image de l'équipe au complet. en cliquant sur l'image la vidéo youtube s'ouvre. Beaucoup de blabla, et la partie sur les molettes va de 9:00" à 13:00")
Ils le disent eux-même, l'étape qui leur a pris le plus de temps et d'effort était pour "donner le ton juste" à ces fameuses molettes.
Ils ont été voir plusieurs collègues d'autres sections pour écouter leur opinion et ont finit par faire un choix difficile entre deux: laiton ou aluminium.
Ils ont alors crée les pièces et sont repartis encore dans les autres départements redemander une nouvelle fois, car chaque matériau avait sa "signature" personnelle.
Le choix final s'est posé sur le laiton, pour sa sonorité et sa sensation au toucher.
Quand tu les entends en parler, c'est juste incroyable!
Mais cela ne s'arrête pas là, ces prototypes de molettes, ils les ont gardés... et ils les ont mis en présentation ici aussi! En même temps que les comptoirs d'essayage.
Nous les acheteurs avons la possibilité de toucher ces prototypes pour nous rendre compte par nous-même de la différence, et quelle différence!
Cela m'a encore plus touché que de pouvoir tenir le produit final.
Et tant qu'a faire, oui, les voilà en image:
(les premiers prototypes en impression 3D, présentés ici en vitrine, pour toucher avec les yeux)
-
Et la suite, juste à côté de la vitrine des protypes, les deux choix de matériaux, disponibles eux au tripotage en totale liberté:
edit: Ah? attention, on vient de changer de page, revenez d'abord une page en arrière pour comprendre la suite du fil...
-
Enfin, et je me tais, les amateurs de détails -cosmétiques- auront certainement vu que le bouton FN se situe peu ou prou là où était le levier du retardateur, mais surtout que le déclencheur possède un pas de vis! C'est pour y mettre, Ô comble du raffinement et de la customisation, un bouton de déclenchement souple.
(hélas non, pas de déclencheur filaire, ils ne sont pas allés jusque là, ah ah ah)
Quand je vous disais que ce sont les détails qui comptent...
Je laisse désormais la parole aux spécialistes pour la suite, pour la partie "intérieure" :CH
-
Très intéressant ton reportage et tes explications.
-
Pensez vous qu'il faut des cartes SD superieures à V30 (pour rafales et vidéo) ?
-
Pensez vous qu'il faut des cartes SD supérieures à V30 (pour rafales et vidéo) ?
Ici c'est le Nikon Zf, pour les cartes mémoires ici (https://forum.nikonpassion.com/index.php?board=12.0).
Je dirais que la question est incomplète, cela dépend de tes exigences de performances.
Bien sûr qu'il est possible de faire de la vidéo ou des rafales avec des cartes égales à V30.
Pour des performances maximales, il est préférable d'utiliser des cartes SD-UHS-II V60 ou V90, vu qu'il possède un lecteur de ce format.
Quelques infos ci-contre: https://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_SD
.
-
Ici c'est le Nikon Zf, pour les cartes mémoires ici (https://forum.nikonpassion.com/index.php?board=12.0).
Je dirais que la question est incomplète, cela dépend de tes exigences de performances.
Bien sûr qu'il est possible de faire de la vidéo ou des rafales avec des cartes égales à V30.
Pour des performances maximales, il est préférable d'utiliser des cartes SD-UHS-II V60 ou V90, vu qu'il possède un lecteur de ce format.
Quelques infos ci-contre: https://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_SD
.
Merci pour ton info, c'est vrai que j'ai mal formulé ma question.. car comme la doc (sauf erreur) n'est pas dispo, je voulais juste savoir si mes anciennes cartes étaient d'une vitesse suffisante pour ce boitier (V30)
-
Bon je suis aller prendre la bête (Zf) en main au salon de la photo 2023. J'y ai croisé quelques amis mais je n'ai vu Jean-Christophe.
Le boitier Zf est très beau effectivement et j'avais pris mon Z6. J'ai essayé le Z8 également.
J'ai donc fait une petite comparaison, ergonomique des 3 boitiers et j'ai constaté les progrès en AF et stabilisation.
J'ai testé également le 26mm 2,8 pancake, qui n'est pas mal du tout coté angle de champ.
En sortie de boitier les photos du Zf ressemblent à celle du Z6. Franchement je ne vois pas de différence. Ce sont les optiques qui vont changer le rendu.
Je ne suis pas dépaysé par les menus mais il manque le joystick et donc on a tendance à vouloir utiliser au maximum l'AF automatique. Comparé au Z8 il manque le sélecteur de mode AF, c'est un vrai avantage ergonomique. L'autre gros avantage du Z8, c'est sa vitesse de mise en route. Le Zf est comparable au Z6 dans ce domaine. Le rendu des photos du Z8 n'est pas le même que celui du Z6/Zf, il est beaucoup plus "numérique".
J'aime le viseur rond du Zf, c'est plus confortable que le viseur du Z6. C'est agréable aussi avec mes lunettes de presbyte.
Le gros bémol pour moi, c'est le grip et cet avis n'est pas original. Je ne pourrais pas le porter en photo de rue en le tenant par la poignée comme je le fais sur le Z6. Suivant la taille de l'objectif, je pense qu'il faudra le porter par l'objectif ou avec une dragonne mais cela fait perdre quelques dixièmes de seconde pour de la photo de rue ou instantanée.
Le blackout de la prise de vue en rafale du Zf est plus agréable que celui du Z6 et donne vraiment l'impression d'un reflex argentique. Cela ne m'a pas dérangé.
Au final, si j'ajoute le délai de prise en main, le délai d’allumage, le délai de l'AF automatique .. On peu perdre "l'instant décisif". C'est vrai pour tous les modèles de toutes fabricants dans les gammes "non professionnelles".
Pour être honnête avec moi même le Zf répond à 90% de mes usages en photo et en vidéo. C'est un bel objet ce qui ne gâche rien mais les molettes sont un peu "gadgets", la poignée Smallrig est obligatoire avec des télézoom et les longues balades. Je retrouve le plaisir du capteur du Z6 au niveau dynamique et bruit. Je n'utilise au final que très peu l'AF automatique de mon Z6 à cause de sa lenteur, c'est la vrai différence entre un Z6 et Zf avec l'enregistrement 10bit Nlog en vidéo pour moi.
Est-ce suffisant comme évolution après 5 ans d'usage de mon Z6 ? Je ne sais pas si je prendrais pour aller faire du bateau, sur les bords de Roland Garros et est ce que cela sera suffisant en studio ?. Est-ce qu'une passion et le plaisir sont des choses raisonnables quand on ne vit qu'une fois ? Le Z8 coche plus de cases et le Z9 est vraiment formidable si on supporte le poids. :)
Le salon et ces essais ne m'auront pas donné de réponses définitives ... :-\
(https://live.staticflickr.com/65535/53242700743_3f629ed76b_k.jpg)
-
Le salon et ces essais ne m'auront pas donné de réponses définitives ... :-\
Merci pour ce retour détaillé. Certes, il comprend des points subjectifs (par exemple pour ce qui touche au ressenti personnel sur la préhension ou sur la mise devant l'oeil), mais il donne aussi des infos plus objectives, et m'a apporté un éclairage de plus. :CH
-
Bonsoir,
J'ai eu en main le Nikon Z f, au salon de la photo. J'attendais le Z6III avec un Expeed 7 et l'essentiel de ce qui se fait sur le Z8. Faut-il attendre une amélioration des futures Z6 - Z7 sont des boîtiers confortables, nul besoin de rajouter une poignée, comme sur le Z f ?
-
Très bien, la photo du stand !
Le problème du Zf est celui des deux autres boîtiers "f": mauvaise ergonomie, même si les nostalgiques de l'aspect vintage s'en accommodent.
Le Df avait l'avantage d'offrir le capteur pro du D4 à moitié prix.
Le Zf a pour seul d'offrir un coup de jeune au Z6, qui accuse bien ses 5 ans.
Si j'avais en vue le moindre projet photo ou vidéo en ce moment, je me précipiterais sur le Z8, mais je ne vais pas acheter un tel boîtier juste pour le plaisir de le mettre derrière une vitrine.
A mon avis très personnel qui n'engage que moi, le Z8 est l'affaire du moment, et tous ceux qui l'ont acheté ou l'achèteront cette année seront comblés et ne regretteront pas leur achat, ni cet année, ni l'an prochain.
-
Hum, Z8 l’affaire du moment ? Il n’ y a pas eu encore de baisse de prix.
Le problème aujourd’hui de l'électronique/informatique est le rythme des sorties et innovations. C’est inversement proportionnel au prix.
En gros, acheter cher les dernières innovations coûte très cher mais la valeur financière va décroître très rapidement à cause du rythme des évolutions.
Avec plus de logiciels, la demande de puissance augmente et les évolutions s’accélèrent. Cela allait forcément moins vite au temps des Reflex.
Il y a deux stratégies :
* acheter raisonnable en fonction de son besoin connu et changer plus souvent
* acheter par anticipation des capacités et garder le matériel plus longtemps
Personnellement, je changeais mon matériel sur des périodes de 7 ans. J’ai mon Z6 depuis 5 ans et je l’ai payé au prix fort à sa sortie. En gros, il m’aura coûté 500€ par an hors objectif/ lumière/accessoires et informatique ! La revente du boîtier me fera gagner un an. Plus on revend tard plus la valeur résiduelle diminue.
Le Z8 est pour moi surdimensionné, en définition de capteur, en vidéo aujourd’hui ... Sur 5 ans cela fait du 900€ par an. Dans 5 ans que ferais-je en photo avec toutes les (r)évolutions numériques ??? C’est un vrai pari !
Reste le prix/bénéfice du plaisir et de la passion ... 80€ Par mois, c’est un bon restaurant à 2 et pour d’autres un caddie de courses alimentaires ...
Je sais que depuis plusieurs années, j’achète en informatique juste sur mon besoin et sans anticipation et que cela me revient moins cher au final mais j’ai peu de valeur résiduelle.
Vivement une économie du durable !
-
Bien entendu, sans besoin spécifique à court terme, rien n'empêche d'attendre 6 à 9 mois de plus pour remplacer le Z6I/II par un Z6III.
Cela permet même de garder le Z6I comme boîtier de secours, ce qui est toujours utile en cas de pépin.
-
Bien entendu, sans besoin spécifique à court terme, rien n'empêche d'attendre 6 à 9 mois de plus pour remplacer le Z6I/II par un Z6III.
Cela permet même de garder le Z6I comme boîtier de secours, ce qui est toujours utile en cas de pépin.
J'étais effectivement heureux que mon Z7II n'est pas encore trouvé preneur quand mon Z8 était immobilisé par 2 fois chez Nikon. Mais maintenant j'attends l'acquéreur ;)
-
Le rendu des photos du Z8 n'est pas le même que celui du Z6/Zf, il est beaucoup plus "numérique".
:CH Ah bon, heureusement qu'il y a des guillemets, c'est plutôt subjectif. =D
J'ai vue beaucoup de photos avec les différents Z/F, il m'est impossible sans les Exifs de savoir avec certitudes quel boîtier a été utilisé.
Je me méfie également parfois des Exifs (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=188674.msg1601015#msg1601015), ce n'est pas non plus une garantie absolue. :lol:
-
J'ai vu beaucoup de photos avec les différents Z/F, il m'est impossible sans les Exifs de savoir avec certitudes quel boîtier a été utilisé.
Même chose pour moi à propos des photos que j'ai pu faire successivement avec le Z6I et le Z9, sur le même événement sportif.
Bien entendu, il peut y avoir des différences dues au paramétrage des boîtiers et au format d'enregistrement choisi, même en RAW, mais je ne pense pas que cela soit détectable sur un fichier RAW correctement développé avec les logiciels leaders du marché qui sont désormais tous à jour. Je pense à Adobe, Capture One et DXO.
-
Effectivement c'est suggestif ...
Mais j'ai une rondeur et une douceur avec le Z6 que j'attribue à la différence de dynamique, à la définition et à la taille des pixels du capteur, comme aux objectifs Z qui piquent plus en haute def tellement ils ont un pouvoir de séparation important.
Je ne parlerais pas du bruit qui demande du post-traitement avec un Z8 alors que je trouve avec le Z6 une image utilisable immédiatement dans mes usages, en photo comme en vidéo.
Après cela dépend aussi des besoins et de sa culture photo. On peut aimer la grande définition dans un paysage ou dans de la photo technique médicale ou scientifique. On peut aimer regarder une photo en A1/A0 à 30cm.
En RAW et post-traitement, tout est bien sûr faisable pour donner le rendu souhaité et le Z8 offre beaucoup de possibilité de ce coté là.
Mes goûts sont forcément subjectifs.
-
Bonjour,
Je crois avoir lu dans ce sujet qu'il n'y avait toujours pas de doc disponible, tout arrive à qui sait attendre, bonne lecture... =D
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/624/Z_f.html
-
À regarder les réseaux sociaux, le Zf trouve son public et j’ai rarement vu autant de déballage de boites (ridicules) d’un produit Nikon depuis longtemps.
Les commentaires vont sur l'esthétique du boîtier et du plus bel objectif à associer !
Pourtant il y a énormément de défauts ergonomiques que les utilisateurs semblent compenser par l’envie et la motivation de sortir avec. Il a aussi beaucoup de qualités techniques. Et c’est tant mieux pour la photographie et si cela peut faire une transition smartphone vers boîtier photo.
Cependant pour un boîtier principal cela reste trop « juste » pour moi. En complément d’un Z8, Z9, D850 pourquoi pas mais je n’ai pas ce type de boîtier.
Pourvu que le succès duZf ne repousse pas trop une annonce sur un Z67 III car sinon je passerais au Z8 qui est loin d’être aussi populaire que Zf ou même le Z9 sur les réseaux mais offre une tout autre ergonomie et capacité d’usage.
Bravo à Nikon de réussir son marketing.
-
Les réseaux ne sont pas représentatifs de la demande réelle et les déballeurs de boîtes sont rarement photographes.
La demande existe, ce Z f plait, il est efficace.
Il a ses défauts, mais comme pour tout boîtier, quand on sait s’en contenter, on prend du plaisir.
Je ne vois pas l’utilisateur (donc expert / pro) d’un Z 8 ou Z 9 avoir un Z f en complément, pas du tout la même philosophie.
-
Un peu comme l’ambassadeur Nikon anglais Ricci ! Le Zf pour la ballade et la photo de famille pour remplacer son ZFc dit il 😉
-
Thom Hogan, dans un article mis en ligne aujourd'hui, résume bien la situation.
Dans le système Z, nous disposons de deux caméras hautement configurables : la Z8 et la Z9. Nous disposons de trois caméras un peu handicapées en termes de configuration : les Z5, Z6 II et Z7 II. Et nous avons deux caméras avec une personnalisation très limitée : la Zf et la Zfc. (Les Z30 et Z50 appartiennent en quelque sorte à un groupe différent, car ils s'adressent à l'utilisateur débutant, où la complexité devrait probablement être évitée.)
Comme souvent, ce commentateur indépendant est sévère mais juste.
https://www.zsystemuser.com/nikon-z-system-news-and/more-thoughts-on-the-nikon.html
-
Thom Hogan, dans un article mis en ligne aujourd'hui, résume bien la situation.
Comme souvent, ce commentateur indépendant est sévère mais juste.
https://www.zsystemuser.com/nikon-z-system-news-and/more-thoughts-on-the-nikon.html
Merci pour le lien.
Je citerais un autre passage encore plus conflictuel et que je partage :
"Personnellement, je ne veux pas que Nikon consacre encore plus de temps et d'efforts à ces conceptions de style traditionnel, car je pense qu'il s'agit en fin de compte d'un culdesac avec un minimum d'avantages à court terme, et ceux qui achètent le Zf "juste parce qu'il est nouveau" peuvent se sentir mal. si un "meilleur" Z6 III sort dans six mois. "
-
Si le Nikon Zf ralenti la sortie d'un éventuel Nikon Z6-III ce serait dommage.
Par contre y a-t-il de la place pour un Nikon Z7-III après la sortie du Nikon Z8, je ne le pense pas.
Un Nikon Z7-III serait, s'il est "trop" performant un concurrent direct au Nikon Z8, s'il n'est pas assez performant un Nikon Z7-II bis !
-
Si le Nikon Zf ralenti la sortie d'un éventuel Nikon Z6-III ce serait dommage.
Par contre y a-t-il de la place pour un Nikon Z7-III après la sortie du Nikon Z8, je ne le pense pas.
Un Nikon Z7-III serait, s'il est "trop" performant un concurrent direct au Nikon Z8, s'il n'est pas assez performant un Nikon Z7-II bis !
Un Z7 III hyperpixelisé (60 - 100) à la rafale poussive pour un autre marché de niche ?
-
Dans les tuyaux, le Z 6III (c'est moi qui le dit, pas Nikon)
La lignée Z 7 est finie, je ne mets pas un copec dessus.
Z 5II guère mieux, j'y crois plus trop.
Ça fait quand même une belle gamme et de quoi satisfaire du monde.
-
Un Z3, boitier FX sans viseur à "petit prix", alors ?
-
Petit prix et Z c'est pas compatible :)
-
Pour la question des boîtiers Z6 et Z7, un pourrait être typé Vidéo et l’autre photo high res , laissant le Z8 sa place de boîtiers à tout faire.
-
Dans les tuyaux, le Z 6III (c'est moi qui le dit, pas Nikon)
La lignée Z 7 est finie, je ne mets pas un copec dessus.
Z 5II guère mieux, j'y crois plus trop.
Ça fait quand même une belle gamme et de quoi satisfaire du monde.
Suis bien d’accord avec toi sur l’avenir des lignées Z6 et Z7.
En revanche, à défaut de sortir un Z7III, qui à mon sens ne verra jamais le jour, Nikon pourrait apporter des améliorations notables au firmware du Z7II dont les 2 processeurs sont sous-exploités.
Quant à un Z6III, c’est tout à fait possible en tant que frère du Zf.
-
Je pense que cela dépendra des sorties de boîtiers concurrents chez Canon puis Sony et des positionnements fonctionnels / prix de leurs nouveaux boîtiers.
Dans tous les cas, j’aime beaucoup les qualités ergonomiques de mon Z6 qui sont adaptées à mes besoins.
-
En revanche, à défaut de sortir un Z7III, qui à mon sens ne verra jamais le jour,
Nikon pourrait apporter des améliorations notables au firmware du Z7II dont les 2 processeurs sont sous-exploités.
Bonjour Gilles,
Comment peux-tu affirmer que les deux processeurs des Nikon Z6-II et Z7-II seraient sous exploités, tu as des infos ?
L'Expeed 7 serait 10 fois plus puissant que l'Expeed 6, la puissance des Z6-II et Z7-II est donc au maximum doublée par rapport aux Z6 et Z7.
Il est donc probablement impossible techniquement de faire mieux avec leurs hardwares respectifs.
Il serait probablement possible d'ajouter la reconnaissance des oiseaux et avions comme le Z8 ?
Il faut arrêter de rêver, avoir la puissance d'un Z8 dans un Z7-II est impossible. ;)
-
Bonjour Gilles,
Comment peux-tu affirmer que les deux processeurs des Nikon Z6-II et Z7-II seraient sous exploités, tu as des infos ?
L'Expeed 7 serait 10 fois plus puissant que l'Expeed 6, la puissance des Z6-II et Z7-II est donc au maximum doublée par rapport aux Z6 et Z7.
Il est donc probablement impossible techniquement de faire mieux avec leurs hardwares respectifs.
Il serait probablement possible d'ajouter la reconnaissance des oiseaux et avions comme le Z8 ?
Il faut arrêter de rêver, avoir la puissance d'un Z8 dans un Z7-II est impossible. ;)
Malgré l’apport d’un second expeed6, la différence de performance de l’AF entre un Z7 et un Z7II est assez ténue alors qu’on peut s’attendre à bien autre chose.
Par ailleurs, je n’ai jamais ni dit ni écrit qu’une amélioration du firmware du Z7II pouvait le mettre au même niveau que celui d’un Z8 tant justement la différence de puissance est grande entre un exceed6 et un 7.
-
Pas de Z7III ? Jean-Christophe est certainement bien informé. Mais ça va quand même être difficile de ne pas avoir tôt ou tard un boîtier avec plus de pixels, non ? Non pas qu'on en ait forcément besoin, mais dans la mesure où les concurrents en ont sorti ou vont en sortir je ne vois pas trop comment Nikon pourrait ne pas être obligé de suivre... A moins qu'un tel capteur arrive dans un Z8 II et non dans un Z7III ? Mais alors c'est pas pour demain !
-
Rien ne dit que le Z 6III aurait 24 Mp.
-
Il est même assez probable qu'il en aura plus que 24. Mais de là à en avoir 61 ou au-delà...
-
Mais de là à en avoir 61 ou au-delà...
Pour quelle utilité :hue: :hue:
-
Malgré l’apport d’un second expeed6, la différence de performance de l’AF entre un Z7 et un Z7II est assez ténue alors qu’on peut s’attendre à bien autre chose.
Je ferais une "analogie osée avec la programmation des échecs", si un logiciel d'échec permet un classement à 3000 Elo (https://www.apprendre-les-echecs-24h.com/apprendre-a-jouer-aux-echecs/le-classement-elo/), le doublement de la vitesse du processeur ne permet d'ajouter qu'environ 40 points Elo, le doublement de puissance n'est donc pas toujours très visible même s'il existe bien et n'apporte pas le doublement espéré des performances, mais effectivement lorsque la vitesse est augmentée dans un rapport de 1 à 10 ça commence à ce voir. :O
Par ailleurs, je n’ai jamais ni dit ni écrit qu’une amélioration du firmware du Z7II pouvait le mettre au même niveau que celui d’un Z8 tant justement la différence de puissance est grande entre un exceed6 et un 7.
Je n'ai jamais dit ça non plus, d'ailleurs le Z8 ne possède pas non plus le même capteur. ;)
-
Moi non plus je ne crois pas qu'il faille attendre beaucoup plus que ce qu'on a aujourd'hui d'une MaJ firmware du ZII.
Doubler le processeur c'est bien, mais si on ne change pas le bus de données et si on n'augmente pas la taille mémoire dédiée au firmware, il ne faut pas en attendre des miracles.
-
Bonjour,
J'ai commandé le Nikon Z-f. Je garde mon Z6 I et son 500 PF. Je vais mettre sur le Nikon Z-f le 24-70mmf/4S, ou le 85mmf/1,8 S. J'ai d'autres objectifs comme le 28-300, le 105macro, avec la bague FTZ. seront essayés sur la Nikon Z-f. Par la suite le 135 Plena me fait de l'oeil.
-
Pour information et revenir sur le Zf, il semble qu’en vidéo, le moteur d’AF des 28 et 40mm SE soient très bruyants.
-
Pour information et revenir sur le Zf, il semble qu’en vidéo, le moteur d’AF des 28 et 40mm SE soient très bruyants.
Et uniquement sur le Zf ? :lol:
-
Mais de là à en avoir 61 ou au-delà...
Pour quelle utilité :hue: :hue:
Avoir la plus grosse. :lol: :lol: :lol:
-
Et uniquement sur le Zf ? :lol:
Sûrement que non et ce n'est pas ce que j'ai écrit.
Je l'ai par contre constaté au travers des essais video du ZF sur Youtube.
-
Sûrement que non et ce n'est pas ce que j'ai écrit.
Je l'ai par contre constaté au travers des essais video du ZF sur Youtube.
Comme c'était pour revenir sur le Zf je me suis permis ce trait d'humour facile.
Le 40 F2 est effectivement un peu bruyant en vidéo sur Z7II. Le pire je crois que c'est le Z 26mm bruyant même en mode photo.
-
Pour quelle utilité :hue: :hue:
Avoir la plus grosse. :lol: :lol: :lol:
Ah oui !!! C'est bien ce qu'il me semblait :lol: :lol: :lol:
-
Le 40 F2 est effectivement un peu bruyant en vidéo sur Z7II. Le pire je crois que c'est le Z 26mm bruyant même en mode photo.
Je possède un 40mm f2 pas le SE, le modèle initial. Je ne le trouve pas "bruyant" pas du tout.
il faut admettre qu'il est un poil plus sonore que le 24-70/4 mais de là a parler de bruit je trouve cela un peu excessif.
Une sonorité légère voilà tout.
Je pense que des matériels un peu plus ancien Af d'il y a une dizaine d'années pourraient être maintenant qualifié de bruyant comparé au Z
Mais il faut relativiser
-
Je parle de bruits dans les enregistrements vidéos ;) qui proviennent des moteurs AF qui se transmettent par le micro du boitier.
Ce sont des bruits parasites à traiter en post-production qu'il n'y a pas sur un 50mm f/1.8 Z par exemple.
Les bruits en photo ce n'est plus anecdotique
-
Pour quelle utilité :hue: :hue:
Oui, c'est bien pour cela que juste au-dessus j'ai écrit "non pas qu'on en ait forcément besoin" (ce qu'on appelle une litote !).
Je me plaçais uniquement ici sur le plan des évolutions liées à la concurrence entre les marques. Si telle marque poursuit la course aux pixels je vois mal comment les autres peuvent durablement éviter de suivre le mouvement – que cela ait un intérêt ou pas...
-
Je parle de bruit dans les enregistrements vidéos ;) qui provienne du micro du boitier.
En principe, personne ne fait un enregistrement sérieux avec le micro du boîtier, ou alors juste pour synchroniser avec une autre caméra ou un enregistreur audio, quand on n'a pas de générateur de time-code.
-
En principe, personne ne fait un enregistrement sérieux avec le micro du boîtier, ou alors juste pour synchroniser avec une autre caméra ou un enregistreur audio, quand on n'a pas de générateur de time-code.
oui c’est vrai mais c’est encore pire avec un micro sur la griffe porte flash.
Perso je gaffe même les attaches de ma sangle peak design ! Ce n’est pas pour rien que l’on fait le point manuellement au cinéma !
J’ai la chance de parler anglais et allemand et cette capsule est intéressante sur la vidéo. Or, sans comprendre la langue de Goethe, vous entendrez les cliquetis du moteur AF du 28 SE et c’est pareil avec le 40mm
… Cela peut vous convenir mais un homme averti en vaut 2 !
https://youtu.be/uD36UZ4Ftng?si=z_9ESuoLnaNkULSl
-
Question bête: dans sa vidéo sur le zf, Matt Granger montre que l obturateur mécanique peut être en position fermée à l arrêt et fait office de protection. Je n ai pas réussi à reproduire et pas de trace de cette fonction sur le mode d emploi. Quelqu’un a une idée ?
-
Question bête: dans sa vidéo sur le zf, Matt Granger montre que l obturateur mécanique peut être en position fermée à l arrêt et fait office de protection. Je n ai pas réussi à reproduire et pas de trace de cette fonction sur le mode d emploi. Quelqu’un a une idée ?
J'ai lu sur gougueule un gars qui disait que sur son ZF Il suffit d'enlever la batterie appareil allumé et l'obturateur se ferme. Je viens d'essayer sur mon Z7II et ça marche aussi... :) Et sur le mien l'obturateur reste fermé à la remise de la batterie, même si l'interrupteur est mis ou est resté sur "On". Il s'ouvre au moment ou on prend une photo, après avoir affiché un message qui dit que l'obturateur est resté fermé et qu'il faut appuyer sur le déclencheur.
-
Question bête: dans sa vidéo sur le zf, Matt Granger montre que l obturateur mécanique peut être en position fermée à l arrêt et fait office de protection. Je n ai pas réussi à reproduire et pas de trace de cette fonction sur le mode d emploi. Quelqu’un a une idée ?
Le Z f ne dispose pas d'un volet comme le Z 8 / Z9.
L'obturateur mécanique ne saurait en aucun cas faire office de volet.
-
Bien sûr le zf n’a pas de volet. Sur les z8 et z9, a fortiori avec leur positionnement, un obturateur full électronique appelait un dispositif comme le Shields, mais si un obturateur mécanique ne protège pas contre les chocs, il protège très bien cotre la poussière comme c est le cas sur tous dslr. D ou la question. Je croyais cette fonction simple (fermeture de l obturateur à la mise hors tension du boîtier) absente du zf, mais sur la vidéo, on voit le boîtier off avec le capteur caché par l’obturateur qui se relève après mise sous tension et appui sur le déclencheur.
-
Mise à jour de NX-Studio 1.5.0, avec décalage des pixels du Nikon Z f
• Ajout d'un support pour les photos et les vidéos enregistrées par le Z f.
• La série de photos prises à l'aide de la prise de vue avec décalage de pixels du Z f peut maintenant être fusionnée sur NX Studio.
Remarque : Les fichiers de fusion avec décalage des pixels ont une extension « *.NEFX » lors de l'enregistrement.
• Ajout des picture controls [Portrait aux tons riches], [Monochrome tons profonds] et [Monochrome moins contrasté].
• Les Picture Controls personnalisés peuvent à présent être créés, importés et exportés, en appliquant la fonction Picture Control Utility 2.
• Les problèmes suivants ont été résolus :
- L'effet de D-Lighting HS est réduit avec des images exportées après le réglage avec [D-Lighting HS].
- Si une photo RAW a été enregistrée après l'ajout de préréglages XMP/IPTC, y compris les étiquettes et les évaluations, et après le réglage de la balance des blancs automatique, le réglage effectué n'a pas été appliqué.
- Lors du transfert d'une série de photos prises en rafale avec Nikon Transfer 2 via un lecteur de cartes, toutes les photos ne sont pas transférées.
- Le son de la sortie vidéo à l'aide de la fonction d’édition de vidéo s'arrête pendant la lecture.
- Si des textes ont été ajoutés aux photos et clips vidéo pour créer une vidéo à l'aide de la fonction d’édition de vidéo, l'aperçu de la boîte de dialogue [Paramètres du titre] est lent en raison d'une surcharge.
- Si le point AF sur la barre d'outils inférieure a été sélectionné, l'image ne s'affiche pas correctement dans la visionneuse d'image avec l'état « Traitement en cours ».
-
Attention au piège (je me suis fait avoir) : sur le site Fnac.com, l'octroi d'une poignée grip gratuite n'est pas automatique pour l'achat d'un Zf avant le 31 octobre. Il est indispensable d'en faire spécifiquement la commande en plaçant l'objet dans son panier, avec le Zf, pour que la ristourne s'active.
Cette restriction n'est hélas pas clairement mentionnée dans la page principale de commande du boitier : il faut cliquer sur une case spécifique pour que l'explication apparaisse dans une fenêtre pop-up.
Et pas question de réclamer après coup, après avoir découvert que votre colis ne contient pas de poignée grip. Le service client ne veut rien entendre :"Il fallait le préciser à la commande".
Pour être franc, je trouve cette restriction aussi tortueuse que mesquine (c'est Nikon qui offre, non ?).
Et je ne parle pas de l'état du colis, si mal scotché (ils doivent faire des économies de ruban) qu'il est arrivé à moitié explosé pendant le transport.
La Fnac ne doit d'ailleurs pas être si fière de ses choix puisque mon commentaire négatif, déposé sur son site, a été autoritairement supprimé en quelques minutes.
Bref, à chacun de se montrer vigilant. Pour moi, un site d'achat à fuir désormais.
Pour ce qui est du Zf, je le trouve bien fini (il donne une impression de robustesse), d'un bon poids et sûrement très efficace (les menus sont quasi identiques aux Z8/9). L'utilisation du grip ne sera pas superflue avec des objectifs lourds et/ou volumineux.
Philippe
-
Attention au piège (je me suis fait avoir) : sur le site Fnac.com, l'octroi d'une poignée grip gratuite n'est pas automatique pour l'achat d'un Zf avant le 31 octobre. Il est indispensable d'en faire spécifiquement la commande en plaçant l'objet dans son panier, avec le Zf, pour que la ristourne s'active.
Cette restriction n'est hélas pas clairement mentionnée dans la page de commande du boitier : il faut cliquer sur une case spécifique pour que l'explication apparaisse dans une fenêtre pop-up.
Et pas question de réclamer après coup, après avoir découvert que votre colis ne contient pas de poignée grip. Le service client ne veut rien entendre :"Il fallait le préciser à la commande".
Pour être franc, je trouve cette restriction aussi tortueuse que mesquine (c'est Nikon qui offre, non ?).
Et je ne parle pas de l'état du colis, si mal scotché (ils doivent faire des économies de ruban) qu'il est arrivé à moitié explosé pendant le transport.
La Fnac ne doit d'ailleurs pas être si fière de ses choix puisque mon commentaire négatif, déposé sur son site, a été autoritairement supprimé en quelques minutes.
Bref, à chacun de se montrer vigilant. Pour moi, un site d'achat à fuir désormais.
Philippe
Tu as 15 jours légalement pour renvoyer le colis ... c'est ce que je ferai à ta place... moi j'ai commandé directement chez nikon, c'est pas plus cher et je peux choisir la couleur de mon appareil...😉
Cela fait longtemps que j'ai abandonné la fnac ... rien à voir avec celle de ses débuts (avant internet, et surtout avant sa fusion avec darty)
-
Tu as 15 jours légalement pour renvoyer le colis ... c'est ce que je ferai à ta place... moi j'ai commandé directement chez nikon, c'est pas plus cher et je peux choisir la couleur de mon appareil...😉
Cela fait longtemps que j'ai abandonné la fnac ... rien à voir avec celle de ses débuts (avant internet, et surtout avant sa fusion avec darty)
Oui, bien sûr, mais je tiens à garder le boitier. Je dénonce juste le procédé...
-
Bonjour,
J'ai commandé le Nikon Zf chez Nikon Plaza, il y a une semaine avec la poignée offerte. Tous mes achats se font chez eux, pour la raison suivante: le service après vente est assuré par Nikon Plaza. À la Fnac ce n’est pas garanti que le matériel repartent au SAV de Nikon, la Fnac à d'autres réparateurs. Expérience vécue, avec un copain photographe, qui a eu un souci avec un objectif acheté à la Fnac. Obligé de repasser ou il la acheter Nikon ne la pas pris.
-
Attention au piège (je me suis fait avoir) : sur le site Fnac.com, l'octroi d'une poignée grip gratuite n'est pas automatique pour l'achat d'un Zf avant le 31 octobre.
Si tu le retourne, il sera remboursé, alors tu pourras le commander ailleurs, avec la poignée. ;)
Et je ne parle pas de l'état du colis, si mal scotché (ils doivent faire des économies de ruban) qu'il est arrivé à moitié explosé pendant le transport.
A moitié explosé et tu le garde, même si ce n'est que le carton je retourne à l'expéditeur. >:(
À la Fnac ce n’est pas garanti que le matériel repartent au SAV de Nikon, la Fnac à d'autres réparateurs. Expérience vécue, avec un copain photographe, qui a eu un souci avec un objectif acheté à la Fnac. Obligé de repasser ou il la acheter Nikon ne la pas pris.
Avec la concurrence et les marketplaces, s'ils refusent d'envoyer chez Nikon, il est possible que la Fnac achète sur le marché gris. >:D
-
Avec la concurrence et les marketplaces, s'ils refusent d'envoyer chez Nikon, il est possible que la Fnac achète sur le marché gris. >:D
La FNAC est aussi un site de Marketplace , tout comme Amazon , Cdiscount ou Rueducommerce ou autres et tous les sites des grandes enseignes de distribution , lorsque l'on commande sur le site de la FNAC il faut bien vérifier qui est le vendeur , c'est toujours indiqué mais c'est rarement la Fnac . Et effectivement cela peut tout a fait être du marché gris .
-
La Fnac ne doit d'ailleurs pas être si fière de ses choix puisque mon commentaire négatif, déposé sur son site, a été autoritairement supprimé en quelques minutes.
C'est un vrai problème. En tout cas tu as bien fait de rendre cette remarque publique !
-
Question sûrement naïve, doit on manipuler les barillets pour changer les vitesses ou isos ou peut on aussi le faire avec une molette comme les diaphs ? Merci de votre compréhension. :hue:9
-
Bonsoir,
C'est une question que je vais poser à Nikon quant je recevrais mon boîtier ZF j'ai pour habitude de régler dans le menu les iso auto, le mode AF et le mode de mise au point. Si je fais d'autres réglages avec les molettes, les réglages que j'ai configurés dans le menu reste-ils en mémoire ou faut-il les re configurer?
-
Question sûrement naïve, doit on manipuler les barillets pour changer les vitesses ou isos ou peut on aussi le faire avec une molette comme les diaphs ? Merci de votre compréhension. :hue:9
Ci-dessous une réponse concernant le Nikon Z fc, il faut régler la molette des vitesses sur 1/3 STEP
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=204932.msg1685207#msg1685207
-
Pour la bascule entre iso auto ou fixe, il passer par les menus, ou le menu i, ou programmer la bague fonction sur les objectifs qui l’ont.
Pour l’ouverture c’est la molette avant
Pour tout contrôler aux molettes, c’est la vitesse sur 1/3 de stop et Iso sur C
Ça c’est pour le mode M du levier Ai, P, A, S, M
Si je me rappelle correctement de mon test.
-
Bonjour,
Très intéressé par ce boitier, j'aurai bien aimé pouvoir télécharger une version numérique de la notice d'utilisation histoire de m'assurer qu'il me conviendra.
Peut-on la trouver en ligne ? J'ai regardé sur le site de Nikon, mais sans succès.
-
pas du regarder longtemps...
-
pas du regarder longtemps...
donc il y est...
ok j'y retourne
-
... :)
-
;)
donc il y est...
Même ici #61.
-
;)Même ici #61.
et même sur mon ordi maintenant ;)
-
Question sûrement naïve, doit on manipuler les barillets pour changer les vitesses ou isos ou peut on aussi le faire avec une molette comme les diaphs ? Merci de votre compréhension. :hue:9
tout dépend comment tu configures ton boitier. Tu peux avoir le changement des diaph sur la molette avant (classique par défaut).
Tu peux affecter la correction d'exposition sur la bague de l'optique (Z) du coupe tu es en mode A mais tu peux corriger ta vitesse, un peu comme sur des boitiers à l'ancienne avec les deux aiguilles du posemètre.
-
Très intéressant ton reportage et tes explications.
Je suis d'accord avec vous.
J'aimerai me diriger vers un nouvel appareil mais j'hesite encore... Pour vous, quel modèle est un incontournable ?
Merci de votre aide.
Baba :CH
-
Ohhh il a l'air vraiment top !!! :o
-
bonjour,
https://youtu.be/y2YMDK3RZBA un nouveau test du Nikon Z f
-
J'ai trouvé sur internet un bouton en métal qui s'ajoute au Zf... il m'offre une meilleure sensibilité et accessibilité au bouton déclenchement.
Lien : JJC Bouton de déclenchement souple
-
Bonjour,
les premières photos au Z f
-
bonjour
j'en ai pris un avec une bague ftz
-
Bonsoir,
Un petit boîtier équipé du processeur Expeed 7 comme sur le Z 9 et Z 8. Félicitations bonnes photos.
-
Bonjour,
Nouvelle photo au Nikon Z f +500 pf sans retouche
-
Nikon, Z f + 500 p f
Les deux dernières photos sont un peu loin. Pas de retouche. Expeed 7 est très rapide.
-
Bonjour,
Je viens de passer du Z6 1 au Zf. C'est assez récent donc je n'ai pas encore intégré toutes les subtilités de ce nouveau boitier, néanmoins j'aimerais vous parler de mes premières impressions :
La prise en mains est correct, on s'y retrouve bien en venant du Z6. Le look est bien sur vintage mais rien ne nous oblige de nous servir de cet appareil de façon ancienne. Le poids du Zf est un peu plus lourd que celui du Z6 mais rien de rébarbatif. J'ai profité de la promo "avec poignée" et, a mon avis c'est bien mieux. Le seul truc qui me change vraiment c'est la position du déclencheur : sur le dessus ! Quand on vient du Z6, il faut s'y habituer.
Les points positifs au niveau de la prise de vue sont décrits par un paquet de vidéos et le seul dont j'ai pu, pour l'instant, me rendre compte c'est le suivi : très efficace apparemment ! Il y en a beaucoup d'autres apparemment mais je n'ai pas eu encore le temps de tout essayer.
Les points négatifs qui concerne ce boitier, et là c'est pareil je n'ai pas encore tout vu mais :
- Il n'y a plus de U1, U2 et U3 (je trouvais ça bien pratique)
- les rafales à 30 I/S c'est peut être rapide mais c'est uniquement en JPG
- Les cartes SD : sur le Z6 Nikon fournissait la carte XQD et bien sur le Zf il faut les acheter et vu les modèles conseillés, c'est pas donné !
Quant aux points négatifs qui ne concernent pas spécifiquement ce boitier mais la marque Nikon, il y en a aussi :
- Snapbridge n'est pas encore (j'espère !) dédié spécifiquement au Zf et vu "l'aisance" avec laquelle je l'utilisais avec le Z6, je ne l'ai pas encore installé.
- Le chargeur de batterie : fourni avec le Z6 et à acheter avec le Zf !
- Quant aux pochettes de protection quand on achète certains objectifs, ben, il n' en a plus !
Globalement, mis à part certains points, mes impressions sont plutôt bonnes concernant ce boitier et l’aspect vintage qu'il a est, en ce qui me concerne, un point positif : pendant une sortie dans les rues de la ville ou j'habite (je fais beaucoup de photos de rue) un autre photographe est venu me parler en pensant que mon appareil était un argentique (il faut dire que j'avais mis dessus mon 26 2,8) et bien ça, pour ne pas se faire trop remarquer, c'est impec !
-
Bonjour
possesseur depuis peu du ZF en remplacement du Z7, je n'ai fait le changement que pour les perfs de l'AF, ma pratique étant 90% d'animalier
sur ce point, c'est juste incroyable, on est dans un autre monde même si je m'en sortais très bien avec Z7 et D500 (toujours là)
la position du déclencheur: sur le dessus :hue: je ne l'ai jamais vu ailleurs...
absence U1 U2 U3 je suis d'accord
on peut faire des rafales en RAW, pas à 30i/s cette valeur est réservée au pré et post déclenchement
pour les cartes, les UHS1 ne me posent pas de soucis particuliers
certains évoquent l'absence du joystick...l'AF le remplace, une fois la MAP faite sur le sujet, on "emmène" celui-ci où on désire un coup à prendre bien sur, vivement le retour du beau temps
pour du statique, le collimateur de déplace avec le PAD...où est le problème?
encore un peu tôt pour une conclusion mais je vais adorer ce boîtier
Daniel
-
Bonjour Daniel et Guy,
Je ne comprends pas bien votre remarque sur la position du déclencheur vs Z6/Z7 (I et II).
Dans tous les cas, il est sur le dessus ...
Sur le Zf il est aussi sur le dessus mais décalé vers la gauche.
Il faut vraiment que je l'essaie ...
Gilles
-
pour moi aucun pb avec le déclencheur...
-
pour moi aucun pb avec le déclencheur...
C'est l'emoji placé derrière ta remarque qui m'a trompé ...
-
Étant encore en reflex, le seul élément qui me retient de craquer concerne l absence de rideau ( Shield ou premier rideau d obturateur) protégeant des poussières. Quel est votre retour d expérience sur le sujet ( sur zf ou autre z5 y ou 7)?
-
Étant encore en reflex, le seul élément qui me retient de craquer concerne l absence de rideau ( Shield ou premier rideau d obturateur) protégeant des poussières. Quel est votre retour d expérience sur le sujet ( sur zf ou autre z5 y ou 7)?
Je n'ai pas eu plus de poussière sur le Z7II que sur le D500 ou le D750.
-
c'et mon troisième Z sans rideau protecteur...pas de pb de poussière à noter, un coup de soufflette capteur vers le bas si nécessaire et plus rien
-
Bonjour,
Nikon Zf
Le mode 3D avec l'AFC plus les iso auto, fonctionnent superbement bien. La mouette qui a été prise très loin, la 3D a très bien fonctionné. La photo n'est pas belle, la prise de vue est trop loin. J'espère qu'elle sera supprimée par l'administrateur. C'est le premier essai avec ce réglage. Le système fonctionne tellement bien, que j'ai photographié un cormoran beaucoup plus près, me semble en comparaison à la mouette de meilleure qualité.
-
J'espère qu'elle sera supprimée par l'administrateur.
L'administration n'a pas pour rôle de supprimer les photos à la demande.
Si une photo n'a pas sa place, soit vous ne la publiez pas, soit vous la supprimez vous-même.
-
Petit HS pour Hervé;
Je ne vois pas le besoin de retirer cette photo, nous ne sommes pas sur un fil "critique" mais sur un fil "matériel", "technique", et tu nous montres le résultat escompté d'un paramétrage défini. Je ne pense pas que la photo soit mauvaise, elle apporte son comptant d'informations.
Si toutefois tu veux absolument la retirer, cela est très facile: tu vas sur le post incriminé, tu cliques en haut à droite l'onglet bleu "action" et y choisis "modifier".
La fenêtre d'édition apparaît et tu peux y changer à ta guise le texte en haut, et si tu descends un peu, tu trouveras des cases à cocher/décocher pour ajouter/supprimer un fichier/photo... voilà voilà.
Sache tout de même que tu ne peux pas effacer totalement un post, celui-ci reste ouvert et visible; il doit y avoir au minimum un caractère dans le texte, ne serait-ce qu'un simple point final.
Mais laisse-la donc tranquille ta mouette, elle est très bien ici. ;D
-
Bonjour,
nouvelle vidéo
https://youtu.be/2mgIW3BQuMM?si=hRwQ47WnWAbktG28
-
Nikon pourrait ne pas être obligé de suivre... A moins qu'un tel capteur arrive dans un Z8 II et non dans un Z7III ? Mais alors c'est pas pour demain !
Le Nikon Z8-II est sortie le 07 février 2024. =D https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/514.html
pour les cartes, les UHS1 ne me posent pas de soucis particuliers
Pour la carte SD, c'est un slot SD UHS-II, pour la microSD un slot microSD UHS-I, deux standards différents
https://www.youtube.com/watch?v=vF1NBh14BjQ
-
ma carte SD est bien une UHS I : LEXAR CARTE SDXC 64GB PROFESSIONAL UHS-I (1066X)
et je persiste à dire qu'elle fonctionne sans problème, pour les standards je n'y connais rien...
Daniel
-
Bonjour,
Je suis passé du Z6 1 au Zf et globalement je suis très satisfait. Il y a néanmoins un point ou je patauge complétement avec ce boitier :
Contrairement au Z6 1, le Zf peut faire des poses longues jusqu’à 900 secondes (15 minutes) et c'est très bien je trouve. Mais bien qu'ayant lu le manuel avec attention, je n'ai pas trouvé comment contrôler l'exposition avec des poses très longues.
Si quelqu'un à quelques tuyaux, je le remercie d'avance.
-
Qu'entends-tu par "contrôler" ?
Tu veux dire que tu n'as pas trouvé dans les menus l'option qui déverrouille les poses longues ?
Il s'agit du menu personnalisé d6 et ce n'est valable qu'en mode M.
Voir doc en ligne.
https://onlinemanual.nikonimglib.com/zf/fr/csmd_extended_shutter_speeds_m_guid-1cd1d0a4-cd91-1b07-b0a0-0954a5078554_197.html
-
Mais bien qu'ayant lu le manuel avec attention, je n'ai pas trouvé comment contrôler l'exposition avec des poses très longues.
Il te faut gérer manuellement, par le biais de l'expérimentation.
De la lecture (il y a d'autres articles sur le même sujet) :
https://www.nikonpassion.com/la-pose-longue-en-photo-numerique-dossier/
-
Si c'est pour trouver l'exposition, il n'y a aucun problème.
J'ai essayé ce mode sur le Z6II en montant sur mon objectif un filtre ND1000.
Tu vérifies que tu es en obturateur électronique premier rideau pour éviter les vibrations de l'obturateur mécanique.
Comme tu es sur trépied, tu désactives le VR.
Tu choisis ISO Fixe 100 ISO.
Tu choisi le diaphragme qui convient au sujet.
Tu tournes la molette des vitesses jusqu'à ce que le barregraphe soit aligné sur le zéro.
Si tu trouves que l'affichage est trop clair ou trop sombre, tu fais encore bouger la molette des vitesses.
Tu déclenches avec la télécommande ou le retardateur.
-
Pour compléter la réponse de Tonton-Bruno, tu n’oublies pas de désactiver le VR de l’objectif et/ou l’IBIS du boiter …
Oups … il l’avait également souligné !
-
Merci pour toutes ces réponses.
J'ai bien appliqué tous ces réglages et le truc qui ne va pas c'est que le barregraphe ne s'affiche plus quand je passe en bulb.
Jusqu’à 2 minutes le barregraphe s'affiche mais dès que j'augmente le temps de pose, il n'est plus là.
J'ai, sans doute, dû zapper un réglage mais je ne vois pas trop lequel !
-
Merci pour toutes ces réponses.
J'ai bien appliqué tous ces réglages et le truc qui ne va pas c'est que le barregraphe ne s'affiche plus quand je passe en bulb.
Il ne faut pas passer en Bulb.
-
Salut,
Suite à un accident indépendant de ma volonté (ma voiture a brûlé avec mon Z6-II dedans... et deux objectifs... et tous mes filtres... et batteries...), étant donne que j'ai absolument besoin d'un appareil semi-pro pour mon activité hors "job alimentaire", je me suis payé un ZF. J'ai pris un 28-75 Z F/2.8 pour remplacer les deux objectifs perdus (24-70 F/4 S et 50mm F/1.8) en attendant d'avoir de nouveau le budget pour combler en focale fixe.
J'avais peur de l'ergonomie par rapport au Z6-II, mais en fait ça passe crème. J'ai commandé le grip supplémentaire, mais même de base, je n'ai pas de problèmes de manipulation de l'appareil. Et pourtant le 28-75 n'est pas tout petit.
Je pensais le Z6-II roi de la basse lumière, mais l'autofocus du ZF est juste bluffant. Pour mon utilisation, festivals, concerts, souvent dans des environnements sombres, c'est juste magique. On arrive a suivre une cible avec le suivi 3D que l'on voit à peine soi même. La stabilisation est également d'un autre niveau.
Bref, pour le moment, ma courte expérience confirme ce que JC avait dit dans son test, le ZF est en tout points supérieur au Z6-II.