Oui en fait LR c'est Bridge+camera RAW ( en gros) Si tu n'as pas besoin de créer des calques de faire des retouches complexes LR est suffisant. Tu as dans LR un module d'impression, un module d'export en tout ce que tu veux. Et bien comprendre que l'on ne doit exporter que si on souhaite:
Imprimer
Publier sur le web
Conserver un fichier TIFF final (mais perso je dirais que ce n'est pas là peine)
Il faut c'est s(habituer à l'interface de LR. Si tu utilises déjà bridge... la bibliothèque de LR ce sera pas compliqué. Et le module developpement c'est ton module de camera RAW qui s'ouvre dans photoshop.
Dans les faits, j'utilise LR depuis un an environ, j'ai appris beaucoup et je le maîtrise assez bien. Je fais de la photo depuis 3 ans environ, pas vraiment eu de temps pour la pratique pour différentes raisons. Depuis j'utilisais PS mais sans trop savoir comment. Lors d'une formation photo sur reflex, le formateur à parlé de LR, c'est à ce moment que j'en ai fait l'acquisition, encore là savais pas trop comment.
Je me suis procuré le bouquin LR par la pratique et honnêtement cela a fait toute la différence.
Après quelques mois de pratique, je me suis procuré PS et RAW par la pratique, et ma déception est qu'il est surtout question du RAW, alors que j'aurais aimé aborder les outils de PS
. Malgré tout, il y a quelques bons trucs qui n'étaient pas abordés dans l'autre manuel, ce qui est quand même appréciable.
Dans tout ça, j'en retiens qu'après avoir travaillé les photos dans caméra RAW (PS) j'ouvrais inutilement dans PS avant de convertir en jpg