Publicité

*

Hors ligne NAN3200

Nikon D1, D1H, D1X : Forum questions, réglages, problèmes (suite)
« Réponse #30 le: 03 nov., 2011, 15:40:31 pm »
si vous avez 1053 euros en poche, vous pouvez encore acquérir un D1H NEUF !!!

là : http://www.amazon.com/gp/offer-listing/B00006I5JK/ref=dp_olp_new/181-2975816-3174613?ie=UTF8&condition=new

incroyable, non ???

:D
« Modifié: 12 nov., 2011, 12:38:05 pm par NAN3200 »
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

Publicité

*

Hors ligne NAN3200

Nikon D1, D1H, D1X : Forum questions, réglages, problèmes (suite)
« Réponse #31 le: 12 nov., 2011, 12:42:56 pm »
et hop, encore du raisin, blanc puis noir, mais de toute façon, en train de pourrir !
j'ai fait gaffe au traitement, cette fois il n'y a pas d'accentuation.
direct sortie boitier et redimensionnées dans NX2.
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

Nikon D1, D1H, D1X : Forum questions, réglages, problèmes (suite)
« Réponse #32 le: 19 nov., 2011, 15:17:00 pm »
Je m'abonne à la suite du fil... :cool:
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

*

Hors ligne NAN3200

Nikon D1, D1H, D1X : Forum questions, réglages, problèmes (suite)
« Réponse #33 le: 19 nov., 2011, 19:02:58 pm »
au vu des photos que tu as déjà posté, Romain, tu devrais faire plus que t'abonner !  montres nous en d'autres, ...........



question au boss : pourquoi avoir scindé le fil, trop lourd ??? remarques, 100 pages, c'est un bon chiffre pour une coupure :D
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

Nikon D1, D1H, D1X : Forum questions, réglages, problèmes (suite)
« Réponse #34 le: 19 nov., 2011, 20:39:16 pm »
C'est demandé si gentiment, je poste cette photo d'un oiseau plutôt commun mais pas évident à photographier...
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

*

Hors ligne NAN3200

Nikon D1, D1H, D1X : Forum questions, réglages, problèmes (suite)
« Réponse #35 le: 19 nov., 2011, 21:35:55 pm »
Merci Romain !

il est beau ton grimpereau.

belle lumière, tu as su le capter au bon moment.
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

Nikon D1, D1H, D1X : Forum questions, réglages, problèmes (suite)
« Réponse #36 le: 19 nov., 2011, 22:30:54 pm »
Je l'ai surtout pris des que j'ai pu... :P Rapide ces petits bestiaux, ils étaient 2 à se suivre, c'était pas de tout repos... =D
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

*

Sovietcamera

  • Invité
Nikon D1, D1H, D1X : Forum questions, réglages, problèmes (suite)
« Réponse #37 le: 04 déc., 2011, 00:25:48 am »
Lorsque je convertis mes fichiers NEF avec Xnview j'obtiens des images de 4024 x 2648 24 par contre quand je les convertis avec ViewNX 2 j'obtiens des images de 4024 x 1324 x 48 ...

Qui pourrait m'expliquer ce mystère ?
Quelle est la meilleure correction ?
Quel réglage devrais je utiliser ?
 :hue:
Merci d'éclairer ma sombre lanterne de vos lumières .

Je joins une copie d'écran de cette image au format bizarre...

*

Sovietcamera

  • Invité
Nikon D1, D1H, D1X : Forum questions, réglages, problèmes (suite)
« Réponse #38 le: 04 déc., 2011, 00:35:35 am »
Une petite photo en passant, rien de bien génial juste un fichier raw converti avec xnview.


*

Hors ligne NAN3200

Nikon D1, D1H, D1X : Forum questions, réglages, problèmes (suite)
« Réponse #39 le: 04 déc., 2011, 09:51:48 am »
ton boitier est un D1X.
c'est normal.
c'est le nombre de points du capteur.

les programmes 'officiels' savent dématricer l'image et lui rendre son homothétie, mais Xnview ne le peut visiblement pas.

si tu veux rester en libre ou gratuit, tentes avec UFRaw et TheGimp.

Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

*

Sovietcamera

  • Invité
Nikon D1, D1H, D1X : Forum questions, réglages, problèmes (suite)
« Réponse #40 le: 04 déc., 2011, 15:33:47 pm »
Merci de cette réponse rapide, mais je ne comprends pas bien car l'image obtenue avec xnview est homothétique., il n'y a pas de déformations et les images obtenues ainsi sont même plus flateuses qu'avec le viewver Nikon...
Par contre on s'approche plus de 10 mpix avec xnview qu'avec viewnx2 qui donne environ 6 mpix.
Tout cela reste bien mystérieux pour moi.  :hue:

Nikon D1, D1H, D1X : Forum questions, réglages, problèmes (suite)
« Réponse #41 le: 04 déc., 2011, 19:44:12 pm »
on s'approche plus de 10 mpix avec xnview qu'avec viewnx2 qui donne environ 6 mpix
Le D1x a des pixels rectangulaires, au noombre de 3008 x 1960 soit 6 Mpixels.
On peut interpoler la résolution des RAW à 4016 x 2616, soit 10 Mpixels, avec un logiciel adéquat comme CaptureNX 2. À ma connaissance, ViewNX 2 ne le fait pas.
Matériel : trop

Nikon D1, D1H, D1X : Forum questions, réglages, problèmes (suite)
« Réponse #42 le: 04 déc., 2011, 20:00:01 pm »
bravo pour le F, Bob, mais pourquoi ne pas l'avoir shooté au D1 :D :D
Bah désolé j'avais pris le D300 (plus léger) pour une ballade dans Rouen, et puis à ce moment je n'étais pas encore le nouveau propriétaire puisque encore dans la vitrine du magasin ...
Mais maintenant qu'il est chez moi, je te promets de le faire !  ;)
X & H ...

Nikon D1, D1H, D1X : Forum questions, réglages, problèmes (suite)
« Réponse #43 le: 04 déc., 2011, 20:02:24 pm »
Fait-nous une photo du D300, avec une Tri-x,  :lol: :lol: :lol:
Ce sera fait mais avec une "Ilford HP5 Plus 400" (j'ai que ça sous la main) !  ;)
X & H ...

*

tricpa

  • Invité
Nikon D1, D1H, D1X : Forum questions, réglages, problèmes (suite)
« Réponse #44 le: 06 déc., 2011, 21:18:47 pm »
Juste pour corriger quelques approximations...  :)

Le capteur du D1x a 10,8 millions de photosites, mais comme ils sont groupés deux à deux dans le sens vertical, il lui reste 4028 x 1324=5,33M de "pixels bruts".
Les images étant donc plutôt applaties, le processeur interne et certains développeurs RAW réduisent la résolution horizontale et interpolent la verticale pour arriver à 3008 x 1960 pixels.
Il y a donc perte dans un sens et interpolation dans l'autre.

Plutôt que de réduire la résolution, certains programmes "malins" (Bibble le premier) ont au contraire doublé la résolution verticale par interpolation pour revenir environ à la résolution originelle (4016 x 2616).
L'interpolation est plus importante dans un sens mais dans l'autre on ne perd aucune information.

L'impact de cette interpolation dépend du type de photo et de la qualité du dématriceur.
Mon expérience personnelle est que pour la plupart des photos la qualité est excellente avec Capture NX ou Lightroom 3.
« Modifié: 09 déc., 2011, 20:38:55 pm par tricpa »

Publicité