[AgCl]

Je m'intéresse à ce viseur "Hauteur de poitrine" pour une acquisition à l'avenir, et je n'en ai jamais vu en vrai.
Comporte-t-il un verre de visée ou un système otpique quelconque, ou bien l'intérieur est-il totalement vide, comme il me semble l'apercevoir sur certaines photos sur le net?
Si c'est le cas, le point se fait alors directement sur le verre de visée du boitier?

merci de votre aide pour cette vérification.

B.

[MICHEL]

Bonjour Il n'y a sur ce viseur aucun dispositif optique hormis une petite loupe escamotable  sur le haut du viseur ouvert et qui sert à grossir le centre de l'image. En effet la MAP se fait sur le verre de visée du boitier. A noter que, du fait de l'absence de prisme redresseur, l'image est inversée, droite-gauche comme sur un vieux.....Rolleiflex !

[AgCl]

Merci pour cette utile précision.
Pour ce qui est de l'image et de la visée, je ne serai pas dépaysé!!!

[voyonsvoir]

Ce n'est pas facile de photographier avec une vue à l'envers, l'horizon est difficile à trouver et maintenir mais on s'habitue. Et pour bien mettre au point, on met la petite loupe. Attention à ne pas faire entrer de lumière forte par ce viseur, la mesure de lumière serait faussée.

[penpen]

J'ai l'équivalent pour le F3 – le DW3 si je ne dis pas de bêtise – et c'est sympa à utiliser, notamment pour les reportages dans la foule, en tenant l'appareil à bout de bras à l'envers.

Toutefois, je dirais que ça reste d'un usage assez limité, et qu'il ne faut pas payer ça cher, sous peine d'être déçu. Personnellement, vu que je l'ai payé une trentaine d'euros, je ne regrette pas du tout.

[amansjeanphilippe]

hello
attention, avec F4 et F5, ce type de viseur n'offre que la mesure spot....
J.Ph.

[penpen]

Ah ? Tiens, c'est curieux ! Sais-tu pourquoi ils avaient fait ce choix ?

[gxhibitte]

avec un tel viseur, l'usage d'un verre "E" (quadrillé) est aussi utile....

[AgCl]

les éléments de mesure pour la matricielle et la pondérée se trouvent dans le viseur standard. Seul ceux correspondant à la mesure spot sont dans le boitier...

Pour la visée, je ne serai pas gêné au contraire, je suis habitué du moyen format avec TLR (je me surprenais ce matin, filmant avec un caméscope num, à suivre le mouvement à l'envers!!! Je me suis rendu compte à quel point je suis habitué à ce type de visée inversée lol)

[penpen]

Oui d'accord, mais pourquoi avoir intégré ces éléments dans un viseur amovible ? Ça semble idiot, d'autant plus que ce n'est pas le cas sur les F/F2/F3 (pour le F5 je n'en sais rien )

Enfin garde à l'esprit que sur un 24x36 le verre n'est pas très grand... Tu devrais regarder si ça te convient en retirant le viseur et en regardant directement le verre, si tu ne l'as pas déjà fait, bien sûr
Je ne veux pas te dissuader d'acheter le DW20, mais j'insiste sur le fait qu'il faut que tu sois sûr de toi, surtout si ça se vend cher

[amansjeanphilippe]

hello
personellement, le tuyau de poële, j'aime pas trop...
par contre, le viseur 6x, c'est super pratique, je l'ai pour F3/F4/F5...
Les verres de visée "intéressant" (indispensable)
R plutôt que le E car avec un stigmo
P plutôt que le K car il y a une croix
M plutôt que les C/D/B
H plutôt que les G car c'est vraiment super clair à utiliser (mais adapté qu'à une petite gamme de focale-F/D a la fois, H3 et H4 sont les plus utile avec les focales au dela de 300mm)
J.Ph.

[MICHEL]

Bonjour Tout à fait d'accord avec jeanphi. J'ai les x6 pour F2, F3, F4, beaucoup plus pratiques. Je ne crois pas, contrairement à ce qui a été indiqué plus haut qu'il faille se méfier, avec le DW 20 de lumière parasite, puisque la mesure, spot, est effectuée par la cellule se trouvant dans le "plancher" du boitier.

[penpen]

Mouais, j'apprécie également mon DW-4 mais je ne vois pas trop pourquoi vous parlez des viseurs "loupe" dans ce topic : certes, on voit par le dessus du boîtier et l'image est renversée, mais à part ça, je ne vois pas trop de points communs à ces viseurs... (rhahhh, rien que pour regarder les négatifs ça vaut le coût d'avoir un DW4 ^^)