D'accord avec ce qui a été dit plus haut.
Presque tous les objectifs macro sont bons, quelque soit la marque. Ils ont chacun leur point forts.
Quelques uns cependant sortent du lot:
Nikon, Sigma, Tokina, Tamron, Voigtlander, Leica.
Parmi les légendes:
# Voigtlander Apo-Lanthar SL 125mm f2,5 macro. N'est plus fabriqué. En monture Nikon, il atteint des prix fabuleux (de 2 à 3000 euros)
# Zeiss Makro-Planar 100mm f/2 Apo. Devient rare aussi. Versions ZF/ZF2 pour Nikon.
# Leica macro-Elmarit R 100mm f/2,8. Rare et cher aussi. Apochromatique également.
# Tokina AT-X 100mm f/2,5 macro. Les Anglo-Saxons lui donnent le nom de ''Bokina'' pour son bokeh. Devient rare mais moins cher que ceux ci-dessus.
Tous les cailloux mentionnés ci-dessus sont manuels.
En AF, les Nikons et Sigma sont trés bons. il semble que le 150mm Sigma sorte du lot: je ne peux plus m'en passer!
Le petit 60mm Leica-Elmarit est aussi excellent, mais en monture Leitax pour Nikon, il est tout manuel (mise au point et ouverture).
Voici mon opinion en utilisation purement macro à propos du VR et AF/AFS:
# le VR ne sert à rien, il serait même gênant;
# l'AF et l'AFS sont pour moi inutiles: je les coupe en macro car ils m'empêchent de controler la mise au point là où je veux. Y compris
en insectes en vol...
Deux mots sur le très populaire Nikon AFS 105mm f/2,8 VR: Il est certainement très bon mais trop gros et trop cher pour sa focale.
l'engouement dont il est l'objet vient certainement d'utilisateurs qui s'en servent en tant que moyen télé.
Ma liste bien sûr n'est loin d'être exhaustive...
Bonne soirée, FD.