Bonsoir,
J'ai pas mal utilisé le même zoom que le vôtre cad un Dx 16-85 f/3.5-5.6 églt sur un D7200 à la seule nuance que je ne l'utilisais pas en 1ère intention cad qu'il n'était pas monté par défaut sur mon boitier.
Par contre je n'ai jamais utilisé ni le Sigma 17-70, ni le Nikon Dx 16-80.
Je me permets de vous donner juste un avis :
- A 16 mm théoriquement on dispose d'une profondeur de champ "très confortable" et ce, dès f/3.5 qu'on peut accroître en fermant un peu plus à par exemple f/5.6
- pour mon utilisation les meilleurs résultats obtenus (centre et bords) avec cet objectif le sont dès la pleine ouverture jusqu'à f/5.6 entre 16 et 35 mm, pleine ouverture jusqu'à f/8 au delà de 35 mm, en sachant bien sûr que l'ouverture est glissante sur ce zoom (donc ça fait en réalité assez peu d'ouvertures "exploitables" si on cherche des images "piquées" sur la totalité du champ, j'y reviens juste après)
- en termes de piqué : ça reste pour moi le point faible de cet objectif (versus mon objectif par défaut qui est une focale fixe, un AFS 24 mm f/1.8G sur le D7200 puis actuellement sur mon Z50), surtout sur les bords (ou dès qu'on ferme et qu'on monte en focale, la différence centre et bord s'accentue) donc en photos de paysages et pour vous, pour réaliser des photos de groupes cad avec des personnes réparties sur tte la largeur ce n'est pas là qu'il me semble le meilleur. CQFD. Maintenant comme vous le rappelez à juste titre, le piqué optimal c'est une chose, la nécessité d'obtenir une profondeur de champ (PDC) suffisante et adaptée, une autre. Bref cela oblige à faire des compromis et donc de fermer à f/8 voire f/11 maxi dans certaines situations
- reste que mon fixe de 24 mm ça peut cadrer trop serré si on manque de recul et que de tte façon, une focale fixe par définition est moins "polyvalente" qu'un zoom. Par contre, entre le piqué de mon 24 et celui de mes zooms (centre comme bords) à 24 mm... et ce, pour une plage d'ouverture plus gde de f/1.8 à f/11, pour moi il n'y a pas photo mon 24 est largement au dessus
- 2540 ISO : même si le D7200 monte haut, c'est clair que c'est bcp et qu'idéalement il faudrait se limiter à 1600 (mais la différence n'est pas majeure entre 1600 et 2540 : donc 2540 ISO en Auto ISO cela ne me choque pas) du coup ouvrir certainement davantage (f/5.6 me semble suffisant en termes de profondeur de champs à 16 mm avec pour moi de meilleurs résultats avec cet objectifs qu'à f/11 où seul le centre sera OK mais les bords moins bons. Reste le compromis f/8 si en termes de PDC est insuffisante à f/5.6 = faire des essais ce qui n'est pas tjs facile j'en conviens) - vitesse d'obturation inchangée : qui dit groupe, dit mouvements possibles mais pouvant être légèrement diminuée (pour encore baisser un peu les ISO et augmenter de ce fait la plage dynamique). In fine je pense que c'est surtout le f/11 qui me gêne pour la perte en qualité liée à une plus gde diffraction qu'à f/5.6 en 1ère intention à 16 mm.
Questions annexes :
- photos à main levée ou sur trépied ? (en photo de groupe j'aime bien utiliser un trépied et.. le Live View pour faciliter ma compo et ma mise au point)
- stabilisation en position active ou normal ? ou VR off ? (au 1/200è l'intérêt de la stabilisation me semble moindre.. d'ailleurs mon 24 mm fixe vs le 16-85 ne dispose pas de la stabilisation)
- fichiers de départ RAW (NEF) ou JPEG ?
- logiciel de post-traitement utilisé ?
Sinon, sur le papier et si vous préférez les zooms aux focales fixes, le Nikon 16-80 me semble effectivement un ton au dessus du 16-85. Mais de là à vous pousser à l'acheter. Joker ! (je ne l'ai pas testé, ni le Sigma 17-70 moins polyvalent en termes de plage focale)
Enfin, depuis que j'ai mon Z50 acheté en kit avec le Z Dx 16-50 "pancake" je n'utilise plus ce zoom que... ma fille m'a donc emprunté pour son plus gd bonheur (pour moi ça reste un bon objectif et qui est assez polyvalent => si on est un accro du piqué, je pense qu'on peut obtenir de bien meilleurs résultats (photos de groupe) avec un objectif plein format cette fois, mais pour cause de budget, plutôt avec un 24 mm voire un 20 mm mais là montés sur reflex ou hybride APS-C on cadrera nettement moins "large" et avec une PDC moindre à ouverture équivalente qu'à 16 mm avec votre zoom)
Bien cordialement
PS : je ne vous conseille pas le Dx 35 mm f/1.8, pas parce qu'il n'aurait pas un bon piqué (au contraire il a un très bon piqué) mais parce que 35 mm sur un D7200 ça cadre encre plus "serré" que mon 24 mm et que pour des photos de groupe on peut être rapidement gêné par un manque de recul. Pour mes photos de groupe si je peux j'utilise mon 24 mm fixe, sinon qd je n'ai pas assez de recul... soit mon Z Dx 16-50 f/3.5-5.6 ou alors mon Dx 12-24 f/4 en fonction de ce que j’aurais pris avec moi.