[nokky31]

Bonjour,

Je cherche un objectif macro pour mon d7000. J'hésite entre le sigma 105mm et le nikon 105mm.
Sauf ereur de ma part, le sigma est motorisé mais pas stabilisé, n'est-ce pas ?

Quand à l'usage que je souhaite en faire : insectes et fleurs.

Sinon, j'ai aussi vu le nikon 85mm qui ouvre à 3.5 et non à 2.8 comme les 2 autres.
D'ailleurs quelle différence aura-t-on avec ces 2 ouvertures en macro ?

Qui peut me conseiller, svp ?

[Havas]

Si tu n'as pas de restriction budgétaire, le 105 VR Nikon est meilleur à tout point de vues.
Dans les optionnels, tu as le Sigma, très bien également, et le Tokina 100mm, trop méconnu.

Le 85 f/3,5 est conçu pour la macro, en macro on diaphragme plus pour élargir la profondeur de champ sur l'angle couvert, donc les cailloux ferment souvent plus ( jusqu'a f/32, en argentique on en trouvait qui allait jusqu'à f/64... d'ailleurs je ne sais pas si on en trouve également en numérique...)
Dans de bonnes conditions, en extérieur et par luminosité adaptée, le 85mm donnera d'excellents résultats.
J'ai une préférence perso pour le 105VR Nikon ( je le possède ainsi qu'un 100mm Tokina )

[Weepbitterly]

Avec le D7000, il n'y a pas de restriction particulière pour monter n'importe quel objectif récent.

Pour le choix de la focale et du modèle, regarde les sujets récents dans le forum Objectifs. Dont celui-ci : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=42767.0

[nokky31]

Le pb avec le nikon 105mm, c'est son poids mais aussi son prix. Meme d'occase, il reste cher 
J'ai vu qu'on pouvait focaliser jusqu'à f32.....

Peut-etre que que pour l'usage que j'en ferais, le 85mm me suffira....... (pas encore trouvé jusqu'à combien il pouvait focaliser)

Mais et le sigma alors, est-ce que quelqu'un peut me dire s'il est motorisé et stabilisés, (en me donnant le nom copmplet du modèle), svp ?

En tous cas, merci pour ces 1ers conseils qui me confortent dans mes préférences, mais moins dans mes moyens.

[LViatour]

Mais et le sigma alors, est-ce que quelqu'un peut me dire s'il est motorisé et stabilisés, (en me donnant le nom copmplet du modèle), svp ?

Je ne conseille pas le 105 Sigma, il n'a pas de lentilles à faible dispersion et cela ce ressent dans le contraste. Le Tamron 90 mm est meilleur sur ce point et le prix est imbattable.
Ou alors le top le Sigma 150mm (pour moi même meilleur que le Nikon).

Pour la motorisation le Sigma 105 il n'est pas motorisé
Pour le Tamron la nouvelle version est motorisée
Pour le Nikon 105 et le Sigma 150 ils sont tous les deux motorisés.

[PierreE]

pour la focale :

http://www.kenrockwell.com/nikon/85mm-f35.htm

Maximum aperture

f/3.5 at infinity.

f/5 at 1:1.

 

Minimum aperture

f/32 at infinity.

f/45 at 1:1.


A titre indicatif je prends les dents en photo à f/22, rapport 2/1 en général car à 1/1 il n'y a pas assez d'éléments dans le champs.

[nokky31]

Finalement niveau poids et prix, le nikon 105mm et le sigma 150mm se valent.

Domage que le 85mm n'ouvre pas à 2.8.

Tout compte fait, peut-etre que le tamron 90mm serait un bon compromis..... Mais est-il stabilisé, svp ?

[Luckyspikes]

Ouvrir à f/2.8 juste pour de la macro ce n'est pas utile, à voir donc l'utilisation réelle de l'objectif.

entre le 105 Sigma et le 105 Nikon je prends sans hésiter le Nikon (hors question budgétaire). Le 150 Sigma mérite également d'entrer dans la danse, il est excellent.Si mon boitier disposait d'une meilleure montée en iso, je n'aurai pas vendu mon 150 pour passer au 105 Vr. Avec le D7000 tu as uns montée en iso fabuleuse.

[nokky31]

Quand tu parles du sigma 105mm, est-ce que tu parles de ce modèle là : SIGMA MACRO 105mm f/2.8 EX DG OS HSM
qui est stabilisé et motorisé, comme le nikon ?

Sinon, tout à fait d'accord sur la montée en iso du d7000. Une vrai merveille 

[Havas]

Si tu recherches de la polyvalence en dehors de la macro, le Tamron 90 Di est un bon choix, il te servira également pour du portrait.

Je ne connais pas le 150mm Sigma, mais j'en ai entendu du bien par une copine qui a toute ma confiance.
Je ne suis pas macriste, mais je privilégierai un caillou susceptible de diaphragmer ( et pas "focaliser", focaliser c'est faire la MAP ) le plus loin possible ( pour les fleurs tu peux faire des poses longues, avec certains insectes aussi ( un peu d'ether, ou de chloroforme et pouf... marche aussi avec une tapette, mais là plus pour faire des photos art moderne )

[LViatour]

Quand tu parles du sigma 105mm, est-ce que tu parles de ce modèle là : SIGMA MACRO 105mm f/2.8 EX DG OS HSM
qui est stabilisé et motorisé, comme le nikon ?

Ils viennent de sortir une nouvelle version du 105 Sigma motorisée et stabilisée, mais ne semble pas encore disponible et aucune idée de ce qu'il a dans le ventre

Mes commentaires sont donc pour l'ancienne version qui est toujours en vente pour le moment.