Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: kalou70 le 19 oct., 2011, 19:54:17 pm

Titre: Bague d'inversion ou Allonge ?
Posté par: kalou70 le 19 oct., 2011, 19:54:17 pm
Bonjour,

possédant un nikon D3100 avec Tamron 17-50, Tamron 70-300 et 50mm 1.8 j'aimerais savoir ce qui serait le mieux pour faire de la macro à moindre coup par rapport à un objectif spécialement pour ça ?

Sachant que j'avais déjà essayé la bonnette et ça ne va pas du tout je trouve, ça fait un rond sur la photo !

Donc c'est quoi le mieux entre un ou des bagues d'inversions et des bagues allonges ?
Titre: Bague d'inversion ou Allonge ?
Posté par: Sini le 19 oct., 2011, 21:34:08 pm
bonjour,


les tubes est l'accessoire le plus universel car utilisable sur (presque) chaque caillou à l'inverse de la bague d'inversion qui nécessite d'avoir un diamètre compatible et les objectifs de type G, la sélection de l'ouverture est quelque-peu compliquée.

le tirage est proportionellement inverse à la longueur de la focale,


les tubes de Phottix et Kenko ont l'avantage de garder les infos électroniques de l'objectif
Titre: Bague d'inversion ou Allonge ?
Posté par: kalou70 le 20 oct., 2011, 03:16:53 am
Et au niveau rendu, lequel est le mieux ?
Titre: Bague d'inversion ou Allonge ?
Posté par: le petit oiseau va sortir le 20 oct., 2011, 04:31:54 am
Bonjour,

A choisir, je prefere les bagues allonges. On a beaucoup plus de liberte avec. Distance de travail plus agreable, possibilite d'autofocus, mesure lumiere, avec le set de trois bagues on peut varier le grossissement, etc.

La bague d'inversion est interessante elle aussi mais son emploi est bien plus ardu, pour des resultats aleatoires tant qu'on ne maitrise pas l'engin.

Grace a Sini (merci!) je viens juste de prendre une BR-2A et un set de bague Kenko il y a une semaine, et deja, apres quelques essais, je commence a voir la difference entre les deux.
D'ailleurs mon oeil droit (celui qui reste ferme pour viser avec le gauche) lui aussi a bien compris la difference, ou plutot la douleur. Je dois le laisser se reposer encore 24h je pense, apres la seance de musculation que je lui ai inflige hier matin, grace a la BR-2A et un objo type G.
Titre: Bague d'inversion ou Allonge ?
Posté par: Sini le 20 oct., 2011, 12:11:04 pm
Bin LPOVS aka LePetitOiseauVaSortir a bien résumé


les tubes sont bien plus universels, les bagues d'inversion c'est pour les intégristes :D C'est méchant et ça fatigue, avec un caillou G, j'imagine que ce n'est pas de la rigolade, faut manipuler la came du diaphragme manuellement et surtout garder grand ouvert pour la mise au point sinon j'imagine le cauchemenar... :D

Si tu es raisonnable et que tu n'as pas besoin de rapport d'aggrandissement monstrueux, opte pour les tubes

optiquement ça n'altere presque pas car aucun élément optique, ce ne sont que les éléments existants qui sont réinterprétés, juste le vignettage et la perte de luminosité
Titre: Bague d'inversion ou Allonge ?
Posté par: kalou70 le 20 oct., 2011, 15:20:25 pm
Des exemples de photos svp ?
Titre: Bague d'inversion ou Allonge ?
Posté par: le petit oiseau va sortir le 22 oct., 2011, 15:24:16 pm
En guise d'exemple, vous pouvez deja aller voir ce que ce Canoniste en dit...

http://www.naturepixel.com/bonnette_canon_250d_tube_allonge_kenko_life_size_converter_essai_comparatif_5d.htm

Pour un debut de piste.
Titre: Bague d'inversion ou Allonge ?
Posté par: kalou70 le 26 oct., 2011, 19:44:51 pm
Oui mais bon tu as vu le matos qu'il a lui aussi ! Il a un macro tout le reste à côté ! Moi pas trop de budget pour le macro
Titre: Bague d'inversion ou Allonge ?
Posté par: le petit oiseau va sortir le 28 oct., 2011, 17:12:57 pm
Oui, j'ai vu comme toi son matos, mais là n'est pas le point de la discussion. L'intérêt est de voir les différentes possibilités avec les différents matériels à disposition.

Voici encore un exemple comparatif -personnel- entre la bague ballonge et la bague d'inversion (que je nommerai la B-A et la B-I pour simplifier le blabla ci après).
Quatre photos:
Les deux supérieures sont le résultat de la mise au point possible avec ces bagues. A gauche le set de trois B-A et à droite une B-I.
Les deux suivantes sont le "making-of" pour te montrer la différence de la distance de travail (idem B-A à gauche et B-I à droite).
Pour ce test, j'utilise une focale fixe, le 35mm, f1.8 DX.
Autant avec la B-A cela a été une partie de plaisir, autant avec la B-I cela a été une galère. La mise au point est franchement acrobatique. Sini a bien résumé, c'était un cauchemar... En tout cas, l'une comme l'autre ouvrent (l'esprit sur) un extraordinaire champs de possibilités!

B-A 1/2sec, f22
B-I 2sec, f22

Ah, et en cadeau bonus, le mieux qu'on puisse faire en distance (rapprochement) avec le 35mm monté normalement. Pour te donner une idée du rapport de grossissement.
Titre: Bague d'inversion ou Allonge ?
Posté par: kalou70 le 04 nov., 2011, 09:16:12 am
Ah oui quand même avec les bagues allonges ont est obligé d’être si prêt que ça !
Titre: Bague d'inversion ou Allonge ?
Posté par: le petit oiseau va sortir le 05 nov., 2011, 04:29:20 am
Eh oui, ça c'est sûr que tu ne pourras pas courir après les papillons avec ce matos là...

Cela dépend aussi de la focale utilisée, mais tu n'auras -quelle que soit celle-ci- que très peu de marge de travail.
Tout comme en macro, la PDC se compte en millimètres.
Tu comprends maintenant l'avantage des optiques spécialisées...
Titre: Bague d'inversion ou Allonge ?
Posté par: kalou70 le 13 nov., 2011, 19:00:17 pm
Oui je comprend mieux mais après y a des 40, 60, 85, 90, 105, 150......aie aie aie le budget lol
Titre: Bague d'inversion ou Allonge ?
Posté par: benoit.albert le 13 nov., 2011, 20:40:04 pm
Oui je comprend mieux mais après y a des 40, 60, 85, 90, 105, 150......aie aie aie le budget lol

Une seule suffira... Par exemple un 60 ou un 150... Au choix...