[John-Peter]

Salut
...Le vendeur n'aurait-il pas mis un zéro de trop par hasard, car après tout il n'y a qu'un boîtier et un moteur, en très bon état, mais quand-même...
Ah oui !!! C'est sûrement les boîtes d'emballage qui font tout...J'avais oublié. 
 
John

[jim190669]

Bonjour,

Ouille, comme dirait l'ami Audiard, le prix s'oublie la qualité reste!

Exact!

Mais çà n'est pas l'appareil "de tout le monde" !

 

[BERTRAND]

Bonjour,

...Et vous êtes-vous demandé quelle était l'utilité ce ce "viseur" si volumineux posé sur le prisme ?

Cordialement.

[jim190669]

Bertrand,

Il me semble que ces boîtiers n'avaient pas de miroir, étant donné la vitesse extrème (pour l'époque) de la rafale, il fallait techniquement limiter les pièces mobiles. C'est pourquoi le viseur classique n'était pas utilisable et donc remplacé par ce second viseur au dessus.

A+

[Destru]

Bonsoir,

Cette réponse me parait pétrie de bon sens mais avait-on vraiment enlevé le miroir?
Ne devait-on pas le caler en position haute, sans plus, tant que l'on utilisait ce dos motorisé (tout comme un F-36 à une cadence de 4 images/s)?

Autre question (de détail): quel type de lampe flash dois-je utiliser sur un flash Nikon BC-4 de 1959 ou 1960 qui accompagne un de mes vieux F?

D'avance merci pour vos réponses!
Cordialement,
Luc

[pascal]

Bonjour,

Pour le viseur voir page 97 de cette même saga fleuve = conséquence de l'utilisation miroir relevé pour les hautes cadences.
Pour le flash: ampoule bulbe usage unique (comme on mettait sur les instamatic) quant à en trouver....

[sorgue]

Il me reste 4 pf1  on mettait aussi des pf5 plus grosses ca faisait des yeux de drogués 

[old.japan]

Salut à tous, je vous promets, à mon avis mais vous me donnerez le votre, la plus belle photo montrant un Nikon F (à prisme en toit de 1962). Comment puis-je poster cette photo exactement dans ce fil ?

patience, patience ... 

[pascal]

Bonjour,

Aller là: http://www.imageshack.us/

télécharger la photo depuis votre ordinateur (brownse), choisir option de format, copier  et coller ensuite dans ce post. Si on se trompe de format c'est pas grave on peut recommencer jusqu'à ce que ce soit bon en modifiant le post.

[old.japan]

OK, quelle doit-être la taille maxi de l'image sur ce forum ?

[Weepbitterly]

Tout est là :

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=42.0

Ou là  (pour le forum Critique Photo mais bon aussi pour les autres sections)

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=20246.0

[old.japan]

Ben j'aurais aimé la poster pour qu'elle soit visible directement en fait, tant pis.

[Weepbitterly]

C'est tout à fait possible

Quelle est la difficulté ?

[old.japan]

J'aurais aimé rédiger un message qui contienne l'image et non pas un lien sur lequel cliqer pour voir la photo. Quand je clique sur l'icône "insérer une image" au-dessus de la petite fenêtre dans laquelle je t'écris, apparaît entre chochets ces deux bidules img et /img. Donc, j'aimerais insérer mon image entre les deux.

Dis-moi si je suis clair 

[BERTRAND]

Bonjour,

Destru a écrit :
"...mais avait-on vraiment enlevé le miroir? Ne devait-on pas le caler en position haute, sans plus, tant que l'on utilisait ce dos motorisé..."

Nos "experts" peuvent-ils nous éclairer sur ce point technique ?

Cordialement.