En effet première chose important car F5,6 c'est souvent insuffisant en animalier.
Bonjour et désolé de contredire Luc, mais f/5,6 en animalier n'est presque jamais un handicap, sauf par mauvais temps en forêt !
Bon sang, comment faisait-on du temps où les télés ouvraient à f/5,6 ? Je pense au 5,6/400 ED et au 5,6/600 IF-ED de Nikon qui ne m'ont jamais empêché de faire de la photo animalière, et avec de la Kodachrome 64 par-dessus le marché !Pour ma part, j'ai possédé le 2,8/300 AF-S VR, monté en fusil-photo et sur lequel je montais le TC-14 EII : j'avais un fusil de 6,2 kg. Devenu un peu lourd à 60 ans, j'ai opté pour l'excellent AF-S 4/300 + TC-14 EII, ce qui donne un 5,6/450 mm sur format FX et 5,6/630 sur format DX.
Certes, c'est un peu juste avec un D700 (je n'utilise qu'un D300 ou un D200) en tant que longueur focale, mais c'est léger, maniable et très réactif en AF, et donc le choix du 300 f/2,8 avec TC-20 EIII semble plus judicieux.
Cela donnera un très bon 5,6/600 mm.
Personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'avoir des boîtiers dont la montée en ISO est très performante, si c'est pour chipoter sur une ouverture de f/5,6…
Il y a aussi le AF-S 4/600 mm, qui ne vaut que 10 000 € : faut pouvoir se l'offrir, et il n'y a aucune gloire à pousser à la dépense…
En outre, en matière de photo animalière à l'approche, le plus important est de connaître les mœurs des animaux, de se faire le plus discret possible, de ne pas les déranger inutilement. Quand on connaît l'animal, on peut le photographier sans risque.