je suis en phase avec "corderaide "
J'ai 67 ans, fais de la photo depuis 55 ans et n'ai plus aucune certitude avant d'avoir vérifié par moi-même,
Mon PC est hyperpuissant, c'est mon cadeau de départ en retraite : 2 SSD d'un terra+ un gros disque dur interne, un core i7 meilleur modèle en octobre 2016
Une carte mère correcte , 32 gigas de RAM , une nVidia 1060, un écran BenQ
Je travaille avec lightroom depuis qu'il existe .
J'ai un lumix dont les jpg sont meilleurs que les RAW sauf à passer 5 minutes par photo
C'est la même chose avec le D500 : Nikon connait mieux son capteur qu'Adobe et le traitement du jpg " fine " est optimal.
Cela m'a étonné pour les photos à plus de 2000 ISO où c'est flagrant.
Par contre , pour les paysages ou photos d'extérieur à 200 ISO , il me semble nécessaire de comparer au raw dès que le contraste de lumière est important
La place sur les cartes ne manque pas : enregistrer RAW + jpg Fine ne prend du temps qu'au développement des photos . Il ne faut pas s'en priver.
Cela peut être frustrant d'avoir appris tant de réglages sur lightroom , mais les réglages locaux sur un ciel , une ombre ou un visage pet être faits sur un jpg, sans que la perte de définition soit visible sur un écran 27 pouces.
Cordialement