Je suis de ton avis Virindi mais tu vas pouvoir faire quoi à 200 iso si c'est pour de l'animalier, hormis trimbaler une mallette de flashs SB ?
C'est un sacrée bordel en macro et presque impossible à mettre en place en affût au télé pour ne pas avoir l'assurance que l'animal se posera ou se présentera à l'emplacement prévu, en plus d'une distance pas optimale pour les flashs...
800 ou 1600 iso semble plus adéquat car à 100-200 iso, la lumière étant suffisante, tout boitier même un antique D300s ou D2x s'en sortira sans aucun souci pour être très proche de la valeur nominale du capteur.
à 1600 iso ça ne doit pas être jojo, brut de capteur sans gestion de bruit... reste après à connaitre le format de sortie désirée
En montant le 120-300 F2.8 je serais aux mêmes valeurs ISO que j'ai en ce moment sur le D810.. je dépasse assez rarement les 400 ISO même par temps très couvert. Je shoote régulièrement à 1/200s avec le 400 à F2.8 sur D810 quand c'est gris... je tente même du plus lent parfois. Les images que j'ai pris l'habitude de faire peuvent accepter cette vitesse. Bien sûr quand ça s'active je monte ma vitesse et j'envoie la rafale en espérant attraper quelque chose de correct; là toujours à pleine ouverture ça reste à des valeurs ISO assez basse en dessous de 1600.
Ex:
1/100s je voulais même plus lent pour des longues trainées de pluie mais mes 1/60s ont ratées.
C'est la facilité d'avoir un 2eme boitier déjà monté qui m'interesse, actuellement il me faut 5 minutes pour changer d'objectif.. le temps de sortir du sac, retirer le monopode poser ça bien, gérer les bouchons, refermer le pare soleil en 2 parties du 400, remettre son capuchon, remettre dans le sac.. ma photo elle est partie depuis longtemps. Je suis en parcs animaliers, pas en nature sauvage, quand le 400 devient trop long il sert plus à rien.