Publicité

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #225 le: 16 févr., 2017, 14:26:35 pm »
Tant que le tirage est à 300 dpi, l'oeil humain est incapable de voir la différence

évidement les 36 MP permettent des tirages bien plus grands à 300 dpi
un oeil, une sensibilité et en dessous une paire de jambes avec des pieds au bout

Publicité

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #226 le: 16 févr., 2017, 14:34:04 pm »
Merci pour la réponse rapide, avec mon d2x , j'ai aussi fait de bons tirages, le pb dans les expos , c'est lorsqu'on est face  à des tirages faits à partir de boitiers genre D800 , on risque d'être un cran en dessous, du moins je suppose, en fait je n'en sais rien.
On a bien des expo de gens très bien en argentique avec des résolutions à côté desquelles un D2x est hyper détaillé. :)

Tant que tu colles pas ton nez sur un A0+, ça va. Il y a moult paramètres qui peuvent dans une impression mettre la résolution brute au second plan (le choix d'encre, le choix du papier (un mat avec un grain ça change tout), le choix de post-prod, l'éclairage, le cadre, la distance spectateur/cadre, etc), je te conseille de ne pas trop te prendre la tête avec ça, 20MPx même en crop c'est amplement suffisant.

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #227 le: 23 févr., 2017, 13:23:21 pm »
Salut à tous.

Pour m'aider à décider d'un achat ou pas, je cherche des RAW de D500 pris avec des bons objectifs, des trucs vraiment bien piqués et à faible sensibilité ISO maxi 200. Si possible des téléobjectifs.

Pour l'instant sur le net j'ai trouvé qu'à télécharger des RAW assez moyens; le traitement que j'en sors donne une finesse pas terrible et j'y trouvais une sorte d'aliasing bizarre comparé à mon D810.

Contact par MP pour mail. Merci d'avance!
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #228 le: 27 févr., 2017, 19:54:38 pm »
Merci Lumière et Papydaniel pour les RAW.
Clairement ceux que j'avais trouvé sur internet étaient pas terribles. Avec une optique qui pique parfaitement la finesse que je recherche sur mes traitements est bien là; pas d'artefacts, pas d'effet d'escalier bizarre.
Ca me semble bien parti pour un D500 au printemps si tout va bien.  ;)
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #229 le: 27 févr., 2017, 20:26:19 pm »
Tu as un comparo D500/D810 sur Photographylife, sur des tests en ISO, j'imagine qu'ils proposent des RAW à DL.

https://photographylife.com/the-nikon-d500-reigniting-the-dx-fx-debate-and-a-few-high-iso-photos/

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #230 le: 27 févr., 2017, 20:56:26 pm »
Merci. Le but là n'est pas de remplacer le D810, mais le D500 serait en second boitier. 400 F2.8 sur un; 120-300 F2.8 sur l'autre.. plus qu'à trouver comment être efficace en trimballant tout ça mais c'est faisable j'ai vu un type avec 2 monoblocs Canon, un 500 F4 d'un côté, un 300 F2.8 ou 70-200 de l'autre; et à main levée; efficacité redoutable.
Et je suis plus intéressé par les perfs en basse sensibilité ISO; je suis du genre à baisser ma vitesse au max et sacrifier quelques images; le bruit ça me fait mal.  ;)
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #231 le: 28 févr., 2017, 09:32:52 am »
bonjour a tous comme beaucoup d'entre vous je suis tenté par l'achat d'un d500 pour l'animalier ,j'étais absolument convaincu de sa rapidité et de l'évolution du format DX, MAIS je suis tombé de haut en regardant le test DXO avec le nikon afs -vr2 600mm f4 que j'utilise au quotidien sur mon d810 un score limite mauvais avec cet objectif (sharpness 9 !!! contre 24 avec le d810) est ce un résultat purement théorique et qu'en est il en réalité , je serais intéressé de vos retour si vous utilisez aussi ce couple objectif/boitier .
merci d'avance
laurent

lien si dessous pour d500:
https://www.dxomark.com/lenses/brand-nikon/mounted_on-Nikon_D500-1061/launched-between-1987-and-2016/mount_type-Nikon_F_DX-Nikon_F_FX/focal-from-300-to-600/amp;viewMode-list/amp;yDataType-global/launch_price-from-0-to-13000-usd/lens_use_case-lens_supertelephoto/lens_zoom-prime/sensor_brand-Nikon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global
et pour d810:
https://www.dxomark.com/lenses/brand-nikon/mounted_on-Nikon_D810-963/launched-between-1987-and-2016/mount_type-Nikon_F_DX-Nikon_F_FX/focal-from-300-to-600/amp;viewMode-list/amp;yDataType-global/launch_price-from-0-to-13000-usd/lens_use_case-lens_supertelephoto/lens_zoom-prime/sensor_brand-Nikon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global
restons modeste ,nous ne faisons que de mettre en valeur les tableaux que la nature nous offre.

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #232 le: 28 févr., 2017, 10:17:49 am »
(sharpness 9 !!! contre 24 avec le d810)
bonjour,
c'est vrai que 9 n'est pas un très bon score mais ce n'est pas 9 contre 24.
c'est 9/20 contre 24/36 (ce qui fait 13/20)
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #233 le: 28 févr., 2017, 10:20:18 am »
merci pour la précision sylvain
restons modeste ,nous ne faisons que de mettre en valeur les tableaux que la nature nous offre.

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #234 le: 28 févr., 2017, 10:32:51 am »
si tu peux mettre un lien wetransfer ou megaupload ici je pense que ça en intéresserait plus d'un !  :)


merci pour la précision sylvain
mais de rien !  :lol:  ça c'était pour relativiser, maintenant on peut trouver une explication dans le fait que la "densité de photosites" d'un Dx de 20 Mpx correspondrait à celle d'un Fx de 45 Mpx. D'où une plus grande "exigence" du D500.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #235 le: 28 févr., 2017, 10:34:29 am »
Sur un D500, c'est 9 MPX pour le 600 mm et 14 MPX pour le 300mm F2.8: c'est 25% de résolution en moins pour le 600mm,...c'est considérable pour cette gamme de caillou  =|
à comparer aux scores sur D810 : 24 pour le 600 et 33 pour le 400 ...
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #236 le: 28 févr., 2017, 11:03:20 am »
à comparer aux scores sur D810 : 24 pour le 600 et 33 pour le 400 ...
Non mais les scores DXO... vous devriez aller regarder des photos de la vraie vie plutôt que des scores DXO ;D

Je doute qu'il soit possible de reprocher quoi que ce soit au piqué d'un 600 f/4 FL ou du 400 sur un D500.

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #237 le: 28 févr., 2017, 11:14:17 am »
merci pour vos lumières , je précise que mon 600mm n'est pas un FL (trop cher pour ma bourse) ,c'est la version juste avant le FL,afs-600mm f4 vr 2  qui est moins piqué .
a bientôt
laurent
restons modeste ,nous ne faisons que de mettre en valeur les tableaux que la nature nous offre.

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #238 le: 28 févr., 2017, 17:33:21 pm »
Je suis de ton avis Virindi mais tu vas pouvoir faire quoi à 200 iso si c'est pour de l'animalier, hormis trimbaler une mallette de flashs SB ?

C'est un sacrée bordel en macro et presque impossible à mettre en place en affût au télé pour ne pas avoir l'assurance que l'animal se posera ou se présentera à l'emplacement prévu, en plus d'une distance pas optimale pour les flashs...  ::)

800 ou 1600 iso semble plus adéquat car à 100-200 iso, la lumière étant suffisante, tout boitier même un antique D300s ou D2x s'en sortira sans aucun souci pour être très proche de la valeur nominale du capteur.

à 1600 iso ça ne doit pas être jojo, brut de capteur sans gestion de bruit... reste après à connaitre le format de sortie désirée

En montant le 120-300 F2.8 je serais aux mêmes valeurs ISO que j'ai en ce moment sur le D810.. je dépasse assez rarement les 400 ISO même par temps très couvert. Je shoote régulièrement à 1/200s avec le 400 à F2.8 sur D810 quand c'est gris... je tente même du plus lent parfois. Les images que j'ai pris l'habitude de faire peuvent accepter cette vitesse. Bien sûr quand ça s'active je monte ma vitesse et j'envoie la rafale en espérant attraper quelque chose de correct; là toujours à pleine ouverture ça reste à des valeurs ISO assez basse en dessous de 1600.

Ex: 1/100s je voulais même plus lent pour des longues trainées de pluie mais mes 1/60s ont ratées.

C'est la facilité d'avoir un 2eme boitier déjà monté qui m'interesse, actuellement il me faut 5 minutes pour changer d'objectif.. le temps de sortir du sac, retirer le monopode poser ça bien, gérer les bouchons, refermer le pare soleil en 2 parties du 400, remettre son capuchon, remettre dans le sac.. ma photo elle est partie depuis longtemps. Je suis en parcs animaliers, pas en nature sauvage, quand le 400 devient trop long il sert plus à rien.
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #239 le: 28 févr., 2017, 18:06:35 pm »
Salut Virindi  ;)

Si ça t'intéresse, toutes mes dernières photos sur Flickr sont faite en Parc, au 400mm G et D500  ;/
Mais j'avais un mauvais réglage de mon AF précis  =|  Beaucoup de déchet surtout au loin, logique  :'(
Je suis pas très content de mes photos, mais j'avais pas toujours les réglages adéquates  :lol: Bref ...
Amicalement
FLICKR    |   Faune Sauvage    |

Publicité