[lapostolette]

Bonjour, j'ai les 2 boîtiers
le viseur du D500 est meilleur, oui, mais on se fait très vite à celui du Z50
le gros inconvénient du Z50 est que le viseur s'éteint très vite et il faut "réarmer" sans cesse. c'est très c....t
à part ça j'aime bien les 2 mais pour tout ce qui bouge...rien ne vaut le D500
Daniel

[Aymericb]

le gros inconvénient du Z50 est que le viseur s'éteint très vite et il faut "réarmer" sans cesse. c'est très c....t

Daniel

Le menu "C3 - délais d'extinction" permet de résoudre ce problème

[pan59]

Le menu "C3 - délais d'extinction" permet de résoudre ce problème

+1

Sinon pour tout le reste je suis entièrement d'accord avec ce qu'a dit Daniel 

[guincho]

OK merci,

Pour ce qui bouge , un Z7 d'occase en mode crop
- fera pas mieux que le Z50?
- et de toute façon moins bien que le D500?

[Aymericb]

Le D500 est meilleur pour :
  - traquer de l'action rapide / meilleur hit rate
  - la taille du buffer
  - l'autonomie de la batterie
  - la tropicalisation complète (elle est partielle pour le Z50)
  - plus de boutons, d'options et de réglages possibles
  - La vitesse de rafale constatée

Le Z50 a pour lui :
  - mise au point plus précise / pas besoin de recalibrer ses objectifs
  - l'EVF permet de mieux gérer l'exposition et les couleurs
  - mode silencieux
  - mode non silencieux qui est moins bruyant qu'un obturateur réflexe
  - montée en iso
  - poids plus léger
  - 2 fois moins cher
  - la monture Z est la monture d'avenir

Il y a égalité sur la définition du capteur.


En résumé je dirais que tout dépend du besoin / du budget / du fait que l'on possède un reflexe Nikon ou pas.
Pour un primo accédant je conseillerais le Z50 et pour quelqu'un qui est déjà équipé d'un réflexe tout dépend de ses préférences par rapport aux points forts des 2 boitiers.

Je pense avoir été objectif sur les points forts des 2 boitiers.

[lapostolette]

oui, le menu c3 permet jusqu'à 30 secondes pour le mode veille...moi je voudrais: jamais
la rafale du Z50 comparable à celle du D500, ça c'est purement théorique, (4/seconde max) en réalité il en est loin.
il est bien totalement silencieux dans le bon mode
et on contrôle l'expo dans le viseur, ça oui c'est un plus, pour la montée en ISO le D500 fait moins bien
Daniel

[Aymericb]

Mon Z50 me propose "pas de limite" ou "30m" dans le menu C3 / temporisation du mode veille
Il me propose jusqu'à 10 minutes pour les 3 premières options du menu C3

[Aymericb]

J'ai mis à jour la montée en iso et la rafale suite au message de daniel.

[pan59]

Pour le mien la temporisation du mode veille c'est

-10s
-20s
-30s
-1mn
-5mn
-10mn
-30mn
-Pas de limite

Perso j'ai tout réglé à 1mn et ça me va très bien

[guincho]

oui, le menu c3 permet jusqu'à 30 secondes pour le mode veille...moi je voudrais: jamais
la rafale du Z50 comparable à celle du D500, ça c'est purement théorique, (4/seconde max) en réalité il en est loin.
il est bien totalement silencieux dans le bon mode
et on contrôle l'expo dans le viseur, ça oui c'est un plus, pour la montée en ISO le D500 fait moins bien
Daniel

Je suis surpris, mais si c'est vraiment le cas, à 4 images/s le choix est vite fait pour ma part !
Ce qui m'attirait le plus ds le Z50  c'est l'aspect silencieux! Et la montée en iso!

[pan59]

A noter, comme je l'ai déjà dis dans un autre post sur le sujet :

Lors de l'utilisation sur le Z50 de focales lourdes ( 150-600 ou 70-200 f/2.8 ) à main levée, la tenue en main du boitier devient vite très désagréable et inconfortable , je peux tenir des heures mon D500 avec le 150-600 sans problème malgré le poids total de l'ensemble , le même exercice avec le Z50 et j'ai des crampe dans la main droite au bout de 5 minutes , avec un grip cela pourrait surement s'arranger mais je ne pense pas qu'il en existe pour le Z50   

Comme le dit Daniel , la rafale du Z50 comparée au D500 c'est une grosse rigolade 

En revanche c'est vrai que le silence est grandement appréciable 



P.s : mode HS On,  Guincho ce pseudo à un rapport avec un célèbre spot de Funboard au dessus de Lisbonne ?

[Aymericb]

Je suis surpris, mais si c'est vraiment le cas, à 4 images/s le choix est vite fait pour ma part !
Ce qui m'attirait le plus ds le Z50  c'est l'aspect silencieux! Et la montée en iso!

En fait la rafale théorique d'un boitier n'est jamais atteinte sur des boitiers milieux de gamme qui trackent des situations d'action car l'AF doit faire la mise au point entre chaque photo ce qui peut ralentir la cadence. Si ton sujet ne bouge pas alors le Z50 délivrera 9 ou 11 images secondes selon les réglages. Si le sujet bouge ca sera souvent moins, mais ca va vraiment dépendre des situations donc c'est impossible de donner un chiffre précis.
Il faudrait aussi vérifier si dans certaines situation le D500 baisse sa cadence de rafale pour les mêmes raisons

[lapostolette]

sujet immobile ou pas...c'est incomparable au D500 

[Aymericb]

Oui mais ça n'est pas le même prix ni la même gamme.
J'ai un z9 et un z50. Je ne t'apprends rien en disant que le z9 a un meilleur AF que le z50.
Je ne vais pas placer les attentes au même niveau car les 2 boitiers n'ont pas le même prix, pas le même usage... et au final je suis satisfais des 2 boitiers car ils sont complémentaires par rapport à mes usages.

[lapostolette]

Mais je suis parfaitement satisfait de mon D500 et de mon Z50