[jemagphoto] la jarretière
« le: 15 juil., 2019, 22:41:46 pm »
La mariée finit son habillage par la jarretière. Image rare dans l'habillage... !

*

Hors ligne pgauquelin

[jemagphoto] la jarretière
« Réponse #1 le: 15 juil., 2019, 23:19:05 pm »
Le cadrage est très bon
La photo est sous-exposée ce qui nuit au résultat. C'est dommage.
La cellule du boitier n'a pas fait parfaitement le boulot. Le photographe n'y est pour rien bien sûr  :lol: :lol: ;D
Nous ne sommes jamais coupables :)
Pierre

[jemagphoto] la jarretière
« Réponse #2 le: 16 juil., 2019, 06:26:40 am »
Bonjour,

L’avant plan gauche surexposé saute aux yeux dommage !

Je croyais cette tradition (le coup du : montre nous ta jambe de plus en plus haut vers ta jarretière, nous te donnerons de l’argent en échange..) ancestrale disparue ?! Nous sommes en 2019 ! Quelle haute estime de la femme (et de son corps) faut-il avoir pour se livrer à ce simulacre de prostitution ???

A++
Le Belu

*

Hors ligne Jean-Christophe

[jemagphoto] la jarretière
« Réponse #3 le: 16 juil., 2019, 08:35:03 am »
Merci d’en rester aux commentaires sur la photo, le reste ne nous regarde pas.

[jemagphoto] la jarretière
« Réponse #4 le: 16 juil., 2019, 10:42:12 am »
Re,

JC,

« Le reste ne nous regarde pas » ?????!!!

Une deuxième fois non !

Et désolé d’insister, mais quand je lis le libre commentaire de DenisV :
 « C’est dommage pour le souvenir d’une scène rare si importante pour la mariée et les personnes qui l’assistent à son habillage », je suis outré que l’on puisse accepter de laisser passer cette vision de la femme.

Là, on n’est plus dans la critique « Mode et Beauté photo » on est dans le voyeurisme dégradant du machisme masculin dans tout son état !

À vous de voir Monsieur le modérateur…..

Le Belu

*

Hors ligne Jean-Christophe

[jemagphoto] la jarretière
« Réponse #5 le: 16 juil., 2019, 11:02:20 am »
C'est tout vu, ici c'est Critique photo, le reste n'a pas lieu d'être commenté. Chacun est encore libre de vivre sa vie en France.

*

Hors ligne pgauquelin

[jemagphoto] la jarretière
« Réponse #6 le: 16 juil., 2019, 13:36:06 pm »
Un post-traitement approprié au niveaux des tons foncés aurait donné un peu plus de détails (et de douceur à l'image), d’autant qu’ils y sont.
L’ensemble de l’image est floue, c’est dommage pour le souvenir d’une scène rare si importante pour la mariée et les personnes qui l’assistent à son habillage.

Le N&B est nettement meilleur sur cette version.
Pierre

[jemagphoto] la jarretière
« Réponse #7 le: 16 juil., 2019, 16:02:57 pm »
Jean Christophe,,

Je n'ai pas la base, mais comme consultant, je constate depuis de nombreuses années que 99,99 % des posts sur ce même thème sont envoyés par des hommes sur un sujet féminin....................

Quand vous écrivez « Le reste ne nous regarde pas » sur la photo provoc du jour, vous ne trouvez pas que vous faites ce jeu là ?

Où est votre erreur ? En êtes vous conscient, ou bien encore une fois, cela ne vous regarde pas ?

Vous cachez vous derrière la lumière ou bien cette ombre ?


A++
Le Belu

*

Hors ligne Jean-Christophe

[jemagphoto] la jarretière
« Réponse #8 le: 16 juil., 2019, 17:59:33 pm »
Je n’ai rien à ajouter, aucune erreur à reconnaître. La pornographie est bannie ici, cette image n’en est pas.

[jemagphoto] la jarretière
« Réponse #9 le: 16 juil., 2019, 18:13:04 pm »
Je reprends la main ! La photo de DenisV est une photo "normale". Pierre est passé à côté aussi de ma version. C'est traité comme un low-key, en jouant avec le modelé des bras et jambes. Flou, je ne crois pas. Traité avec Lightroom à partir d'un RAW, comme tous mes mariages et autres reportages. J'ai cherché la photo artistique qui sort du commun des autres photos reportage d'un mariage. On arrête de délirer sur cette image, merci... et merci à Jean-Christophe pour son intervention modératrice.
« Modifié: 16 juil., 2019, 18:14:46 pm par jemagphotos »

[jemagphoto] la jarretière
« Réponse #10 le: 16 juil., 2019, 19:01:30 pm »
Je suis mitigé sur la composition de cette image.

1) on voit bien et on comprend bien l'action.
2) on est en plongé alors que c'est un habillage vers le haut.

Cela fait une dynamique contradictoire.

D'autre par c'est un cadrage serré qui donne une perspective sous la robe de demoiselle d'honneur(?) et ce n'est pas très heureux.

Pour moi, c'est un changement d'angle de prise de vue qui aurait pu améliorer ta photo (et avec l'expression de a mariée cela aurait top)