comment peux tu dire un tel truc puisque le miroir declenche le 2eme rideau,donc au niveau exposition c'est un film cramé qu'on obtient. explication lorsqu'on declenche un appareil photo la premiere action est la levée du miroir qui declenche le 1er rideau et la decente du miroir declenche le 2 eme rideau donc exposition a coté de la plaque si la platine miroir va au ralenti
En relisant les posts, je crois qu'on dit globalement la même chose, mais en l'exprimant différemment. Je ne sais cependant pas si l'expo est effectivement faussée ; je n'ai du moins jamais constaté cela. Les infos que j'avais pu glâner ça et là sur des sites et des forums dans lesquels des gens faisaient part de leurs expériences (amateurs ou pro) m'ont donné certaines réponses aux questions que je me posais à l'époque où j'avais effectué les manips. Ces manips de lubrification, peu orthodoxes peut-être, m'avaient donné satisfaction, dans la mesure où le grincement avait disparu, que mon expo était correcte (elle l'était déjà lorsque ça grinçait, je n'avais jamais remarqué de surex), et que je n'ai toujours pas de problèmes d'expo auto ou autre dégât collatéral.
Je relayais juste des expériences vécues ; ça vaut ce que ça vaut.
En ce qui concerne les déclenchements miroir/rideaux, j'avais cru comprendre (en lisant les docu sur lesquels j'avais pu mettre la main) que le rideau1 s'ouvrait lorsque le miroir terminait ou avait fini son mouvement de montée, et que le miroir redescendait dès que le rideau2 terminait son mouvement de fermeture, et que, en conséquence, la lenteur du miroir n'influençait pas l'exposition (puisqu'il se mouvait lorsque les rideaux couvraient la surface sensible). Si l'explication est différente, je veux bien des détails, car cela m'intéresse.
<--start hors-sujet
Oui mario t'as fait fort avec tes quotes! Bah il y a des modos ici non? Ils peuvent nettoyer tout ça sans problème, ça leur changera de râler parce qu'on change une fois de sujet dans un fil. D'autant plus que pour ça un modo ajoute un post rien qu'avec la remarque, ce qui allonge également un fil pour rien. Donc faites comme moi: gardez en mémoire vos remarques et envoyez-les en même temps dans un seul fil, comme mon post ici-même (ça ça garde un fil clean) .
sans rancune, c'est une simple opinion dont je ne crois pas en être le seul propriétaire.
(ou alors le modo efface une partie ou tout du post utilisateur, ou incruste son commentaire dans le post incriminé en edit post, on fait les choses à fond, ici un nouveau post pour dire que c'est pas bien, gné gné, ça énerve tout le monde parce qu'on allonge le post pour rien.
Alors soit on dit rien soit on efface/edite soit on forme les users avec une actualité du genre "le savoir-écrire académique du forum internet ou comment optimiser la communication de base virtuelle à des fins communautaires et respectueuses", (pour écrire un titre pompeux de thèse. ) et on forme ses modos. nope? Les posts n'en seront que plus compréhensibles: il est parfois difficile de bien comprendre le vrai sentiment se cachant derrière des paroles, alors un écrit c'est encore plus difficile. Un sentiment compréhensible évite de rencontrer des réactions négatives.
End hors-sujet -->
Al, toi qui parles de clarté, tu n'es visiblement pas le mieux loti.
Ceci dit, ce n'est pas parce qu'il y a des modérateurs qu'on peut se permettre de copier et citer n'importe quoi n'importe comment en se disant qu'il passent derrière pour faire les finitions (en particulier en citant un post précédant directement celui qu'on écrit, ou bien en répondant dans la citation-même (sic) de l'auteur précédent). C'est l'inverse : les modos sont là pour faire du travail a posteriori, parce que des règles élémentaires de fonctionnement du forum n'ont pas été suivies, le plus souvent par désinvolture.
Si chacun faisait un minimum d'effort pour garder les fils de discussions clairs, lisibles, cohérents, aérés, sans doublons, au bon endroit, etc, etc..., on n'aurait pas besoin de modos, et ça éviterait un travail de modération devenu inutile.
En règle générale, les modérateurs ne croulent pas sous le travail sur NP, et c'est tant mieux (ils évitent d'ailleurs au maximum d'intervenir dans les messages des utilisateurs) ; continuons dans cette voie, si possible.
Ce fil-ci a eu besoin de beaucoup d'interventions afin d'en rendre la lecture plus fluide, et c'est dommage...