Personnellement j'ai essayé plusieurs labos photos près de chez moi, que ce soit la Fnac, photostation ou le super photographe du quartier et j'ai été super déçu. Les tirages d'après mes fichiers numériques étaient toujours très décevant. Même en retirant plusieurs fois certains fichiers dans le même labo j'avaient des résultats différents !
Finalement j'ai acheté une imprimante multifonction pixma MP500 et j'ai été vraiement bluffé par la qualité des tirages. En plus le rendu couleur est très facile à calibrer. Maintenant je tire toutes mes photos comme ça et je trouve que la qualité est au moins égale aux tirages argentiques.
Après pour la grande question jet d'encre ou sublimation thermique, il y a les pour et les contre.
Beaucoup disent que la sublimation thermique est meilleure mais tous les sons de cloche ne concordent pas, et pour ma part les tirages que j'ai vu en sublimation thermique m'ont semblés moins bon que ceux de ma pixma.
Le problème c'est qu'en sublimation thermique il n'y a pas d'imprimante A4. Donc si on veut du a4 il faut du jet d'encre. Après en 10x15 effectivement on peut se poser la question.
Il n'y a pas longtemps j'ai entendu un vendeur de la fnac conseiller une sublimatio thermique avec l'argument suivant : "en jet d'encre vos photos seront effacées au bout de 2 ans". C'était peut-être vrai il y a 10 ans, mais avec les dernières pixma le tirages sont garantis 30 ans exposés à la lumière (sous verre) et 100 ans en album.
Et pour epson et hp c'est jusqu'à 200 ans en album.
Pour info il est bon de savoir que la papier kodak des tirages argentiques est garanti 20 ans sous verre.
Après il y a deux technologies jet d'encre : encres à colorants et encres pigmentaires. les pigmentaires ont une meilleure tenue dans la durée mais les restitutions de couleurs sont plus fine savec les encres à colorants. En 10x15 il n'y a que des modèles à colorants je crois.
Enfin pour ceux qui dénigrent le jet d'encre, il faut savoir que c'est un technologie qui a été adoptée par nombre de photographes professionnels et que beaucoup de tirages d'exposition sont aujourd'hui des tirages jet d'encre. C'est que ça ne doit quand même pas être si mal ! Même si il est difficile de comparer une imprimantes pro grand format à encres pigmentaires et un modèle grand public 10x15, les bases technologiques sont les mêmes et l'impression jet d'encre est aujourd'hui parfaitement maîtrisée et permet des tirages que qualité qui dureront.
Niveau coût avec ma pixma en 10x15 ça me doit me revenir à 40 centimes environ par tirage. Ce n'est pas le moins cher mais ça reste moins cher que les tirages que je faisait en argentiques vu qu'il n'y a plus de pellicules et de developpement à payer, et en plus je peux sélectionner les images que j'imprime. Au final ça me revient beucoup moins cher.