Bonjour fanf,
Bien que n'utilisant pas de tête pendulaire et loin d'être expérimenté en animalier je vous donne un avis avec ces limites.
J'utilise pour ma part pour ce thème essentiellement un Z50 (donc un APS-C) avec un 300 PF avec ou sans TC et.. le plus souvent à main levée malgré l'équivalent focale obtenu pouvant être élevé (un 300 mm + TC20 ça donne 600 mm et monté sur un Z50 ou un Z7 en cadrage Dx, un équivalent 900 mm, 630 mm si TC 14)
Entre tête pendulaire (que je n'ai pas), tête vidéo et rotule classique (j'ai les 2) voici mes idées :
1- Quelle que soit la tête utilisée je pense qu'on a tout à gagner sur le point de fixation sur la tête qd celui-ci correspond environ au point où le matériel est à peu près à l'équilibre (ce qui est obligatoire théoriquement pour une tête pendulaire mais qui n'est pas évident qd on utilise un zoom et/ou une optique ne disposant pas d'une MAP interne). Perso j'utilise si nécessaire un rail droit parfois appelé "plateau long" de type Arca-Swiss.
2- Une tête pendulaire en terme de capacité de suivi ou tracking, je pense que c'est l'idéal dès qu'on dépasse une focale ou un équivalent plein format de 400 mm +++ Surtout si l'ensemble boîtier + optique dépasse les 2 voire 3 Kg (ceci en fonction des capacités de chacun et de façon moindre, des vitesses d'obturation utilisées : en animalier, on shoote svt "rapide" du fait des mouvements du sujet). Gros inconvénients : le tarif, le poids et l'encombrement.
3- Tête vidéo (si on ne fait pas de vidéo) c'est de mon point de vu, plus rapide en termes de suivi du sujet qu'une rotule ball std. Mais il faut relativiser. Idéalement si on a les 2, il faut se faire sa propre idée.
ATTENTION ma tête vidéo est un modèle très ancien qui était livrée avec un trépied alu VELBON ciblé entrée de gamme ou légèrement au dessus.4- Rotule ball : comme le plus svt (si on ne fait pas de vidéo mais exclusivement de la photo) on achète son trépied avec.. Généralement plus elle est "grosse" (bien conçue et bien construite), plus c'est stable et ça supporte du poids mais en contre partie, c'est svt plus cher et + lourd. Les plateaux livrés (qd il y en a un, peuvent être de type Arca-Swiss cad montage rapide, mais généralement très court (inférieurs à 10 cm, voire bcp moins, juste qqes cm, donc non adaptés pour moi à l'usage de long télés ou tout simplement de zooms dépourvus de collier avec rail)
Bref, si vous n'êtes pas satisfait de votre rotule ball, je pense que le mieux c'est de pouvoir tester en vrai, avec votre matériel. Je pense qu'une tête vidéo avec plateau rapide peut constituer un plus, même si pour ma part, je n'ai pas adhéré. Par définition en vidéo.. on suit le sujet. Mais pas forcément avec un long télé. Une tête pendulaire est conçue pour l'utilisation d'un matériel lourd avec une très longue focale. Nuance. CQFD.
- Les boîtiers hybrides sont généralement plus légers que leurs homologues reflex, par contre un 600 mm reste un 600 mm, même si le Z plus récent, est plus léger que celui qu'il remplace et qui était en monture F avec en + l'obligation d'y monter un FtZ sur ML.
Sur mon 300 PF + FtZ monté sur mon Z50, le point d'équilibre pour le trépied se trouve logiquement environ au niveau de la zone du collier de l'optique et bien sûr, pas au niveau de la semelle du boîtier qui ici est située bien en arrière ++ Qd je monte en + un TC, je décale. Ce qui est plus facile grace au rail long. Je n'ai pas jugé utile d'acheter le collier spécifique du 300 PF.
C'est juste un avis incomplet.
Bon WE à vous
PS : En utilisation mode tracking AF ma rotule n'est donc pas bloquée ++