Bonjour §01,
Bien qu'en termes de besoins et de budget, je ne sois pas demandeur ni d'un Z7, ni du flagship de la marque, je vous donne mon impression.
Vu de loin comparer un boîtier std avec un un monobloc peut paraître étonnant. Qui plus est sur le plan technique, qd on constate que le Z9 fait l'impasse sur l'obturation mécanique avec ces avantages connus jusqu'à présent lors de la prise de photos au flash en mode HSS (Auto-FP).
Sur ce que j'ai cru comprendre, si je me limite au seules performances du capteur, pour du paysage ou du portrait, j'ai l'impression qu'un Z7 est loin d'être ridicule. Donc, avec en prime, un boîtier nettement moins lourd et moins onéreux, si on cherche un capteur haute résolution (> 24 Mpix) avec les avantages (mais églt les contraintes que cela entraîne), le Z7 me semble constituer une option logique fin 2022.
Sur le plan perso, même si je ne fais pas d'animalier, pour mes besoins et surtout si je ne regarde pas le tarif, entre un Z7 et un Z9, même s'il est plus lourd et encombrant, je prendrais un Z9. A tord ou à raison, si je me base sur ma seule expérience des hybrides que j'ai, à savoir l'utilisation d'un Z50 (entrée de gamme), compte tenu du nombre de collimateur AF utilisés sur un ML, et à fortiori sur un Z7 et sur un Z9, je pense que l'apport d'un capteur stacké représente non pas une avancée utile uniquement pour les photographes animaliers. Ok, on peut s'en passer, mais pouvoir en disposer, je suis certain que ça constitue un vrai plus dès qu'on shoote sur le vif.
L'idéal comme tjs, si on en a le besoin (pour moi les besoins entre un Z7 et un Z9 sont pour partie, différents. Un peu comme entre un D850 et un D5/D6) et les finances, étant de pouvoir tester en vrai et comparer.
Bon WE à vous.