Bonjour,
Je suis a 50% dans le sujet. Je possède un Z6II et je souhaite me lancer dans l'animalier.
Je suis amateur et retraité.
J'en ai déjà discuté avec Daniel que je remercie vivement pour ses conseils. Il m'avait gentiment répondu mais je n'avais pas affiné ce que je recherche. Il n'avait donc pas toutes les cartes en main.Dans un 1er temps, je ne souhaite pas faire de l'affut et rester des heures dans une position peut être inconfortable pour shooter ne serait-ce qu'une fois.
De même, ayant quelques soucis de dos, je ne suis pas sur qu'un Nikon 200-500 ou un Sigma 150-600 me convienne vraiment. En plus ils sont fort peu discrets.
Je précise aussi qu'il n'est nullement question d'aller photographier des fourmis sur la Lune ...
J'ai vu sur le site Nikon qu'il existe un AF-S Nikkor 300mm f/4E PF ED VR qui n'est ni plus grand ni plus lourd que mon Nikkor Z 24-70mm f/2.8 S.
C'est une focale fixe ce qui me permettrait de lui adjoindre un TC 1.4 ou plus.
Côté prix en neuf: 1850€
Il y a également le AF-P Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR qui est aussi correct en termes de poids et d'encombrement.
En revanche c'est un zoom qui n'offre pas la possibilité de lui adjoindre un TC 1.4 ou plus.
Par ailleurs j'ai un diaph de moins à 300mm par rapport au 300 fixe.
Côté prix en neuf: 620€
La dernière possibilité est d'attendre un télé en monture Z équivalente au 300 fixe.
Mais Monsieur Nikon est très disert sur la roadmap Z.
Selon vous et au vu de mes quelques critères énoncés, quel choix feriez-vous ?
De même il semble bien que le 300mm fixe offre de bien meilleurs résultats que le zoom en terme de piqué.Merci pour vos conseils.Gilles