Publicité

Z50 et animalier
« Réponse #15 le: 26 févr., 2021, 21:42:47 pm »
superbes photos, merci pour le retour sur le Z50 en animalier également. Pour ma part j'hésite toujours à ajouter un petit frère hybride à mon D750. au plaisir de découvrir les prochaines photos !

Publicité

Z50 et animalier
« Réponse #16 le: 26 févr., 2021, 23:11:36 pm »
je n'ai jamais eu de 3200 :lol:
je souligne juste la focale et la précision de l'AF sur un Z, je n'aurais pas fait aussi bien avec un reflex, (mon D500 n'est pas à vendre je vous rassure)
deuxième point, la stabilisation de l'objectif, je dois être au 1/320s...
pour la qualité des photos, ce n'était pas le but recherché, j'ai fait "à l'arrache" pour tester la formule
j'ai beaucoup mieux par ailleurs ;)
Daniel

Tu veux dire que tu aurais fait moins bien avec un D500 ? Pour quelles raisons ?

Z50 et animalier
« Réponse #17 le: 26 févr., 2021, 23:42:43 pm »
Voici des photos que je suis totalement incapable de faire !
Merci.
Nikon Z6 ; Nikkor Z  24-70 f/4
Windows 10 ; ART 1.8 ; C1 Express pour Nikon

Z50 et animalier
« Réponse #18 le: 27 févr., 2021, 09:05:48 am »
amaFo,
le TC 17 EII, s'il n'est pas mauvais, reste une solution de dépannage avec un reflex, contrairement au nouveau TC 14EIII qui est excellent.
ça manque de précision et de rendu dans les détails que le Z50 restitue plutôt très bien
les photos sont possibles, bien sur mais le résultat n'a pas cette qualité qui n'a pas finit de me surprendre
je réserve le Z50 pour des sujets difficiles d'accès, voir impossible, je sais maintenant que la distance n'est plus un obstacle définitif pour certains sujets.
Cdlt
Daniel
D500; ZF; Z 24/70 f4S; AF S 80-400 VR; AF S 500 5.6 PF; Sigma 150 2.8 OS macro; TC 14EIII
https://www.flickr.com/photos/daniel_trouttet/

Z50 et animalier
« Réponse #19 le: 27 févr., 2021, 11:09:34 am »
amaFo,
le TC 17 EII, s'il n'est pas mauvais, reste une solution de dépannage avec un reflex, contrairement au nouveau TC 14EIII qui est excellent.
ça manque de précision et de rendu dans les détails que le Z50 restitue plutôt très bien
les photos sont possibles, bien sur mais le résultat n'a pas cette qualité qui n'a pas finit de me surprendre
je réserve le Z50 pour des sujets difficiles d'accès, voir impossible, je sais maintenant que la distance n'est plus un obstacle définitif pour certains sujets.
Cdlt
Daniel

Je résume si j'ai bien compris : d'après toi, avec un TC1,7 le Z50 s'en sortirait mieux qu'un réflex en l'ocurence ici un D500 car plus de précision et de rendu dans les détails pour l'hybride ?

Z50 et animalier
« Réponse #20 le: 27 févr., 2021, 13:03:36 pm »
Cela reste à démontrer plus rigoureusement, mais je pense que OUI.
Je vais faire un réglage précis de l'AF sur mon D500 avec le 500 5.6 et le TC 17 et je reviendrai ici ;)
as t'on besoin d'une telle focale? dans mon cas, ce sera l'exception, je pense au Tichodrome échelette dans une falaise, à part ça...
le TC 14EIII reste la solution la plus adaptée
attention, je ne suis pas un coupeur de cheveux en 4, je ne vais pas voir si c'est moins bon dans l'angle en bas à gauche, angle qui disparaît au recadrage (en général)
Bon WE
Daniel
D500; ZF; Z 24/70 f4S; AF S 80-400 VR; AF S 500 5.6 PF; Sigma 150 2.8 OS macro; TC 14EIII
https://www.flickr.com/photos/daniel_trouttet/

Z50 et animalier
« Réponse #21 le: 27 févr., 2021, 19:45:09 pm »
superbe ces photos ! et adorable sujet !

merci du partage . Cordialement  ms58

Z50 et animalier
« Réponse #22 le: 28 févr., 2021, 17:09:39 pm »
Cela reste à démontrer plus rigoureusement, mais je pense que OUI.
Je vais faire un réglage précis de l'AF sur mon D500 avec le 500 5.6 et le TC 17 et je reviendrai ici ;)
as t'on besoin d'une telle focale? dans mon cas, ce sera l'exception, je pense au Tichodrome échelette dans une falaise, à part ça...
le TC 14EIII reste la solution la plus adaptée
attention, je ne suis pas un coupeur de cheveux en 4, je ne vais pas voir si c'est moins bon dans l'angle en bas à gauche, angle qui disparaît au recadrage (en général)
Bon WE
Daniel

Oui cela donnerait déjà plus de rigueur à la démonstration.

Z50 et animalier
« Réponse #23 le: 06 mars, 2021, 18:45:23 pm »
J'adore cet ensemble, super léger et maniable, un vrai plus ; surtout après des heures de portage.
Bravo et merci pour ce test de l'improbable combinaison avec le tc17.

Z50 et animalier
« Réponse #24 le: 11 mars, 2021, 14:16:55 pm »
Très belle photo :)
Cela donne envie de prendre un Z50 avec un 300 pf.

Z50 et animalier
« Réponse #25 le: 14 mars, 2021, 12:25:33 pm »
Bonjour
j'ai pu faire quelques essais ce matin, sur sujet immobile, en sous bois avec une chevêchette d'Europe entendue pour la première fois.
2h avant de la trouver, toujours aussi difficile mais ensuite, elle est coopérative
le contrôle de l'exposition en direct est un vrai plus surtout dans ces conditions, et la montée en ISO...
Pas de post traitement hormis un léger recadrage sauf la deuxième
Z50; 500 PF 5.6, ISO auto (6400)
à vos jugements
Daniel

Daniel super travail avec ce Z50 bravo amicalement émilien

Z50 et animalier
« Réponse #26 le: 15 mars, 2021, 20:04:50 pm »
Bonjour Emilien, oui, je suis assez content de ce petit Z
D500; ZF; Z 24/70 f4S; AF S 80-400 VR; AF S 500 5.6 PF; Sigma 150 2.8 OS macro; TC 14EIII
https://www.flickr.com/photos/daniel_trouttet/

Z50 et animalier
« Réponse #27 le: 17 mars, 2021, 10:27:34 am »
Bonjour Daniel,


Tes photos sont absolument superbes. Merci pour ce beau partage.


Venant de Leica, je viens de m'équiper d'un Z6II et je souhaite me lancer dans la photo animalière. C'était quasi impossible avec Leica ...
Quels seraient tes conseils en termes d'objectif, de technique, ...


J'ai commencé a regarder ici et là et me dis que le Nikkor AFS 200-500 f/5.6 pourrait faire l'affaire.
Pas trop lourd, pas trop cher et manifestement un très beau piqué.


Encore merci pour tes réponses qui peuvent faites en MP si tu préfères.


Gilles





On m’a dit de manger des pommes. Alors j’ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manant.

Z50 et animalier
« Réponse #28 le: 21 mars, 2021, 10:19:33 am »
Bonjour,


Je suis a 50% dans le sujet. Je possède un Z6II et je souhaite me lancer dans l'animalier.
Je suis amateur et retraité.
J'en ai déjà discuté avec Daniel que je remercie vivement pour ses conseils. Il m'avait gentiment répondu mais je n'avais pas affiné ce que je recherche. Il n'avait donc pas toutes les cartes en main.

Dans un 1er temps, je ne souhaite pas faire de l'affut et rester des heures dans une position peut être inconfortable pour shooter ne serait-ce qu'une fois.
De même, ayant quelques soucis de dos, je ne suis pas sur qu'un Nikon 200-500 ou un Sigma 150-600 me convienne vraiment. En plus ils sont fort peu discrets.
Je précise aussi qu'il n'est nullement question d'aller photographier des fourmis sur la Lune ...


J'ai vu sur le site Nikon qu'il existe un AF-S Nikkor 300mm f/4E PF ED VR qui n'est ni plus grand ni plus lourd que mon Nikkor Z 24-70mm f/2.8 S.
C'est une focale fixe ce qui me permettrait de lui adjoindre un TC 1.4 ou plus.
Côté prix en neuf: 1850€


Il y a également le AF-P Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR qui est aussi correct en termes de poids et d'encombrement.
En revanche c'est un zoom qui n'offre pas la possibilité de lui adjoindre un TC 1.4 ou plus.
Par ailleurs j'ai un diaph de moins à 300mm par rapport au 300 fixe.
Côté prix en neuf: 620€

La dernière possibilité est d'attendre un télé en monture Z équivalente au 300 fixe.
Mais Monsieur Nikon est très disert sur la roadmap Z.  :hue:

Selon vous et au vu de mes quelques critères énoncés, quel choix feriez-vous ?
De même il semble bien que le 300mm fixe offre de bien meilleurs résultats que le zoom en terme de piqué.

Merci pour vos conseils.
Gilles
« Modifié: 21 mars, 2021, 10:31:43 am par Gil Ey »
On m’a dit de manger des pommes. Alors j’ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manant.

*

Hors ligne Pierre

Z50 et animalier
« Réponse #29 le: 21 mars, 2021, 10:24:22 am »
Bonjour,

Je dirais le 300 f/4 sans hésiter... mais je ne suis pas objectif... car je n'aime trop les zoom.

Pierre

Publicité