Franchement si je me fie juste à mes envies de geek, là je craque direct
. Je suis féru de techno mais sans le compte en banque. Après en tech photo pure j'avoue donnes moi n'importe quoi je me débrouillerais. J'ai bossé avec un 5100 (backup) pas plus tard qu'il y a deux mois pour des séances clients suite à un crash obtu de mon D750. 300 balles après je l'ai retrouvé avec un plaisir non dissimulé
L'ergo du 5100 et sa montée en iso, l'apsc, m'a rendu fou mais j'ai assuré mes prestas... Le matos ne changera rien à mes compétences, il va juste aider à rendre la chose plus confort, à être plus créatif sans me stresser avec des détails autres. Donc en temps de crise sanitaire (qui assèche la trésorerie), un boitier qui prend un peu d'âge même avec un obtu neuf je me dis qu'il est temps de songer à la suite. Mais sur une année normale je ne me se serais pas posé la question. En ce moment plusieurs doutes : partir sur du DSLR alors qu'on est en fin de dev ? Mwais c'est quitte ou double. Partir sur le ML ok mais il faut vraiment que ça en vaille la peine : investissement boitier + renouvellement optiques S on atteint vite les 5k€ Baguer c'est bien mais à terme... faut pas louper le virage (revente du matos existant et décote etc pour financer ML backup)
Donc si je me questionne c'est non pas pour hurler contre nikon (au contraire) mais bien parce qu'il y a un réel manque d'engouement face à ces deux générations passées (l'ensemble est ravi mais il manque ce "truc" qui fait la différence) : bien mais peut mieux faire. En clair ça va mais il faudra contrer certaines choses. Corrigez moi si je me plante mais pour exemple chez canon le R6/R5 suscite réellement un fichu intérêt. C'est vraiment très très bien accueilli. Les Z c'est pas aussi chaleureux...
Je pense à la rafale où le black out est limité du moins moins pire que ça semble avoir été mais l'action directe a quelques secondes de lag sur la réalité (dans le viseur). Quand je vois le suivi af qui justement est un argument mais pas une fin en soin, est encore loin d'être optimal. Donc un peu une sorte de version 1.0.0 sur un boitier neuf mais qui a pourtant une fiche tech qui avait donné envie (double proc entre autre promettant de corriger les choses). Un peu l'impression d'avoir un Z6 avec quelques bricoles en plus et un FW natif 3.0. Pas foufou (et ce n'est pas critique)
Alors quand on repart pour 5 ans de boitier (durée d'amortissement moyenne pour un achat professionnel) on se pose forcément des questions car pas question de faire un achat plaisir avec revente si ça va pas. Quand c'est une passion c'était moins problématique (sans être péjoratif hein). J'ai besoin d'un outil qui corresponde à mes attentes et qui m'apporte une réelle avancée. Significativement j'entends pour justifier l'investissement.Mon passage du D700 au D750 par ex a eu un intérêt : plage dynamique
, montée en iso juste nickel, af etc pourtant le 700 était un put... de bon boitier.
Là où clairement je ne dirais rien car là c'est vraiment généralisé : les optiques S ont un retour de malade et un réel engouement. Et là je vois mon intérêt (je suis encore sur un 70-200VR1) mais vu les coûts si je bascule je n'ai pas le droit de me tromper. D'où mon scepticisme. Et pourtant je suis le premier à gueu... contre le nikon bashing donc c'est vraiment que je me suis documenté, que j'ai visionné etc. Louer c'est bien mais là encore c'est du pognon perdu si ça colle pas (100 balles min les 2/3j de loc mini sans compter les potentiels risques de se voir bouffer sa caution pour une micro rayure inexistante) et je suis incapable d'exploiter/découvrir un boitier en 3j.
Mais j'en discutais sur un autre forum : j'avoue il manque un vrai retour terrain, fouillé, poussé (avec un mec qui sait lire le manuel) avec une part claire à l'action. Pour vous dire que je ne suis pas de mauvaise foi j'ai eu du mal à accepter la vidéo du mec de CI , le skieur avec ses soucis d'AF sur le vélo ou encore Damien Bernal avec ses skateurs. Mais je n'ai aps dit fontaine... Si je me décide à basculer et que je me rends compte de mes doutes illégitimes je serai le premier à m'excuser et faire un retour terrain complet. Sorry pour le roman mais c'est nécessaire parfois d'expliquer les tenants/aboutissants.
Au passage : merci pour les compliments du portfolio ^_^ c'est apprécié, et oui tonton on s'était croisé à ce moment lorsque je creusais le sujet lumière artificielle et chevaux.