Publicité

Flou de bougé à longue focal - Stabilisation ?
« Réponse #15 le: 13 juil., 2021, 21:13:54 pm »
D'accord avec les autres, désactive déjà la stab mais je doute que ce soit ça ton problème, peut-être que cela contribue à l'accentuer.. Ça ne ressemble pas à un flou de bougé, ce n'est pas flou mais c'est ton piqué qui est très mou. Il doit y avoir plusieurs choses, déjà à f11 à cette focale pour ton objectif le piqué chute, le voile atmosphérique focale/distance de map, le temps de pose et enfin ton filtre ND qui va forcément dégrader la qualité globale. D'ailleurs pourquoi une pose longue pour ce cas, un pola se suffit à lui-même.
Avec le temps on commence à connaître aussi les forces et faiblesses de son matos et on apprend à composer avec. Essaye avec la même focale sans ton filtre déjà pour voir comment ça rend.

Publicité

*

En ligne karlito

Flou de bougé à longue focal - Stabilisation ?
« Réponse #16 le: 13 juil., 2021, 22:08:38 pm »
Difficile de juger les bords sur la vue verticale....

Pour moi qui (je le répète) possède même boitier et même objectif, je trouve que la qualité globale n'est pas au top. Bien sur, il y a la compression, qui permet d'arriver à 6048x4024 et 1,38 Mo, mais quand même, cela devrait être un poil meilleur, y compris sur les bords, qui ne sont un peu faibles qu'à 24mm sur cet objectif.
Tu devrais le constater en prise de vue "nomales" : il aurait été intéressant de faire la même image sans pose longue.

Je ne vois que 2 causes possibles :
- Un léger bougé
- Un filtre ND dégradant la qualité optique

Je me suis amusé à joindre un exemple au même niveau de compression, sur une prise de vue de vacances tout-à-fait banale, sans trépied....

Merci beaucoup Jac pour votre retour.
(Je faisais une généralité par rapport au bords, connu pour être mou d'après les test du Z 24-200)

Par rapport à la qualité de l'image sur le forum, je ne connais pas les paramètres optimal d'export pour afficher sur le forum.
Je me contente de limiter le poids de la photo à 2mo lorsque j'exporte sur lightroom.
Vous avez peut-être des conseils ?

En revanche, la photo que j'ai choisi pour mon projet photo est en full définition sur Flickr à cette adresse : https://flic.kr/p/2maXVSb
Et je la trouve, net (acceptable, suffisante) à mon gout.

Concernant les causse du flou de la photo à 145mm, il se peux que ce soit un léger bouger, vibration, vent comme cela à été mentionné.
Ou peut être même à cause de la stabilisation laissé activé.

En revanche, je ne pense pas que le soucis provienne du filtre ND malgré qu'ils aient 4 ans déjà.
En effet, j'ai fais la même photo à 65mm avec les même filtres et la photo est acceptable.

Ce qui est certain, c'est qu'il faut que je refasse des test très vite.
Aujourd'hui, avec le vent qui a soufflé à 70km/h à Saint-Aygulf, s'était impossible.
« Modifié: 13 juil., 2021, 22:25:38 pm par karlito »

*

En ligne karlito

Flou de bougé à longue focal - Stabilisation ?
« Réponse #17 le: 13 juil., 2021, 22:17:33 pm »
D'accord avec les autres, désactive déjà la stab mais je doute que ce soit ça ton problème, peut-être que cela contribue à l'accentuer.. Ça ne ressemble pas à un flou de bougé, ce n'est pas flou mais c'est ton piqué qui est très mou. Il doit y avoir plusieurs choses, déjà à f11 à cette focale pour ton objectif le piqué chute, le voile atmosphérique focale/distance de map, le temps de pose et enfin ton filtre ND qui va forcément dégrader la qualité globale. D'ailleurs pourquoi une pose longue pour ce cas, un pola se suffit à lui-même.
Avec le temps on commence à connaître aussi les forces et faiblesses de son matos et on apprend à composer avec. Essaye avec la même focale sans ton filtre déjà pour voir comment ça rend.

Merci Ripclaw pour votre retour.
Oui en effet, je ne me ferai plus avoir à deux fois : Désactivation de la stab à chaque fois.
Dommage qu'il n'y a pas de selecteur sur le fut et qu'il faut trifouiller dans les paramètre du boitier.

Et oui en effet, c'est très mou à 145mm.. Difficile de savoir exactement d'où ça viens.

f11 le piqué chute ? Ah mince il faut que je revois les caractéristique de l'optique.
Je suppose que son piqué optimal est plutôt vers  f8 ?
Je vais regarder de près.
Merci du tuyau, surtout que F11 n'était pas obligatoire dans cette situation vu qu'il n'y a pas de premier plan très proche. 
Je savais bien que j'avais des choses à apprendre de vous. Merci mille fois de votre passage par ici  :)

Je vais faire de nouveau tests avec la même focale sans filtre comme vous me le conseillez et je reviendrais vers vous.

Merci encore

Flou de bougé à longue focal - Stabilisation ?
« Réponse #18 le: 13 juil., 2021, 22:41:31 pm »
J'exagère quand je dis que le piqué "chute", j'aurais dû dire "commence à être moins bon" car les optiques Z sont quand même très bonnes...le piqué mou pour ton cas doit être une somme de petits éléments dont ton filtre en fait partie aussi. Peut-être que sans la stab on en parlerait même pas car la différence ne sauterait pas aux yeux.

Tiens c'est important ça, j'avais mal lu:

A savoir :

Avant de lancer la prise de vue, je m'assure que :
- le retardateur de 10s est en place
- Que l' obturateur électronique est activé

Tu dois être en obturateur mécanique pour une pose longue car tu peux avoir du rolling shutter, du coup ça n'aide certainement pas sur ton problème!


*

En ligne karlito

Flou de bougé à longue focal - Stabilisation ?
« Réponse #19 le: 13 juil., 2021, 23:03:36 pm »
J'exagère quand je dis que le piqué "chute", j'aurais dû dire "commence à être moins bon" car les optiques Z sont quand même très bonnes...le piqué mou pour ton cas doit être une somme de petits éléments dont ton filtre en fait partie aussi. Peut-être que sans la stab on en parlerait même pas car la différence ne sauterait pas aux yeux.

Tiens c'est important ça, j'avais mal lu:

Tu dois être en obturateur mécanique pour une pose longue car tu peux avoir du rolling shutter, du coup ça n'aide certainement pas sur ton problème!

Merci une nouvelle fois pour ce retour, j'apprécie beaucoup votre aide.

J'ai regardé un graphe pour connaitre un peu mieux le piqué de l'optique. (Chose que j'aurai du faire il y a déjà longtemps.)
Je suis un étonné ,vraiment.

Car je comprends que 24mm le piqué optimal c'est f5.6 et à partir de 50mm le piqué optimal c'est f8.
Il va falloir que je m'habitue du coup.

En revanche ce qui m'étonne, c'est que en terme de CA, parfois c'est à f16 qu'on en trouve le moins (pour 50mm)

Il faut trouver un bon rapport entre le piqué et le CA je suppose.

Source : https://www.ephotozine.com/article/nikon-nikkor-z-24-200mm-f-4-6-3-vr-review-35289/performance

Tiens c'est important ça, j'avais mal lu:

Tu dois être en obturateur mécanique pour une pose longue car tu peux avoir du rolling shutter, du coup ça n'aide certainement pas sur ton problème!

Heu.. Ah !
Voici une bonne information, une nouvelle fois. 
Bon bah c'est acquis, merci  ;D
Donc je récapitule : Pas de stab, plus d'obturateur électronique.
Et refaire des test avec et sans filtre.


Flou de bougé à longue focal - Stabilisation ?
« Réponse #20 le: 13 juil., 2021, 23:24:44 pm »
Content de pouvoir t'aider ;)

Sur ce test ephotozine, c'est plutôt flatteur à 135mm f11. Sur le test de Spencer Cox sur photographylife ça l'est moins: https://photographylife.com/reviews/nikon-z-24-200mm-f4-6-3-vr/3

La différence de CA à f16 n'est pas significative, par contre ça l'est aux focales extrêmes et ouvertures extrêmes. Ca se corrige plutôt bien en poste prod au contraire du piqué, de la map et dans une moindre mesure de tes choix dans l'exposition.

*

En ligne karlito

Flou de bougé à longue focal - Stabilisation ?
« Réponse #21 le: 13 juil., 2021, 23:30:56 pm »
Content de pouvoir t'aider ;)

Sur ce test ephotozine, c'est plutôt flatteur à 135mm f11. Sur le test de Spencer Cox sur photographylife ça l'est moins: https://photographylife.com/reviews/nikon-z-24-200mm-f4-6-3-vr/3

La différence de CA à f16 n'est pas significative, par contre ça l'est aux focales extrêmes et ouvertures extrêmes. Ca se corrige plutôt bien en poste prod au contraire du piqué, de la map et dans une moindre mesure de tes choix dans l'exposition.

Oui en effet , ta remarque est pertinente.
Vaut mieux optimiser le piqué plutôt que les CA qui sont corrigible en post-prod.

Merci beaucoup pour ton retour franchement intéressant et instructif.

Publicité