[Mathys]

A ce prix là il vaut mieux une remise en main propre car il cote plus que ça le VRII.

 Et pour de l'animalier équivalent 300mm en général c'est court.

Dans ce cas que pensez vous du TAMRON 70-300/4-5.6 SP DI VC trouveable a 300e ?

[sylvainmandin]

bonsoir,

Dans ce cas que pensez vous du TAMRON 70-300/4-5.6 SP DI VC trouveable a 300e ?

que c'est strictement la même chose que le 70-300 AF-P que tu cites dans ton premier message.
je n'ai pas compris si tu l'as acheté, ou si c'est une des pistes à explorer.

D'accord, cependant j'ai peur de la "non-polyvalence" d'un 150-600

un objectif à la fois dédié à l'animalier et "polyvalent", je crains que ça n'existe pas.

m'équiper d'un macro (sigma 105mm) et d'un télé assez polyvalent... et le tout ne dépassant pas les 1000e... raisonnable ?

bien sûr, tu dois pouvoir trouver un macro moderne pour environ 300€ (tamron 90mm ou sigma 105mm) ça te laisse donc 700€ pour l'autre partie de ton projet ... à préciser peut-être ?
pour 700€ tu trouve des 150-600mm, ou un nikon Af-s 300mm f/4D, voire même un TC14 EII pour aller avec. Ces deux possibilités sont pour de l'animalier.
mais si tu préfère un 70-200 f/2.8, tu as en effet les Tamron, mais pour des bêbêtes il faudra aussi prévoir un teleconvertisseur, de préférence un doubleur, pour avoir un 140-400 f/5.6, mais il faut voir la compatibilité, la qualité et le prix. (les TC Tamron sont assez chers et rares en occasion)

[Mathys]

Merci beaucoup pour votre réponse, pensez vous que ça se trouve un 150 600 d occasion ?

[tom26]

Bonsoir, si tu  cherches dans les annonces du site, je propose un Nikkor 300 f4 af-d kivabien, a 300 euros! Il ne m'a jamais déçu ,les images sont bien piquées avec.

[mma144]

Le meilleur conseil me semble l’AFS 300 f4 avec le TC 20EIII.

Le 300 f4 est un peu ancien, mais reste l’un des meilleurs télé de Nikon.





Il me fait penser au 500PF actuel.

Il fut bien meilleur et sans dispersion de qualité que le 300PF.


Pour l’animalier, un 300 est le minimum. Ce qui serait parfait, c’est un AFS 300 f2.8 VR,même première génération avec TC ou doubleur.

J’ai fait des images excellentes avec les 300 f2.8 et TC ou doubleur (TC 20 EIII obligatoire) à des distances importantes, je ne fais pas beaucoup mieux avec un 600 f4 dernier modèle.

[Vince FOTO]

On ne le redira jamais assez, mais 300mm pour de l'animalier est réservé à ceux qui connaissent parfaitement les habitudes du gibier et ont une bonne connaissance du terrain.
Diriges-toi plutôt sur du 150-600 Sigma ou Tamron, en occasion ça rentre dans ton budget.

Bonsoir;
+1 pour cette option!
Les Sigma 150/600 C et Tamron même focales version G1 sont excellents et commencent à se trouver pas loin de ces prix.
Avec ce budget, ne pas rester bloqué sur Nikkor est une bonne option et je plussoie sur le fait que 200 ou 300 sont souvent des focales "courtes" pour l'animalier sauf à se limiter à montrer les animaux dans leur milieu, mais... tout petits
Avec un zoom 150-600, tu auras les deux: Equivalent 225 pour le "global" et équivalent 900 pour le rapproché et les portraits de fourmis  !
Amicalement

[Mathys]

équivalent 900 pour le rapproché et les portraits de fourmis  !
Amicalement

Bonsoir, merci pour vous aiguillages, je reviens sur le dernier message, connaissant pas trop les usages des hyperfocales, peut on vraiment prendre des gros plans de petits sujets tels que des insectes où c'était de l'ironie ?

[Le Héron Cendré]

On ne le redira jamais assez, mais 300mm pour de l'animalier est réservé à ceux qui connaissent parfaitement les habitudes du gibier et ont une bonne connaissance du terrain.
Diriges-toi plutôt sur du 150-600 Sigma ou Tamron, en occasion ça rentre dans ton budget.

+1 également.
Prendre un 300 ou un 70-200 pour de l'animalier, à moins d'être un spécialiste, n'amènera que des déceptions.
Un 150-600 est plus adapté.
Si c'était pour moi, je préférerais attendre un peu pour avoir la somme et acquérir un Tamron G2 (je ne connais pas le sigma).

[amaFo]

Bonsoir, merci pour vous aiguillages, je reviens sur le dernier message, connaissant pas trop les usages des hyperfocales, peut on vraiment prendre des gros plans de petits sujets tels que des insectes où c'était de l'ironie ?

" Hyperfocales " définition : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperfocale

Tu voulais plutôt dire  "Téléobjectif".

Sinon c'est de l'ironie pour le reste et les gros plans des insectes. Pour ça il faut un macro et pas un 600mm qui a une map minimum de plusieurs mètres.

[Mathys]

En effet je n'est pas utilisé le bon terme....
Pour la macro, j'ai vu un sigma 105, bon pour les insectes ou l'anatomie des plantes ?

[sylvainmandin]

Merci beaucoup pour votre réponse, pensez vous que ça se trouve un 150 600 d occasion ?

bien sûr.
https://www.leboncoin.fr/image_son/1987951146.htm
https://www.leboncoin.fr/image_son/1914662327.htm
https://www.leboncoin.fr/image_son/2003388635.htm

Pour la macro, j'ai vu un sigma 105, bon pour les insectes ou l'anatomie des plantes ?

oui

[Mathys]

Et le 50 500 Fa 6.3  pour l'animalier c bien, il est a 650e sur lbc

[Daniel68]

D'accord, cependant j'ai peur de la "non-polyvalence" d'un 150-600 et, vu le prix, d'une qualité moindre... En effet niveau polyvalence, je suis actuellement équipé d'un 18-105 de kit  et, pour des raisons professionnelles, je shooterais m'équiper d'un macro (sigma 105mm) et d'un télé assez polyvalent... et le tout ne dépassant pas les 1000e... raisonnable ?

Un 150-600 n'est pas "polyvalent", plus tu montes en focale, plus l'objectif est dédié

Et le 50 500 Fa 6.3  pour l'animalier c bien, il est a 650e sur lbc

Ce zoom me semble un peu dépassé et personnellement, j'évite lbc 

[pan59]

Un 150-600 n'est pas "polyvalent"

Par rapport à un 300mm focale fixe dont il était question , si justement 

[sylvainmandin]

Et le 50 500 Fa 6.3  pour l'animalier c bien, il est a 650e sur lbc

les trois annonces que je t'ai liées sont à moins de 700€, et c'est le 150-600 Contemporary, bien plus récent, de meilleure qualité et compatible avec le dock Sigma.

maintenant, encore une fois, je réponds à la question : "quel objectif pour de l'animalier" ... si tu lorgnes vers des objectifs commençant à 50mm pour espérer avoir de la "polyvalence" tu te trompes car ce sont des objectifs qui pèsent environ 2 Kg et dont l'ouverture aux focales courtes est sans intérêt majeur.
alors il faut te poser la question précisément ... est-ce bien un objectif pour de l'animalier qu'il te faut ? Quels animaux ? dans quel environnement ? quel temps tu vas y consacrer ?
etc ...

Citation de: Daniel68 le 25 juin, 2021, 08:06:11 am
    Un 150-600 n'est pas "polyvalent"

Par rapport à un 300mm focale fixe dont il était question , si justement 

mon 300mm f/4 pèse 750 grammes. ça m'a permis entre autres de faire avec des photos de concert, dans une église ou encore en balade sans but spécifique, etc ... et avec une distance de map de 1,4m il m'autorise aussi la proxy, particulièrement quand il est couplé au TC-14. ceci dit, c'est le 300mm PF qui est est hors budget pour Mathys, l'ancienne version est beaucoup plus lourde.