il serait interessant de comprendre ce qui est different dans l'utilisation qui fait que "affreux" parvient a tirer autant d'images. Ne pas utiliser le LCD, pas de flash, un maximum de rafales ne m'ont pas permis d'atteindre 500 images.... il doit y avoir des fonctions cachees (je veux dire non-evidentes) qui consomment ENORMEMENT d'energie, c'est la seule explication que je vois. Par exemple (c'est un exemple hypothetique, je ne pense pas que ca ait une influence), si on choisit sharpness+2 et vivid+2 par exemple ou un certain mode de couleur, ca demande tellement au processeur qu'il consomme deux fois plus. Ceux qui n'activent pas les options ont une autonomie beaucoup plus grande. Je soupconne un truc dans le genre ou alors je ne comprends pas.... j'ai un copain sur le net qui fait de la photo automobile a titre professionnel, il tire 350-400 photos par batterie, c'est previsible a quelques dizaines d'images pres quoi qu'il fasse et il a fait plus d'une centaine de recharges !!!! (il a achete un deuxieme D200 car il fait pres de 100.000 photos par an). Je souhaite que Nikon m'explique comment il est possible de tirer ne fut-ce que 50 images de plus d'une batterie... des centaines de gens sur internet voudraient bien et sont tous bloques a environ 350 images. Il doit y avoir un truc/une raison obscure qui marche vraiment....