Bonjour,
je suis un débutant confirmé en photo. Je m'explique : j'ai fait des photos durant 30 ans mais toujours en automatique. A mes 50 ans, j'ai reçu un D5100 qui ne me quitte plus. A 58 ans, ne voulant pas mourir "con" (expression qui se veut humoristique) et ayant dégagé un peu de temps, je me suis inscrit à des cours photos qui m'ont ouvert un nouveau monde. Du coup, après plus d'un an de cours, mon D5100 commence à me paraître bien limité tant pour ses objectifs trop faibles en ouverture (sauf le 35mm) que pour le rendu ou le piqué des images - nombre de pixels (16 millions)
Ce D5100 est équipé des objectifs 18-105 Nikon F/3.5-5.6 (reçu avec le boîtier), du Nikon 35 mm F1.8 (portrait), du téléobjectif Tamron 70-300 F4-5.6 (début en animalier). J'avais donc décidé au début de remplacer certains objectifs mais je crois qu'une réflexion plus profonde est nécessaire.
Je fais principalement de la photographie de paysages, de la photo animalière (oiseaux actuellement) et de la macrophotographie d'insectes
Le D5100 devenant trop lourd (et oui je prends de l'âge) lors de mes longues balades en montagnes durant les vacances (sac à dos déjà bien rempli), j'ai investi, avant le cours photo dans un boitier Canon M50 avec 2 objectifs. Ce boitier me donne entière satisfaction quant à son poids et son encombrement réduit mais évidemment je jongle avec 2 marques avec des philosophies fort différentes et la reprise en main du M50 à chaque vacance pose de nombreux problèmes.
Il est temps de mettre un peu d'ordre dans tout ça. Je désire rester dans la marque Nikon dont la philosophie me plait.
Ma question est la suivante : après de nombreuses recherches sur internet et sur votre site, je dégage 2 boitiers intéressants pour les domaines qui m'intéressent. Le reflex aps-c D500 qui semble vraiment très performant dans son domaine et l'hybride Z50. J'ai lu l'article comparatif sur le forum entre le D500, le Z50 et le D7500.
Outre le prix et le poids du D500, ce boitier a l'air de vraiment bien convenir dans le domaine de la photo animalière vu ses très bonnes capacités de prises en rafales. Je n'ai par contre aucune idée de ses capacités en macro.
Par contre, le Z50 pourrait séduire par son poids réduit pour mes balades.
La question est de savoir si l'achat d'un appareil unique, à savoir le Z50 surtout pour son poids, pourrait faire oublier tous les avantages du D500 ??
Ne serait-il pas plus judicieux d'investir dans un D500 qui serait beaucoup plus utilisé durant l'année et garder le M50 pour les quelques semaines de vacances par an malgré une reprise en main parfois fastidieuse ? Quitte à investir plus tard vers un hybride unique Nikon.
La question me taraude depuis quelques semaines et j'aurais voulu votre avis de connaisseurs en la matière car je patauge. Je suis conscient que l'achat d'un boitier est un investissement à long terme et qu'il convient de bien réfléchir afin d'éviter les déboires que j'ai eu lors de la recherche d'un boitier léger (passage vers un compact Sony et ensuite retour vers le M50)
Je vous remercie pour vos conseils et vous prie déjà de m'excuser pour cette longue introduction.