[james49]

Ok là  je comprend et si tu avais un magasin de photo dans les années 70 c'est encore plus crédible c'est un argument majeur en effet 

[MBRokkin]

Bonsoir à vous tous(tes),

Pourquoi un F ?:
Il y a quelques années j'avais discuté avec un touriste allemand, en Hte Provence, nous étions sur une brocante renommée (*). Lui arborait fièrement (mine de rien) son F pendu comme un gros collier à son cou... moi je me baladais avec mon D300 tout neuf à l'épaule.
Il m'a fait manipuler un peu son F etc... (sa copine à proximité) et c'était curieusement pour moi une découverte mémorable que de voir et tripoter un F. L'attrait restant j'ai fini par en trouver un en état acceptable, sans vraiment chercher réellement.

Pour d'autres raisons j'ai aussi acheté un joli F3 HP (oui je sais il ne plait pas à tous ...), là j'étais surpris par le viseur entre autre, cela dit un F100 est aussi venu prendre place entre temps dans mon placard, celui ci prend quelques clichés actuellement histoire de faire connaissance.

A chacun de ces boitiers je trouve des particularités bien différentes, sans pour autant être spécialiste ou historien loin de là car j'ai re débuté la photo avec un D70 d'occase.
PS: (*) sur cette brocante j'avais déniché un beau F501 (je sais rien à voir...) comme neuf avec son 1,8 50 & des accessoires le tout pour 10 E.

Et aussi merci à vous tous de vos interventions pertinentes et bien instructives avec une dose d'humour.

Mike

[César D.H.]

Je déterre ce topic issu de Mathusalem, mais il faut dire que nos boitier vieillisse bien, après avoir ressorti mon F3 et FM2n récemment, j'ai à nouveau jeté un coup d'œil au numéro de série et au code de fabrication.
Autant mon FM2n est dans les clous de ce qui est connu, et je sais avec certitude qu'il est sorti de l'usine en septembre 1993, cependant c'est un peu différent pour mon F3...

Nikon F3HP numéroté 1874506, ce qui d'après le référencement de Ron Volmershausen et John Laughlin ( http://www.nicovandijk.net/serialF3.htm ), le situerait en décembre 1989, hors surprise ! le numéro de fabrication derrière le pivot du dos, stipule noir sur noir ; "29VM". Il est donc sortie de l'usine soit en février 1989, ou bien février 1999. Je pencherais plus pour le premier cas de figure, car il y a eu beaucoup moins de F3 fabriqué en 1999, de plus c'est beaucoup plus logique au vu du numéro de série.
En tout cas c'est peut être un modèle de fin de série du mois de février, ou bien cette partie des ressources est incomplète.

[jean67]

Bonjour,

Comme ça, juste pour savoir, pour rire, me sentir moins seul, en un mot moins gâteux : combien d'entre vous possèdent et utilisent un Nikon F ?

J'ai bien dit F, pas F et plus ; le vieux et vrai F, celui fabriqué avant la découverte de la charnière par Nikon, celui qui bringballe un peu, paume parfois ses parsoleils, qui est resté au stade de la bielle et de la fourchette, qui n'accepte que des déclancheurs souples ad-hoc, etc. en un mot cet admirable fossile dont tous se sont inspirés par la suite.
...Je me demande si il n'y a pas un peu d'amour pervers dans tout celà.

J'attends vos réponses avec impatience.
Merci à tous.

Cordialement.

Oui j’en utilise un régulièrement en compagnie d’un M6

[BERTRAND]

Bonjour,

Eh bien, jean 67, vous utilisez un boîtier déjà mythique qui à aidé à forger la grande histoire Nikon. Si il est correctement entretenu il y a fort à parier qui fonctionnera encore bien longtemps, Bravo.
...Mon vieux copain de Nikon F est un modèle dit "Apollo" qui date de 1973 et fonctionne encore comme au premier jour.

Cordialement.

[ultrableux]

Bonjour,

Comme ça, juste pour savoir, pour rire, me sentir moins seul, en un mot moins gâteux : combien d'entre vous possèdent et utilisent un Nikon F ?

J'ai bien dit F, pas F et plus ; le vieux et vrai F, celui fabriqué avant la découverte de la charnière par Nikon, celui qui bringballe un peu, paume parfois ses parsoleils, qui est resté au stade de la bielle et de la fourchette, qui n'accepte que des déclancheurs souples ad-hoc, etc. en un mot cet admirable fossile dont tous se sont inspirés par la suite.
...Je me demande si il n'y a pas un peu d'amour pervers dans tout celà.

J'attends vos réponses avec impatience.
Merci à tous.

Cordialement.

Bonjour à tous

possede depuis peut un NIKKORMAT EL de 1972 avec un ZENITH 12 de 1985 et un F80 de 2001
trois boitier argentique qui selon certains serait des dinosaures mais pourquoi il fonctionne encore tres bien  voir mieux que ces tas de produits electroniques (j'en utilise aussi)
et la aussi c'est encore juste mon avis, mais les photos a 0 pixels sont bien plus belle que celle a 45 Mpx

nicolas

[LeColosse]

Pour ma part j'ai un Nikon F que j'ai équipé par suite d'un F36 (j'ai de grosses paluches).
Depuis peu, j'ai acquis un prism type 5 sans cellule car je ne suis pas du tout fan du prisme Photomic FTn.

[stratojs]

Un F sans F36 est comme un verre vide !

[LeColosse]

Un F sans F36 est comme un verre vide !

Je plussoie 

[jim190669]

Hello,

Le mien est puceau, il n'a jamais eu droit au petit trou pour la came du F36.

Le Sieur Bertrand qui l'avait examiné il y a quelques années m'avait dit que c'était une bonne chose car cela indiquait qu'il n'avait pas été utilisé de manière intensive par un pro.

Bref, je le préfère comme ça, sans F36...

A+
Jim

[stratojs]

... Le mien est puceau, il n'a jamais eu droit au petit trou pour la came du F36 ...

Cela signifie que ce bel Apollo est d'origine étrangère. En principe tous les F noirs importés par Brandt frères étaient équipés de la fameuse semelle percée de deux trous, avec un basculeur interne, d'où le supplément de prix, par rapport à la version argent. La boîte mentionnait cette modif.
Ce n'était pas le cas dans d'autres pays, où il fallait spécifier à la commande, boîtier motorisable.

Pour LeColosse, il est vivement recommandé de ne pas monter un AR-1 sur un boîtier avec prisme en toit.
Cela peut provoquer l'arrachement du déclencheur, si on l'accroche par mégarde, et c'est inutile avec un F36. 

[amansjeanphilippe]

Cela signifie que ce bel Apollo est d'origine étrangère. En principe tous les F noirs importés par Brandt frères étaient équipés de la fameuse semelle percée de deux trous, avec un basculeur interne, d'où le supplément de prix, par rapport à la version argent. La boîte mentionnait cette modif.
Ce n'était pas le cas dans d'autres pays, où il fallait spécifier à la commande, boîtier motorisable.
...

déjà Nikon faisait des économies de bout de chandelle, vu le peu de différence de travail entre les deux semelles...
Pauvre Japon 

[Accordéon]

déjà Nikon faisait des économies de bout de chandelle, vu le peu de différence de travail entre les deux semelles...
Pauvre Japon 

Peu de différence de travail, peut-être, mais à la vente, le tiroir caisse se remplissait mieux selon l'option choisie 🤪

[stratojs]

Cela dépendait des importateurs. Quand à remplir le tiroir caisse, fort heureusement car je ne connais pas grand monde qui arrive à vivre gratuitement...
Quant au travail, usinage et assemblage de la semelle, sticker sur emballage, donc une ligne de montage séparée, la petite différence de prix n'a pas du engraisser beaucoup de monde (environ 87F en 1969, soit 5 à 6% de plus).

[Michel592]

Un autre fossile