[vincent313]

Bonjour
je suis le forum depuis 1 ans environ et je me lance à poser une question.
Je possède un D3200 de chez nikon depuis un peu plus de 2 ans de photo de paysage (irlande ecosse, espagne..), de rue (j'habite pres de  Versailles) et aussi de mes enfants de 2 et 5 ans qui bougent tout le temps.
je suis plutôt content de mons d3200 mais je souhaite passer a la gamme au dessus, sur un 7100 par exemple (sauf que ma femme le trouve trop gros/lourd) je me suis donc penché sur les hybrides et 2 sont ressortis du lot:
 le GX8
 le OM-D EM-5 Mk II Olympus

Ma question est de savoir si ces boitiers sont bien  supérieurs a mon D3200 mais pas trop compliqué (en lisant la notice biensur) et surtout que je ne vais pas perdre en réactivité et qualité en passant sur un hybride?

merci de vos conseils.

Vincent.

[Blopinou]

Rien de compliqué. Il faut juste les paramétrer dès le début mais sinon c'est comme un reflex et non tu n'y perdras pas en qualité d'image. bien au contraire tu vas gagner en qualité et en AF, montée isos et sur tous les plans. Pour le modèle il faut les prendre en main pour faire un choix je penses.

[blaise1957]

Meilleur que le D 3200, c'est dur à dire tant les boîtiers sont différents, mais en qualité d'image pure le reflex est encore devant.

http://cameradecision.com/compare/Panasonic-Lumix-DMC-GX8-vs-Nikon-D3200

http://cameradecision.com/compare/Olympus-OM-D-E-M5-II-vs-Nikon-D3200

[littlbear]

La théorie veut que la taille du capteur détermine certaines qualités. Le D3200 a un capteur APS-C (environ 18 mm x 24 mm), et les hybrides Olympus ou Panasonic ont un capteur µ4/3 (environ 13 mm x 17 mm).

Un capteur plus grand monte mieux en haut ISO, donc avec moins de bruit.

Les progrès font que les écart sont faibles entre le D3200 et les hybrides µ4/3.

En changeant de gamme, tu ne vas pas gagner en qualité d'image, puisque les capteurs sont pratiquement les même entre un D3200 et D7100. Les D7x00 apportent malgré tout pas mal de progrès par rapport aux D3x00 ou D5x00 : viseur plus grand, compatibilité avec les anciens objectifs Nikon, 2 molettes, meilleur rafale... Les GX8 et OM-D EM-5 MkII sont de très bons boîtiers. Il faut simplement les compléter avec de bons objectifs. Ces boîtiers ne sont pas forcément plus compliqués, ils ont simplement des fonctions plus évoluées et plus nombreuses.

Pourquoi ne pas garder ton D3200 ? Que lui reproches-tu ? Qu'est-ce qui te manque avec ce boîtier ? Je te conseille plutôt d'investir dans de bons objectifs. Là tu verras un changement dans la qualité d'image.

[Blopinou]

Du coup une meilleur montée isos , une plus grande dynamique et un meilleur rendu des couleurs ça fait des fichiers moins bons?
Faut qu'on m'explique 

Le D3200 est un boitier d'ancienne génération par rapport aux nouveaux hybrides. La comparaison se tiens sur une voir deux génération mais là il y a un gouffre même si le capteur est plus petit.

[vincent313]

Bonjour,
Merci pour vos conseils.
par rapport à mon D3200 je souhaite gagner en AF, en poids et encombrement, un écran sur rotule, la stabilisation,  et  le mode composite live aussi à l'air bien!

[blaise1957]

Du coup une meilleur montée isos , une plus grande dynamique et un meilleur rendu des couleurs ça fait des fichiers moins bons?
Faut qu'on m'explique 

Le D3200 est un boitier d'ancienne génération par rapport aux nouveaux hybrides. La comparaison se tiens sur une voir deux génération mais là il y a un gouffre même si le capteur est plus petit.

Comme tu le dis, montée iso, dynamique, profondeur des couleurs, font la qualité d'un fichier.

Les micro 4/3 ont beau avoir fait des progrès, ils ne parviennent pas encore à rattraper le capteur aps c du D 3200 qui est encore un peu devant.

 http://cameradecision.com/compare/Panasonic-Lumix-DMC-GX8-vs-Nikon-D3200

http://cameradecision.com/compare/Olympus-OM-D-E-M5-II-vs-Nikon-D3200

ceci dit la différence est faible et la qualité d'image peut être jugée satisfaisante par notre ami.

Pourquoi avoir écarté les hybrides avec un capteur aps c comme les fuji?

[Virindi77]

Il a clairement donné les points importants: AF, encombrement..
Il n'y a pas vraiment de différence en qualité d'image avec le D3200 à haut iso.

Je pense que c'est difficile de départager les 2 modèles évoqués.. en qualité d'image ça se vaut.. les deux ont une bonne stab.. l'AF doit pas être moins bon d'un côté ou de l'autre.
Le Panasonic a l'avantage de la vidéo 4K et des modes photo 4K qui sont très très très intéressants pour capturer de l'action.
L'Olympus a le pixel shift pour ce qui est photo posée avec 0 mouvement sur trépied, tu sors une qualité d'image au niveau du Canon 5DSR.

[Virindi77]

J'ai téléchargé des RAW 64mpx de l'Olympus en haute résolution c'est impressionnant. Je pense qu'avec l'objectif qui va bien le niveau de détail dépasse tranquillement mon D810

[EboO]

Je n'ai pas encore eu l'occasion le mode haute résolution de l'em1 mk2 mais c'est assez prometteur sur le papier en effet.