Publicité

Sigma 135 1.8
« Réponse #15 le: 19 août, 2018, 22:03:48 pm »
J'utilise régulièrement un Zeiss 135mm qui pèse 920g soit 10g de plus que le Sigma, aucun problème dans l'utilisation, il faut juste faire attention à avoir une vitesse d'obturation assez faible, 1/300ème c'est le maximal je trouve :)

Publicité

Sigma 135 1.8
« Réponse #16 le: 22 août, 2018, 17:16:01 pm »
Pourrait on voir un exemple de photographie au 70-200 qui manque de piqué qu'on puisse voir d'où vient le problème ?

le 135mm est une focale à portrait très spéciale et sauf si on a besoin vraiment de ce cadre et qu'on a aussi la distance nécessaire en studio on peut lui préférer une focale à portrait plus classique et qui nécessite moins de distance (85, 105)

il faut pour préférer cette focale F1,8 tirer parti du F1,8, si c'est pour faire des photos à distance importante et à F4 je ne vois pas l'intérêt... un 70-200 est plus polyvalent et tout aussi efficace.

il faudrait voir tes images, sinon la discussion tourne autour du matériel dans l'absolu et là... ça n'a guère d'intérêt à mon avis.


tu peux regarder les statistiques de tes photos au 70-200 pour voir quelle focale tu utilises le plus (données Lightroom).


d'autant que cet objectif dont tu n'apprécies pas le piqué, tu le vends sur ce même forum en mettant en avant.... son piqué. faudrait savoir. Je cite :

"Je me décide à mettre en vente mon (formidable) 70-200 f/2.8 G2 de chez Tamron !
C'est un chouette téléobjectif avec un auto-focus rapide, un joli piqué, globalement il est bien pour débuter et se faire plaisir à «petit» prix."
« Modifié: 22 août, 2018, 17:37:05 pm par Styx »
D800E, 12-24mm, sigma 35mm 1.4, Nikon 85mm 1.4, 50mm 1.4, 70-200mm. 105mm Macro 2.8. Z7II 14-24, 2.8 Z, 24-120 F4 S Z, 28mm Z, 85mm Z, 100-400mm Z. Flashs studio Godox et V1.

Publicité