1
Objectifs pour Nikon / NIKKOR Z 100-400 mm f/4.5-5.6 VR S : zoom téléobjectif en monture Z
« Dernier message par orglop450 le 25 avril, 2024, 13:21:36 pm »Re,
Qu'à 400 mm il ouvre au max à f/5.6 ne me gêne pas trop dans le sens compromis ouverture maxi/focale : un zoom 400 mm qui ouvre à f/4.5 comme la version Z compacte, un zoom 100-400 qui ferme de 2/3 de diaph soit f/5.6; je l'admets plus facilement.
Mais ouvrir "seulement" à f/4, perso, notamment pour avoir très longtemps utilisé un AIS 105 MC f/4, je trouve ça un peu plus difficile à l'usage notamment en termes de contrôle du bokeh / flou d'arrière plan. Davantage qu'en basse lumière (les capteurs + logiciels de ttt d'image ayant progressés).
Qqe part ça me fait penser au Canon RF 100-300 qui lui ouvre à f/2.8 constant. Pbs : ce n'est pas un Nikon Z ++, la focale maxi à 300 mm (et pas à 400, l'écart n'est pas négligeable), le poids et encore une fois un prix supérieur à 11.000 Euros. Là par contre, à 100 mm (idem 300 mm) on peut ouvrir jusqu'à f/2.8. Ce qui peut être intéressant en sport-animalier comme en photo fashion. En proxy ? (ça me semble moins évident car ça oblige d'être encore plus rigoureux sur sa MAP).
Pour obtenir un zoom Z 100-400 qualitatif qui ne soit pas encore trop lourd ni trop cher avec en plus un rapport de repro plutôt élevé pour pouvoir faire de la proxy, compatible avec un Z TC; ce zoom me semble constituer une très bonne alternative. Quitte à l'épauler en bas par une focale fixe qui ouvre plus gd comme le Z 105 MC si on veut églt disposer de rapports de repro élevés jusqu'à 1:1 seul.
Bonne journée à toi
Il est vrai que son ouverture max à 100mm n'est pas super top mais c'est un compromis.
Je n'ose pas imaginer le prix, poids et encombrement d'un 100-400 ouvrant à f/2.8 ...
Qu'à 400 mm il ouvre au max à f/5.6 ne me gêne pas trop dans le sens compromis ouverture maxi/focale : un zoom 400 mm qui ouvre à f/4.5 comme la version Z compacte, un zoom 100-400 qui ferme de 2/3 de diaph soit f/5.6; je l'admets plus facilement.
Mais ouvrir "seulement" à f/4, perso, notamment pour avoir très longtemps utilisé un AIS 105 MC f/4, je trouve ça un peu plus difficile à l'usage notamment en termes de contrôle du bokeh / flou d'arrière plan. Davantage qu'en basse lumière (les capteurs + logiciels de ttt d'image ayant progressés).
Qqe part ça me fait penser au Canon RF 100-300 qui lui ouvre à f/2.8 constant. Pbs : ce n'est pas un Nikon Z ++, la focale maxi à 300 mm (et pas à 400, l'écart n'est pas négligeable), le poids et encore une fois un prix supérieur à 11.000 Euros. Là par contre, à 100 mm (idem 300 mm) on peut ouvrir jusqu'à f/2.8. Ce qui peut être intéressant en sport-animalier comme en photo fashion. En proxy ? (ça me semble moins évident car ça oblige d'être encore plus rigoureux sur sa MAP).
Pour obtenir un zoom Z 100-400 qualitatif qui ne soit pas encore trop lourd ni trop cher avec en plus un rapport de repro plutôt élevé pour pouvoir faire de la proxy, compatible avec un Z TC; ce zoom me semble constituer une très bonne alternative. Quitte à l'épauler en bas par une focale fixe qui ouvre plus gd comme le Z 105 MC si on veut églt disposer de rapports de repro élevés jusqu'à 1:1 seul.
Bonne journée à toi