Publicité

*

PHOTOKOR

  • Invité
Le Nikon D3: à peine annoncé et déjà dépassé?
« le: 02 sept., 2007, 00:37:45 am »
- Naturellement, il s'agît là d'une boutade en relation avec la présentation  faite à l'IFA 2007 de Berlin par Casio d'un prototype de bridge basé sur un capteur CMOS ultra rapide de 6MP et un processeur image  "high speed LSI".

- A côté des caractéristiques somme toute banales: Capteur de 6MP, zoom optique stabilisé x12 ( variation de focale 35-420mm f/2,7-4,6 en équivalent 24x36), c'est  la cadence  annoncée qui paraît incroyable:

- Fonction appareil photo: 60im/sec en JPEG à 6MP!

- Fonction caméra vidéo: 300 im/sec en JPEG au format AVI, VGA!

- Bien que la technologie de l'obturateur n'a pas été révélée, je suppose, sans trop me tromper, qu'il s'agît d'un obturateur à disque mobile adapté à la taille du capteur. Donc difficilement transposable sur un reflex FF ou FX (pour faire plaisir à Nikon). Un autre paramètre non révélé: la vitesse d'obturation, que je soupçonne être relativement faible (on ne peut à la fois avoir le beurre et l'argent du beurre!).

- Il n'empêche que l'évolution spectaculaire des technologies de capteurs, CMOS en particulier, et des processeurs image permettent de présager de spectaculaires performances de nos futurs boîtiers dans les années à venir.

- Déjà avec ce Cosina il y de quoi s'éclater!

Cordialement,
Photokor.

Publicité

*

jacdesalpes

  • Invité
Le Nikon D3: à peine annoncé et déjà dépassé?
« Réponse #1 le: 02 sept., 2007, 09:34:55 am »
Pour l'ouverture f/4,6 à 420 mm (équivalent !) Canon sort déjà un bridge 36-432 avec f/3,5 ! Mais la vraie focale est 6-72, il faut prendre en compte la taille du capteur et là la dimension de la lentille frontale reste dans des tailles acceptables ...

*

Jean-Charles P.

  • Invité
Le Nikon D3: à peine annoncé et déjà dépassé?
« Réponse #2 le: 02 sept., 2007, 10:26:12 am »
Je confirme que c'est possible d'avoir un zoom aussi lumineux, le Panasonic FZ20 que j'ai a un zoom 12x stabilisé, équivalent 36-432mm en 24x36, avec une ouverture constante à 2,8 !!!
Pour les sceptiques, les caractéristiques se trouvent partout sur la toile...
Bon dimanche.

Le Nikon D3: à peine annoncé et déjà dépassé?
« Réponse #3 le: 02 sept., 2007, 16:11:11 pm »
La question est de savoir si c'est une technologie avec obturateur, finalement, c'est du numérique, donc y en a t'il vraiment besoin ?

*

PHOTOKOR

  • Invité
Le Nikon D3: à peine annoncé et déjà dépassé?
« Réponse #4 le: 02 sept., 2007, 16:41:00 pm »
A MrSoul:

- Je ne comprends pas ta réflexion, comment peut-on exposer un capteur (ou un film) sans recourir à l'usage d'un obturateur?

- Les obturateurs à disque mobile sont utilisés depuis toujours dans le caméras de cinéma. Le principe est simple: un disque muni de fentes sur sa périphérie et placé entre l'objectif et le film (ou le capteur CMOS dans le cas qui nous concerne) tourne et expose le capteur ou le film grâce aux fentes  qui laissent passer les rayons de lumière. Le temps d'obturation est réglé par la vitesse de rotation du disque. Dans le cas d'une caméra argentique, la vitesse de défilement du film doit être synchronisée avec la rotation du disque de l'obturateur.

Cordialement.
Photokor.

*

PHOTOKOR

  • Invité
Le Nikon D3: à peine annoncé et déjà dépassé?
« Réponse #5 le: 02 sept., 2007, 17:02:31 pm »
A Thieery:

- D'accord sur un caméphone ou un compact basique. Je peux même te citer d'autres idées "d'avant-garde" comme  les diaphragmes/obturateurs à cristaux liquides.

- Mais dans le cas qui nous intéresse, on parle d'une cadence de 60images/sec!

Cordialement,
Photokor.

*

PHOTOKOR

  • Invité
Le Nikon D3: à peine annoncé et déjà dépassé?
« Réponse #6 le: 03 sept., 2007, 00:13:32 am »
A Thieery:

- La cadence vidéo normalisée est de 25 images/sec.

- Un caméscope basique (cassette mini DV et le MPEG-2) "travaille" avec un capteur de 0,8MP.

- En HD (1080 p) on arrive péniblement aux capteurs de 3MP.

Cordialement,
Photokor.

*

jeremy_paris

  • Invité
Le Nikon D3: à peine annoncé et déjà dépassé?
« Réponse #7 le: 03 sept., 2007, 15:44:19 pm »
A mon avis il n'y a effectivement pas d'obturateur et donc ce n'est pas la même technologie, et donc on ne peut pas comparer. Ca revient à de la super vidéo HD mais pourquoi 60 images/s ? A part l'exploit technologique je ne vois pas bien à quoi ça sert.

*

Ethan

  • Invité
Le Nikon D3: à peine annoncé et déjà dépassé?
« Réponse #8 le: 03 sept., 2007, 16:23:33 pm »
Pour faire des ralentis.

*

PHOTOKOR

  • Invité
Le Nikon D3: à peine annoncé et déjà dépassé?
« Réponse #9 le: 03 sept., 2007, 18:36:46 pm »
A Jeremis_paris:

1°/- Je ne vois pas ce qui pourrait empêcher l'utilisation d'un obturateur à disque mobile, bien au contraire! Les principaux paramètres pour réussir une telle cadence de prise de vue concernent essentiellement les performances du capteur (et apparemment un capteur CMOS est très performant) et du processeur de traitement d'images.

2°/- La cadence HV à 60 images/sec est très utile si l'on veut "décomposer" les mouvements d'un sportif en train de sauter par exemple ou d'un cheval franchissant un obstacle. Et je ne parle pas des milliers d'autres utilisations dans l'industrie, la recherche ou la surveillance.

Cordialement,
Photokor.

*

jeremy_paris

  • Invité
Le Nikon D3: à peine annoncé et déjà dépassé?
« Réponse #10 le: 04 sept., 2007, 10:12:44 am »
Bonjour Photokor,

1) tu as certainement raison, je ne suis pas assez calé en la matière pour démentir.
2) C'est vachement utile en effet, je cours l'acheter! ;) ;)

Je ne suis pas certain de comprendre où tu veux en venir: ok pour les performances technologiques et pour une éventuelle utilisation industrielle ou du moins très très spécialisée, mais pour nous? Le marketing va sûrement un jour nous vendre ça comme quelque chose d'absolument indispensable mais bon, je ne voit pas l'intérêt pour la photo (moi je fais du 10 images/semaine tu vois donc je suis encore loin des vitesses dont tu parles :D).

Bonne journée!

*

PHOTOKOR

  • Invité
Le Nikon D3: à peine annoncé et déjà dépassé?
« Réponse #11 le: 04 sept., 2007, 14:07:27 pm »
A Jeremis_paris:

- Moi non plus, je n'ai pas besoin d'une Ferrari ou d'une Porsche pour me déplacer tous les jours à 300 km/h. Pourtant, ces marques sont prospères et ont du mal à répondre à la demande d'une clientèle de plus en plus nombreuse (plus de 2 ans d'attente en Chine et en Russie). Comme quoi il existe un marché même pour du matériel qui peut nous sembler ésotérique et superflu ;) !

Cordialement,
Photokor.

*

gm78

  • Invité
Le Nikon D3: à peine annoncé et déjà dépassé?
« Réponse #12 le: 04 sept., 2007, 14:09:29 pm »
même à 50km/h, rouler en Porsche reste très agréable !

Le Nikon D3: à peine annoncé et déjà dépassé?
« Réponse #13 le: 04 sept., 2007, 14:25:21 pm »
La cadence HV à 60 images/sec ....

 c'est plus de la photo c'est du cinéma .......... :O:
Merci de respecter les règles du forum -> Sic gorgiamus allos subjectos nunc

*

PHOTOKOR

  • Invité
Le Nikon D3: à peine annoncé et déjà dépassé?
« Réponse #14 le: 04 sept., 2007, 14:51:35 pm »
A gm 78:

- A moins de 200km/h, je m'endors au volant! Prendre son pied à 50km/h même au volant d'une Porsche relève du masochisme ou du narcissisme manifeste et aggravé ;) !

- C'est la raison pour laquelle j'ai revendu ma M.

Cordialement,
Photokor.

Publicité