Je me permets de revenir sur ce que j'ai dit car je me rends compte que j'ai tout faux !!!
En effet, je viens de me rendre compte qu'il y a une réelle différence de rendu entre ViewNX (que j'utilise pour corriger les images) et FastStone Image Viewer que j'utilise pour visualiser les images (plus rapide et offrant une vraie vue plein écran). En prenant une même image RAW (NEF) dans les 2 applis, ViewNX donne un meilleur rendu des couleurs, plus dynamiques, avec de beaux dégradés comme il faut. La même image vue avec FS Image Viewer perd en dynamique, les dégradés sont moins riches.
En transformant l'image en JPG, on voit une légère différence avec le RAW (normal) mais elle est à peine perceptible quand on compresse peu (JPG haute qualité). En revanche, je constate aussi sur le JPG une différence sur la visualisation avec FS Image Viewer.
Donc ce que je prenais pour une baisse de qualité à cause de la transformation JPG est en fait due au logiciel lui-même, qui doit utiliser des algo de décompression (ou de visualisation) trop simpliste, ou qui dégrade l'image à cause de l'algo de lissage, quand il retaille l'image à la taille de l'écran. Je vais creuser le problème.
[EDIT] J'ai trouvé, il faut activer la "Gestion des Couleurs Systèmes (CMS)" mais il est bien précisé que cela n'est supporté qu'avec les JPG et les TIFF. Maintenant les JPG sortent bien mais aucun changement pour les NEF.
Je me rends compte que je dévie du sujet initial consacré à GIMP...
Eric