[JCR28]

Suite...

Le Zeiss ne produit pas d'AC ?

Caille

Non pas vu   mais pas testé dans toutes les situations, quoique celles ci étaient proches du contre jour.

[JCR28]

Le 35 f2 en proxy 

[JCR28]

Pour les passionnés, voici une comparaison entre de gauche à droite:

Zeiss 35, Voigt 58 Nokton et Nikkor 105 VR

Le Zeiss est celui qui respecte le mieux les bleus et les rouges 

[KlaxonsFive]

Bonjour à tous.
Pour ma part je découvre le Makro Planar 2/100 que je trouve fort intéressant: colorimétrie et luminosité différente de ce que je connais chez Nikon (me suis amusé, je sais c'est vicieux, à comparer des sujets identiques faits au 70/200 VRII calé à 100 et avec ce caillou. Rendu intéressant.

Par ailleurs, je n'ai jamais fait de macro jusque là, puisque ce petit zoom m'en donne l'occasion je m'y suis essayé (c'est plus de la proxi que de véritable macro quand même).

J'ai bien l'impression que je vais y prendre goût et essayer d'améliorer.

Illustrations:

7945: D700, Zeiss f2/100, F8 1/250 Iso 200

7879 & 7898: Idem mais F16, 1/125






   

[KlaxonsFive]

Ah et puis un autre spécimen de la pivoine, en fin de journée

D700, iso 800,  f22  1/13

[JCR28]

Deux autres essais avec le 35 f2

[LePatriarche]

Salut

La photo du chat est très belle mais ..... est ce du à l'objectif ou au mec derrière le viseur ?? sans critiquer le rendu de l'objectif (au demeurant excellent) celui ci est aussi du à une très belle gestion de la lumière qui doit peu à l'objectif.
La douceur est cependant meilleure AMHA que celle du 35 f/2 de Mr Nikon que je n'aime pas beaucoup (doux euphémisme)

[JCR28]

Il y a la douceur, le modelé et les transitions qui sont nettement meilleures.
Mais tout ceci est de l'ordre de la subjectivité diront certains  

(merci pour les compliments )

[persan26]

Bon jour,

Hésitation pour un achat grand angle...
Soit le 14/24mm sur un D700 que j'utiliserai essentiellement autour de 20mm (entre 18 et 21mmm) zomm Nikon.
Soit une optique fixe Zeiss, et là le choix possible entre le 18mm à F3,4 et le (fameux) 21mm F 2,8.

J'ai une préférence pour les optiques fixes.. Des 2 optiques zeiss, avez vous un avis pertinent ?
D'avance merci.
Actuellement je suis équipé avec un Zomm nikon (24/70mm - excellent), d'un 58mm F1,2 (noctilux) et du 200mm F2 époustouflant.

[JCR28]

@persan26

Compte tenu de tes optiques actuelles et pour rester au même niveau, ne pas hésiter ZEISS 21 f 2.8  ou le 18 qui sont de même qualité et ils sont tous les deux en ZF2 aujourd'hui.

Le seul écart c'est 300€ pour passer de 3.5 à 2.8  

Il y a des comparatifs sur le forum Pixellistes dans la rubrique Zeiss 

[KlaxonsFive]

Bonjour.
Toujours en exploration du 100 f2 Makro-Planar, celui ci est tombé nez à nez avec la fleur d'une grenadille...
L'occasion d'en profiter.

[persan26]

Merci pour votre prompte réponse JCR28...

Si comme vous l'écrivez "Je ne sais pas tenir un pinceau, alors je fais de la photo"..
Essayez vous "au couteau", car lorsque l'on a des hésitations au niveau "dessin", le couteau est l'arme absolue pour pallier à celà..
Mais que ceci, ne vous écarte pas de votre photo, qui est une autre passion, sur un autre support (là se trouve sans aucun doute toute la différence lorsque la mode est un peu aujourd'hui à la "digigraphie"..).
De toute ma considération.

[JCR28]

Carl Zeiss annonce le Distagon T* 2,8/25 ZF.2 pour Nikon 

Le Distagon T* 2,8/25 ZF.2 serait au prix de 755,46 € HT

Source : http://www.dpreview.com/news/1006/10060802carlzeiss25mm.asp

[sanglier14]

Bonjour
il semble d'ailleurs qu'il ait été revu coté optique , en plus de l'aspect puce électronique. Ce sera intéressant de voir cela.
Apparemment  il n'en est pas fait mention.

[JCR28]

On peut lire ceci sur le site  "Le Monde de la Photo"

""Cette version recalculée optiquement d’une formule lancée en 1961, est faite pour les reflex Nikon de type plein format (FX), ou APS-C (DX)""

Mais est ce pour la version ZF ou ZF.2 ?????