Le Nikonos RS était - techniquement parlant - un Nikon F4 sous-marin, étanche jusqu'à 300 m et considéré comme 'matériel stratégique'.
Non, le Nikonos RS était sur base F801. Par contre, je ne crois pas que son étanchéité maxi était 300m, plutôt 100m ce qui n'est déjà pas si mal. Les Nikonos II,III,IV, et V étaient donnés pour 50m (mais pouvant fonctionner souvent à 70/75, pas trop souvent néanmoins, ça fatigue le boitire).
(réflex, autofocus, mesure matricielle, (multi) flash TTL - largement au dessus du Nikonos V)
Ben oui, mais aussi beaucoup plus encombrant. Accessoirement, le Nikonos V dispose du TTL au flash. (quant au '"multi-flash" du RS, il s'agit d'un multi-flash avec cordon, donc tout aussi accessible - et courrament utilisé - avec le Nikonos V).
une étanchéité assez aléatoire,
un prix de base élevé,
et surtout un coût d'entretien annuel prohibitif !
C'est pour cela qu'il n'a pas eu de successeur : un reflex actuel avec son caisson se révéle bien plus économique et polyvalent qu'un Nikonos RS. Le prix de base du RS au moment de sa sorti était de l'ordre de 22 000 FF, soit environ quatre fois le prix d'un Nikonos V à l'époque (de mémoire, hein .....)