[pallas]

La photo digitale n’existe pas dans ma pratique photographique. Cela ne m'intéresse absolument pas.

[jef]

Quel est l'intérêt de ce post alors qu'on en a déjà plusieurs qui recensent les utilisateurs de différents appareils ?
En plus, la phrase de présentation parait plus vouloir relancer la polémique lassante et stérile argentique contre numérique.

PS: photo NUMERIQUE, pas digitale.

[Germser Guy]

...Ben , moi par exemple , j'attend toujours un compact numérique qui me plaise vraiment : voir l'édito de JCB dans le dernier RP  c'est toutafé ce que je pense .
Ceci dit je me sert quand même d'Internet de temps en temps , faut donc bien passer parfois par la case numérisation , logique !

[Jean-Loup]

PS: photo NUMERIQUE, pas digitale.

Bien moi en fait Numérique ou Argentique, je déclenche toujours avec mon Doigt. ( de pied parfois )
  Pallas tu déclenches comment ?

J'suis parti

[Playmobile]

Bah moi aussi, je ne déclenche qu'avec les doigt (index  et pouce) et qu'en argentique.

[Photomic tn]

Moi; vieux Nikon, un peu de Leica et depuis peu, 6x7 Pentax.

[pat28]

Bonjour,

Eh bien moi, ça m'emmerde que mon boitier numérique ne valle déjà plus rien trois mois après l'avoir acquis ! Qu'il y ait un nouveau modèle n'enlève certes rien à celui que j'ai, mais quand j'ai acheté mon Nikon DX avec des objectifs AF tout plastique bringuebalant et fourgué, le mot est juste, mes AIs pour pas très cher et que quelques semaine après sorte un boitier FX avec lequel j'aurais pu les utiliser, j'ai le sentiment de n'être qu'une machine à engraisser les industriels.
J'ai possédé, dans le passé plus ou moins lointain, les Nikon F, F3, F4, FE2, F90x et quand on acquérait un F quelque chose, on pouvait se dire << Ouf, pas donné ! mais je l'ai pour dix ans >>

@+ Patrice

[Germser Guy]

C'est bien pour ça que je garde précieusement mes vieilleries sans me bousculer ...Mon 24 AI de 1981 est toujours aussi bon , et on peut fort bien se passer d'AF avec un 24...Alors

[Jean-Christophe]

Je vous rappelle le sujet : qui utilise un argentique ? Evitons de retomber dans le "pour ou contre" ...

[pat28]

Bonjour,

Tu as raison, Jean-Christophe, dérapage non contrôlé !
J'utilise encore l'argentique. J'ai encore du plaisir à projeter mes diapos sur mon écran de 1,30 m.
Le boitier est F90x ou FM2, les objectifs sont tous Nikon focales fixes, le projecteur est un Leitz Pradovit 253 et l'objo un Colorplan 2,5/90.

@+ Patrice

[Germser Guy]

Un peu pareil que Pat , sauf que j'ai planqué un écran de 1,80m derrière une poutre ce qui me simplifie la vie , on vient de me donner un Durst 606 avec un schneider componon 50:4 ce qui va me décider à me remettre au noir et blanc , moi aussi je préfère les focales fixes , surtout les  28 , 35 et 50mm sur mon Nikon préféré : FM3a , ou sur le M7 .

[BERTRAND]

Bonjour,

Moi ; mon vieux copain de Nikon F et mon autre copain d'Hasselblad.

Cordialement.

[pat28]

Et j'ai oublié mon fidèle Rolleiflex Planar 3,5 / 75 de 1967, hérité de mon papa, que j'alimente régulièrement avec de la Tmax 100 !

[Jean-Pierre]

J'utilise uniquement des appareils argentiques tous simplement parce que pour l'instant je n'ai que ça et que mon budget ne me permet pas d'investir 2500 à 3000 euro dans LE boîtier numérique qui me conviendrai.
Maintenant vus les prix auxquels on peut s'acheter un argentique.....
Je viens de m'acheter un Minolta Dynax 7 pour mois cher qu'un compact numérique " 1er prix"
Bonne Année 2009 à tous.
JP

[NIKONtjrs]

Irréductible gaulois, seuls des appareils argentiques sont en usage chez moi.
Et cela me convient parfaitement.

Que 2009 soit pour tous une merveilleuse année photographique.

Cordialement,
Phil.