Bonjour,
Je ne recherche pas un gros Zoom ni un grand angle mais plus quelque chose de polyvalent.
Moi choix c'est porté sur le Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX et le Nikkor AF-S DX 16-80mm F2.8-4 ED VR.
Ma question est-ce que le 35 mm F1.8 m'apportera un plus par rapport au 16-80 déjà très bon sachant qu'il couvre la la plage des 35mm.
Voilà.. Merci.
Lorsqu'on utilise un zoom cela a l'avantage par rapport à une focale fixe d'être plus polyvalent mais pour moi cela ne signifie pas qu'une focale fixe soit sans intérêt. Néanmoins si on utilise un zoom et que celui-ci vous semble très bon notamment sur les focales et aux ouvertures qui vous intéressent le plus, posséder une focale fixe en plus, pour moi cela ne s'impose pas obligatoirement.
En ce qui concerne le choix complémentaire du Dx 35 mm f:1.8 pour être plus précis je pense qu'il vous faut entre autre déterminer si :
1- La focale 35 mm vous convient réellement ou pas. Cela peut vous paraître évident mais pas obligatoirement. Si 35 mm (eq 52 mm en Fx) convient à bcp de personnes, en ce qui me concerne, en focale fixe ce n'est pas la focale que je préfère mais bien la focale fixe de 24 mm (eq 36 mm en Fx) qui voit un poil plus "large". Exprimé autrement, si j'avais le Dx 35 mm, aussi bon soit-il qualitativement, je ne l'utiliserai pas bcp surtout si j'avais le Dx 16-80. En 35 mm je suis gêné par le manque relatif de largeur de ma prise de vue. Notamment en intérieur et dans la rue. Sa vision est un peu trop "sélective" pour moi. La focale de 24 mm (en capteur Dx) est plus adaptée à ma vision et aussi plus "polyvalente" que 35 mm car globalement il m'est souvent plus facile de me rapprocher alors que s'il y a un mur derrière moi, impossible de reculer. Bien sûr cela est très relatif. La différence entre les 2 n'étant pas énorme. Enfin, j'aime bien la photo de rue et mon 24 mm est franchement plus discret (et vintage) que mon zoom avec son pare soleil.
2- Travailler à grande ouverture cad plus grand que 2.8-4 (puisque l'ouverture maxi est "variable" selon la focale sur ce zoom). Même question à se poser. Avec une focale fixe ouvrant à f1.8 (voire plus), ferez-vous bcp d'images à cette ouverture ou très proche ? - Ouvrir grand sur le papier c'est très bien pour entre autre obtenir des flous d'arrière plan encore plus marqués mais pour moi c'est aussi passer sous silence que la profondeur de champ est plus limitée à f:1.8 qu'à f:8. Donc que tous les sujets ne s'y prêtent pas et qu'il faut être très sélectif et précis sur l'endroit où on fera sa MAP. En pratique j'ai bien des cailloux qui ouvrent à f:2 (ou plus grand), mais j'utilise finalement très peu ces grandes ouvertures quitte effectivement à monter un peu en ISO et/ou à utiliser un trépied si je crains un flou de bougé (surtout si optique ou boitier dépourvus de stabilisation). C'est à vous de savoir ou de déterminer ce que vous utiliserez.
Bref si la focale de 35 mm vous convient et que vous pensez que vous utiliserez parfois f:1.8 ou très près, cela se défend. Pour avoir déjà utilisé un 18-105 mm il vous suffit de revoir vos images pour vous apporter un élément de réponse, sinon attendez d'en savoir éventuellement un peu plus sur vos besoins et/ou sur ce qui vous aura gêné avec ce type de zoom à l'intérieur (ou pas d'ailleurs) de la plage focale disponible. 16-80 versus votre 18-105 c'est déjà différent en termes de plage focale disponible. La différence entre 16 et 18 est petite sur le papier mais pour moi entre autre, assez importante sur le terrain. Par contre, ne plus rien avoir après 80 mm (voire après 55 mm si vous prenez un 17-55) peut être gênant en portrait. Même si cela dépend bien sûr de vos habitudes et de vos souhaits.
Personnellement j'utilise en première intention un vieux 24 mm f:2 AIS (MAP manuelle !! Et accessoirement non stabilisé) parfois complété par un zoom Dx 16-85 moins performant et moins homogène que le Dx 16-80. Les 2 achetés d'occasion. Pour moi les 2 peuvent se compléter mais pas obligatoirement. Le zoom 16-85 garde son intérêt surtout qd je sais que j'aurais moins de temps pour avancer, reculer, composer mon image et accessoirement dans mon cas, où j'aurais moins de temps pour faire ma MAP. Dans les faits cpdt je ne pars pas habituellement très léger = j'ai souvent 3, voire 4 objectifs (maxi) avec moi et parfois un trépied (au moins dans ma voiture). Par contre en famille, si je ne dois prendre qu'un seul objectif, ce sera le zoom 16-85.
Pris avec mon 24 mm à f:4 (pour disposer d'un peu plus de profondeur de champ qu'à f:2) vitesse 1/10è = avec une prise d'appuis sur une borne (j'aurais aussi pu prendre cette image avec mon zoom. Mais ce jour là j'avais pris autre chose dans mon sac. CQFD) :
A+