Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: claudenikon le 14 nov., 2019, 19:19:00 pm

Titre: nikon Z50
Posté par: claudenikon le 14 nov., 2019, 19:19:00 pm
Bonjour  tout le monde.
Personne a le Z50 ?
sinon, qu’en pensez vous  :hue:
A vous lire
 ;)
Titre: nikon Z50
Posté par: Jean-Christophe le 14 nov., 2019, 20:10:02 pm
Il est en vente depuis 5 jours, un peu tôt pour avoir des retours pertinents ...
Titre: nikon Z50
Posté par: Caille le 14 nov., 2019, 20:11:42 pm
Bonjour,

Il ne doit pas encore avoir beaucoup de membres sur le forum à posséder ce boîtier.
Tu peux aller sur le lien ci-dessous pour avoir quelques informations sur ce boîtier.

https://www.nikonpassion.com/nikon-z-50-aps-c-objectifs-z-dx/

Cordialement,
Titre: nikon Z50
Posté par: nikman321 le 15 nov., 2019, 11:14:37 am
Bonjour,

J'en ai acheté un au Salon de la photo, avec l'objectif 16-50 et la bague FTZ. Je suis très satisfait.
La prise de main est très confortable, l'ergonomie très bonne, la qualité de photos très bonne, AF très rapide. Je cherche un hybride (plus léger et plus petit) pour essayer de remplacer mon D7500, je crois que l'objectif est atteint. 

Cordialement,
Titre: nikon Z50
Posté par: claudenikon le 18 nov., 2019, 09:23:12 am
Bonjour,
merci a vous 3 ;)
nikman321,
pouvez-vous mettre quelques photos fait en haut ISO ou autres  ;)
@+ ;)
Titre: nikon Z50
Posté par: nikman321 le 18 nov., 2019, 18:37:35 pm
Bonsoir,

Voici 3 photos en jpg directement sortis de l'appareil, aucun traitement.
J'espère que les informations EXIF ne sont pas supprimées.

Cordialement,

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
Titre: nikon Z50
Posté par: Pierock le 18 nov., 2019, 19:02:20 pm
comme avec le Z6, ça fait l'effet whaou sur la montée en ISO.
Les Exifs de tes photos disent dans l'ordre 3600, 7200 et 14400 ISO

Titre: nikon Z50
Posté par: claudenikon le 18 nov., 2019, 19:13:38 pm
Bonsoir nikman321,
Merci pour les 3 photos.
Comme dit  Pierock
Citer
comme avec le Z6, ça fait l'effet whaou sur la montée en ISO


Il fonctionne bien ce petit boitier, il, me fais peur, il reste à voir sur des sujets mobile ;/:lol:
Bonne soirée
@+
Titre: nikon Z50
Posté par: Jean-Christophe le 18 nov., 2019, 19:18:35 pm
J’ai mis des exemples de photos JPG brutes à 18.000 et 20.000 ISO dans la présentation, en fin d‘article :
https://www.nikonpassion.com/nikon-z-50-aps-c-objectifs-z-dx/
Titre: nikon Z50
Posté par: galdar le 20 nov., 2019, 23:07:56 pm
Retour sur le z50 par un utilisateur de d500, qui est devenu ancien utilisateur de d500

https://fr-fr.facebook.com/imagesphotorennes/posts/2601184569940022?__xts__%5B0%5D=68.ARAEj2yDoWG1bomKLdiSoRRVboBQkyxK3bUgyJT9Nyi2BokFyPJzSV8oYDZ2vyGxyw-SBRAmEWhZTy-DqDjsTPproAqX6VX8CAEJFdNdWUgXrxUo_V85MFaTIwazD7LFvzXUHJY_P-GKyOcOWiAtQ6mD7vseRLnKdmtTpj9N4iY_EsP4pkLf7reFD0SxTpsdGhJWZ8rEtffUMR5bggG2Q_2EtGNFc14pDYLcAIMqotxLUobpND9Fp2h3HH9sOO1F_d2H4gZGQd2kVTVdjOEb7yPldf9_fEdeKzlfkWqH0ZcLTjzv2Q9AUT41rppGoQLNlYR6E3UujHOS1ZshXlxtYn2OPlWF&__tn__=K-R (https://fr-fr.facebook.com/imagesphotorennes/posts/2601184569940022?__xts__%5B0%5D=68.ARAEj2yDoWG1bomKLdiSoRRVboBQkyxK3bUgyJT9Nyi2BokFyPJzSV8oYDZ2vyGxyw-SBRAmEWhZTy-DqDjsTPproAqX6VX8CAEJFdNdWUgXrxUo_V85MFaTIwazD7LFvzXUHJY_P-GKyOcOWiAtQ6mD7vseRLnKdmtTpj9N4iY_EsP4pkLf7reFD0SxTpsdGhJWZ8rEtffUMR5bggG2Q_2EtGNFc14pDYLcAIMqotxLUobpND9Fp2h3HH9sOO1F_d2H4gZGQd2kVTVdjOEb7yPldf9_fEdeKzlfkWqH0ZcLTjzv2Q9AUT41rppGoQLNlYR6E3UujHOS1ZshXlxtYn2OPlWF&__tn__=K-R)
Titre: nikon Z50
Posté par: jerome B le 01 déc., 2019, 13:45:36 pm
encore un peu de lecture... ::)
https://www.kenrockwell.com/nikon/mirrorless/z50.htm (https://www.kenrockwell.com/nikon/mirrorless/z50.htm)
Titre: nikon Z50
Posté par: claudenikon le 01 déc., 2019, 16:04:20 pm
Bonsoir jerome B.
quand tu lis tout, ca donne plus qu’envie, il est bien ce p'tit boitier ::)
Mais bon, on ne peut pas tout avoir, j’ai déjà un D850 + un Z6, alors en plus un Z50, ca fait beaucoup ;C. :lol:
 
@+ ;)
Titre: nikon Z50
Posté par: jerome B le 01 déc., 2019, 18:24:42 pm
Bonsoir jerome B.
quand tu lis tout, ca donne plus qu’envie, il est bien ce p'tit boitier ::)
clair que ça donne envie!  =D
Si j'ai bien compris, pour des raisons pratiques Mr Rockwell le préfère au Z6.
Je n'ai pas encore lu toutes les spécificités de ce nouveau né, je vais devoir jeter sérieusement un oeil à ça.

Moi qui souhaite passer à l'hybride, je me pose la question aps-c ou PF... :-\
Car pour mon usage pro, l'aps-c pourrait suffire tandis que pour le plaisir c'est le format 24x36 sans aucun doute!.
Titre: nikon Z50
Posté par: jerome B le 01 déc., 2019, 18:26:50 pm

Mais bon, on ne peut pas tout avoir, j’ai déjà un D850 + un Z6, alors en plus un Z50, ca fait beaucoup ;C. :lol:

bof, 3 boitiers dans une vie, c'est quoi?  =D
Titre: nikon Z50
Posté par: Almid90 le 09 déc., 2019, 13:25:19 pm
Bonjour mesdames, mezyeux,
un peu de « grain » au moulin :
je commence avec un hybride Nikon, le Z50 et je peux dire ceci (qui n’engage que moi) :
-Ergonomie excellente, tenue en main excellente (qui me rappelle le D5500), menus faciles pour un utilisateur des boitiers Nikon antérieurs, simples d’accès et plus « logiques » que ceux de certains concurrents.
- Ecran tactile « supportable » et réactif.
- Bonne réactivité (sans mesures au chronomètre, c’est un « ressenti »)
- Autofocus plutôt satisfaisant, nerveux, suivi satisfaisant, beaucoup d’options.
- ISO Auto toujours aussi pratique.
La compatibilité avec les optiques :   
Tokina 70 200 f 4 laisse à désirer : pas d’autofocus ni de stabilisation , messages d’erreur.
Tamron 70 200 f 2,8 DI LD, autofocus peu fiable, capricieux, surtout de près.
 
En utilisation sans AF, la mise en relief de la mise au point (réglage personnalisé d9) aide bien.

 
Sigma 17 70 f 2,8 4 : fonctionne parfaitement (ouf!).
Nikon 85 f 1,8 fonctionne parfaitement (re ouf!).

Tamron 70 200 f4 : nécessite un passage sur le « TAP IN » pour fonctionner correctement. On s’en occupe et on vous tient au courant…
  A+
Almid90
Titre: nikon Z50
Posté par: claudenikon le 12 déc., 2019, 11:52:09 am
coucou.
alors ce Z50, il est bien :hue:
@+ ;)
Titre: nikon Z50
Posté par: GUIGUI136 le 12 déc., 2019, 13:06:16 pm
Test dans lesnumériques.com si cela peut répondre à ta question.

https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/nikon-z50-p54299/test.html
Titre: nikon Z50
Posté par: claudenikon le 12 déc., 2019, 13:46:46 pm
OK, merci de l'info.

Je préférai un possesseur amateur ou pro du site ;)
@+
 
Test dans lesnumériques.com si cela peut répondre à ta question.

https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/nikon-z50-p54299/test.html
Titre: nikon Z50
Posté par: GUIGUI136 le 12 déc., 2019, 15:14:57 pm
J'en possède un depuis une quinzaine de jours, et pour l'instant j'essaie de l'apprendre ... Juste fait une vingtaine de photos.
Physiquement j'apprécie sa compacité, sa légèreté, par rapport au Z6 (mon fils en possédant un), les commandes sont faciles d’accès.  Les possibilités de réglage et de choix de programmation sont importantes (comme sur les autres Z). Je pense qu'il fera un très bon compagnon de voyage.
Juste un reproche que je fais à NIKON, déjà formulé dans un autre post, aucun accessoire (pare soleil, batterie, etc.) autre que ceux fournis avec le boitier et les objectifs ne sont actuellement disponible dans le commerce !
Titre: nikon Z50
Posté par: Almid90 le 12 déc., 2019, 20:01:09 pm
D'autres tests (en anglais...)
là:
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/nikon-z50-review
 et là:
https://www.photographyblog.com/reviews/nikon_z50_review/review_roundup
Titre: nikon Z50
Posté par: Almid90 le 12 déc., 2019, 20:21:07 pm
Quelques images au 70 210 f4 5.6 AFD, 16 50 du kit, 17 70 f2.8 4 Sigma...

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
Titre: nikon Z50
Posté par: Eric_Pa le 21 déc., 2019, 21:23:01 pm
Bonjour,

J'ai acheté un NIKON Z50 il y a 10 jours et j'en suis très content.
J'ai cependant une question pour les autres usagers : lorsque je règle l'autofocus en AF-C, le point d'autofocus reste toujours rouge lorsque j'appuie le déclencheur à mi-chemin (alors que la mise au point se fait à priori correctement) et ce quelque soit le mode de zone sélectionné (point sélectif, zone dynamique, zone large…).
Avez-vous la même chose ?
Titre: nikon Z50
Posté par: Pierock le 22 déc., 2019, 12:56:40 pm
Bonjour,

J'ai acheté un NIKON Z50 il y a 10 jours et j'en suis très content.
J'ai cependant une question pour les autres usagers : lorsque je règle l'autofocus en AF-C, le point d'autofocus reste toujours rouge lorsque j'appuie le déclencheur à mi-chemin (alors que la mise au point se fait à priori correctement) et ce quelque soit le mode de zone sélectionné (point sélectif, zone dynamique, zone large…).
Avez-vous la même chose ?

C'est comme cela sur le Z6 aussi. Le collimateur passe au vert en AF-S et reste rouge en AF-C.
Ton appareil fonctionne à mon avis correctement.
Titre: nikon Z50
Posté par: SHL le 22 déc., 2019, 17:06:56 pm
Oui. Cet article (en anglais) explique le système de couleurs - pas très intuitif il faut bien l'avouer : https://www.kenrockwell.com/nikon/mirrorless/z50-users-guide.htm#af

Citer
The Nikon Z50 has a design flaw where RED AF BOXES sometimes mean GO!

In AF-S, single AF, it's fine: GREEN means LOCKED - GO and RED means UNLOCKED - STOP! Perfect.

The problem is in AF-C, continuous AF, where RED means IN FOCUS - GO and YELLOW means UNLOCKED, STOP!

In Continuous AF (AF-C) there are YELLOW boxes around found faces, and RED boxes around whatever's being tracked. In AF-C, red is good.

Good luck if you expect to use both AF modes: RED means GO in AF-C and GREEN means GO in AF-S. Good luck remembering which AF mode you're using so you can know if red or green means GO today.

(Le reste de l'article est aussi très intéressant, au passage)
Titre: nikon Z50
Posté par: Eric_Pa le 26 déc., 2019, 17:50:50 pm
OK, merci à vous deux ! En tout cas, ce n'est pas très intuitif comme mode de fonctionnement…  ::)
Titre: nikon Z50
Posté par: Trigger le 29 déc., 2019, 12:19:29 pm
Bonjour à tous
Petit retour d'expérience avec le Z50 depuis 1 semaine.
 - Question manipulation, pas de problèmes malgré mes mains de bûcheron.Toutes les commandes facilement accessibles.
 - Venant du D500 avec grip, vraiment un poids plume avec son 16-50. C'est le but recherché: quelque chose de compact, facilement
    accessible pour la photo instantanée de rue.
 - Menu : c'est du Nikon , donc pas de soucis
 - Les résultats : franchement bluffé par la qualité de cet objectif d'entrée de game.  KenRockwell ne tari pas déloges
    Piqué ( subjectif bien sûr) digne des meilleurs . ISO : jusque 1800 pas de soucis. Aprés faut le traitement.
    Autofocus ; pas assez de test.

je m'interroge quand même sur une chose. Le but du Z50 c'est quelque chose de compact , facilement accesible. Là le but est atteint. Mais quand je vois l'autre obj dédié le 50-250 mm, là c'est trop disproportionné. Ce tube immense sur ce petit boitier, trop c'est trop.

Voilà pour mes premières impressions d'amateur.
A bientôt et bon dimanche
Titre: nikon Z50
Posté par: corderaide le 29 déc., 2019, 13:34:03 pm
je m'interroge quand même sur une chose. Le but du Z50 c'est quelque chose de compact , facilement accesible. Là le but est atteint. Mais quand je vois l'autre obj dédié le 50-250 mm, là c'est trop disproportionné. Ce tube immense sur ce petit boitier, trop c'est trop.
Pas possible de faire autrement. Les focales longues sont toujours assez allongées. Pour avoir un angle de champ réduit avec un encombrement réduit... il faut diminuer la taille du capteur (ou, dit autrement, cropper).

Pas de miracle, hélas.
Titre: nikon Z50
Posté par: Caille le 29 déc., 2019, 14:06:57 pm
ISO : jusque 1800 pas de soucis. Aprés faut le traitement.
Bonjour,

C'est bien 1800 que tu voulais indiqué ?
Beaucoup de boîtiers a l'heure actuelle font beaucoup mieux... :D

Cordialement.
Titre: nikon Z50
Posté par: Trigger le 29 déc., 2019, 16:19:26 pm
Bonjour,

C'est bien 1800 que tu voulais indiqué ?
Beaucoup de boîtiers a l'heure actuelle font beaucoup mieux... :D

Cordialement.
D'autres test. . . . . La plage ISO du Z50 s'étend de 100 à 51 200 ISO. Déjà très large, elle peut être étendue jusqu'à 204 800 ISO. C'est impressionnant. Mais plus que la quantité, nous préférons la qualité. Et à première vue, elle est au rendez-vous. Le bruit est bien contenu jusqu'à 6 400 ISO, même s'il y a une perte de détails. C'est surtout jusqu'à 1 600 ISO que l'image conserve une très bonne tenue.

La montée en sensibilité montre de bonnes performances jusqu'à 1600 ISO. Les valeurs étendues sont vraiment trop dégradées (cliquez sur l'image pour agrandir).
La montée en sensibilité montre de bonnes performances jusqu'à 1600 ISO. Les valeurs étendues sont vraiment trop dégradées (cliquez sur l'image pour agrandir).
Titre: nikon Z50
Posté par: SHL le 30 déc., 2019, 00:46:03 am
Pas possible de faire autrement. Les focales longues sont toujours assez allongées. Pour avoir un angle de champ réduit avec un encombrement réduit... il faut diminuer la taille du capteur (ou, dit autrement, cropper).

Pas de miracle, hélas.
Je pense que Trigger parle du diamètre de l'objectif et non de sa longueur. La monture Z entraîne un objectif un peu surdimensionné par rapport à ce que permet un capteur APS-C. Je m'y suis fait, même si ce n'est pas optimal un objectif 50-250 est forcément encombrant, alors un peu plus ou un peu moins...

A propos de taille, j'ai pu tester la discrétion du Z50 à l'occasion des fêtes de Noël en famille, avec l'objectif pancake 16-50mm. J'ai pris pas mal de photos au cours de la soirée et à aucun moment quelqu'un n'a dit « ouah, il est gros ton appareil ! ». A ma grande satisfaction car c'est important pour avoir des photos naturelles - et ne pas crisper tout le monde - de ne pas avoir l'air équipé comme un paparazzi.
Titre: nikon Z50
Posté par: corderaide le 30 déc., 2019, 10:24:13 am
Tu as peut-être raison. De toute façon, on ne fait pas de miracle en optique.

Sinon, j'ai pu tenir ce Z50, et franchement la compacité et l'impression "solide" sont très très réussis. Si Nikon n'a pas réussi 100% de son passage au mirrorless, sur la partie ergonomie physique/UX, ils ont fait très très fort pour une première cuvée.
Titre: nikon Z50
Posté par: Trigger le 30 déc., 2019, 10:34:33 am
Je pense que Trigger parle du diamètre de l'objectif et non de sa longueur. La monture Z entraîne un objectif un peu surdimensionné par rapport à ce que permet un capteur APS-C. Je m'y suis fait, même si ce n'est pas optimal un objectif 50-250 est forcément encombrant, alors un peu plus ou un peu moins...

A propos de taille, j'ai pu tester la discrétion du Z50 à l'occasion des fêtes de Noël en famille, avec l'objectif pancake 16-50mm. J'ai pris pas mal de photos au cours de la soirée et à aucun moment quelqu'un n'a dit « ouah, il est gros ton appareil ! ». A ma grande satisfaction car c'est important pour avoir des photos naturelles - et ne pas crisper tout le monde - de ne pas avoir l'air équipé comme un paparazzi.

En effet, les dimensions d'un obj comme par ex le 70-210 sont normales sur un boîtier style D500.Comme le dit SHL le but du Z50 est sa discrétion et surtout pour moi le fait de sortir avec du matériel peu encombrant. Avec le 16-50 c'est l'ideal. Je crois qu'avec le 50-250 on perds l'avantage de cette discrétion. Bien sûr , ce n'est que mon humble avis. Car à qui peut s'adresser ce boîtier  . . .Ou bien les amateurs qui veulent sortir léger sans s'encombrer de sac à dos. . . .Ou bien les premiers amateurs qui veulent sortir de leur smartphone et se lancer dans la photo et alors ils recherchent  l'avantage du compact. . . . .Mais tout ça, seul l'avenir nous le dira
Titre: nikon Z50
Posté par: pvt le 01 janv., 2020, 18:41:33 pm
Bonjour,
Nikon veut renouer, enfin, avec les modèles d'avant la monture F (qui a fêté ses 60 ans) et revenir à un modèle peu encombrant, compact et léger (parfait pour les voyages) de la série des Nikon S.
Enfin, le Z50, avec ses photos de 17,5x24mm, se rapproche plutôt du Nikon S3M (de 1960 donc il y a 60 ans) qui prenait 72 poses au format 18x24mm.
Cordialement
Titre: nikon Z50
Posté par: Trigger le 01 janv., 2020, 20:22:08 pm
En fait , un retour aux sources avec l'appareil qui se veut discret pour saisir des instants magiques
Mais bon n'est pas Cartier -Bresson qui veut . . . . 
 
Titre: nikon Z50
Posté par: pvt le 01 janv., 2020, 20:38:20 pm
Bonsoir,
Tout à fait, et comme lui, en temps qu'utilisateur de Leica M, je pensais que Nikon ferait un 'sans miroir' qui remplacerait, dans l'esprit, mon Leica M3 en pouvant y mettre mes optiques F et Ai, c'est presque fait, grâce à la bague FtZ qui ajoute juste 5 grammes à un M3.

Reste à Nikon à mettre un capteur 24x36 tout en gardant le même gabarit...

Cordialement
Titre: nikon Z50
Posté par: NAN3200 le 06 janv., 2020, 06:53:19 am
le Z50 n'a pas de nettoyage capteur ????
et il n'est pas stabilisé.


Titre: nikon Z50
Posté par: cichlides le 09 janv., 2020, 16:31:45 pm
Bonjour,
ces quelques images faites avec le Nikon Z50
Titre: nikon Z50
Posté par: cichlides le 10 janv., 2020, 15:26:30 pm
Bonjour ,

Les photos présentées ci-dessus ne dépassent pas 1800 iso en l'occurrence le Merle.
Pour les autres elle varie de 100 à 500 isos.
je n'ai pas de comparatif entre le D500 ( j'ai hue 2 exemplaires en ma possession) et le Z50 .
Mais premières impressions sont les suivantes :
l'AF du Z50 est supérieur ou égal au D500 et ceci tant qu'il y a de la lumière.
L'AF du Z50 est inférieur ou égal en faible lumière.
Pour les isos je dirais égalité pour le moment entre expeed 6 et expeed 5
Titre: nikon Z50
Posté par: cichlides le 10 janv., 2020, 15:29:38 pm
Les chattes....
Titre: nikon Z50
Posté par: pvt le 15 janv., 2020, 02:27:15 am

Bonsoir,
Bonjour,
Existe-t-il une comparaison bruit haut iso avec le D500 ?
C'est fait !!
https://nikonrumors.com/2020/01/14/nikon-z-50-sensor-measurements-at-photonstophotos.aspx/
Cordialement
Titre: nikon Z50
Posté par: GUIGUI136 le 19 févr., 2020, 18:49:40 pm
Bonjour,

Sur le mien j'ai le niveau de la batterie affiché !
Titre: nikon Z50
Posté par: Neophoto le 27 févr., 2020, 18:29:41 pm
Bonjour !

Un retour du terrain est toujours bon à prendre. cela change des test en labo et bien plus parlant la plupart du temps. :)
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 29 févr., 2020, 10:12:56 am
Bonjour,

Partir avec 3 boîtiers en 2 formats de capteurs faut être motivé et s'être donné les moyens.

j'aime bcp vos photos même s'il est difficile de savoir exactement ce qui revient à qui en termes de boîtiers et d'optiques.

On est parfois tenté d'opposer plein format et APS-C, reflex et hybride ce qui a certes l'avantage de pouvoir délivrer un message plus lisible au terme d'un classement qui vaut ce qu'il vaut. Dans les faits nous savons pour bcp que chaque option comporte des avantages mais aussi des inconvénients.

Le Z50 a donc les avantages d'être hyper compact et léger, avec les avantages ici du crop x1.5 (comme pour le D500) lorsqu'on utilise de long télés, de pouvoir utiliser à la fois des optiques F et Z (ce qui ne peut pas être le cas du D500) et chose indispensable, de délivrer des images de qualité. Même si derrière une image il y a d'abord un photographe.

Bon WE à vous
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 29 févr., 2020, 11:54:15 am
Re,

Merci pour le renseignement. La mention "repro interdite" étant affichée sur la page web, je m'étais contenté de regarder les photos (sans les télécharger par csqt) avec juste leur nom qui laissait qd même fortement présager le boitier utilisé.

A+
 
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 22 mai, 2020, 23:14:48 pm
Bonsoir,

Finalement sans doute "aidé" par le déconfinement j'ai craqué, j'ai franchi le pas histoire de voir, j'ai acheté un kit Z50 + Z Dx 16-50 + FtZ.

J'avoue, bien que prenant qqes photos avec mon smartphone, que passer d'un viseur optique à un viseur électronique, me perturbe un peu. Certes il y a des avantages, mais aussi des inconvénients dont celui pour moi de mémoriser (au moment où je shoote) ce qu'un viseur me présente mais pas ce que je vois, j'interprète avec mes propres yeux, hors APN.

Premières photos tests avec entre autre ce fameux zoom du kit hyper-compact, un rêve pour qqu'un qui adore le street et n'aime pas tjs m'encombrer d'un boîtier + objectif encombrant et/ou trop voyant.

A termes, qd Nikon (ou un fabricant d'optique indépendant) se décidera à me sortir un 35 mm f/1.4 (ou + grand) en monture Z, peut-être que je repasserais au plein format avec en sus un Z6 ou son successeur.. L'hybride, même s'il y a des trucs que je regrette pour le moment par rapport à un reflex, à priori, je suis encore plus convaincu que c'est l'avenir s'il y en a un pour les systèmes d'appareils à objectifs interchangeables.

Pris à main levée (au flash) avec mon Z Dx 16-50 pas plus tard que cet après midi en sortant du taf.   
Titre: nikon Z50
Posté par: tytram le 23 mai, 2020, 12:42:44 pm
Le zoom 16-50 hyper-compact du kit m'a paru pas trop mal compte tenu de son prix. A terme, le Z 14-30 F/4 me tenterait bien... en Dx (donc avec le facteur crop) comme + tard sur un Z6. Je rêve ?

(Je réponds sur ce fil de discussion qui est plus en lien avec le sujet que celui traitant des viseurs)

Nikon nous a habitués à fournir en kit des zooms de très bonne facture. Personnellement, je préférais sur mon D5600 le 18-55 AF-P f/3.5-5.6 VR au 16-80 f/2.8-4 VR, même si la qualité de construction et l'ouverture étaient pus prestigieuses sur le 16-80...
Tous les tests que j'ai lus disent du bien du 16-50 f/3.5-6.3 VR vendu avec le Z50.
Je trouve que le 14-30 f/4 S ferait doublon avec ce 16-50, la compacité, la légèreté et la stabilisation en moins, même si ce dernier point n'est pas rédhibitoire à ces focales.
Titre: nikon Z50
Posté par: tytram le 23 mai, 2020, 12:57:01 pm
A termes, qd Nikon (ou un fabricant d'optique indépendant) se décidera à me sortir un 35 mm f/1.4 (ou + grand) en monture Z, peut-être que je repasserais au plein format avec en sus un Z6 ou son successeur.. L'hybride, même s'il y a des trucs que je regrette pour le moment par rapport à un reflex, à priori, je suis encore plus convaincu que c'est l'avenir s'il y en a un pour les systèmes d'appareils à objectifs interchangeables.

Franchement, le 35mm f/1.8 en monture Z est excellent ! Pas sûr qu'un 35 f/1.4 (qui n'est pas prévu pour le moment dans la roadmap -> 2021 des objectifs Z) fasse mieux...
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 23 mai, 2020, 18:19:46 pm
Bonjour,

Franchement, le 35mm f/1.8 en monture Z est excellent ! Pas sûr qu'un 35 f/1.4 (qui n'est pas prévu pour le moment dans la roadmap -> 2021 des objectifs Z) fasse mieux...

Sur le plan qualitatif si je prends pour exemple 2 optiques pour reflex en AFS 85 mm les f/1.8 et f/1.4 (j'ai le f/1.8G) il semble (selon différents tests) qu'à très grande ouverture cad à f/2 ou f/2.5 le f/1.4 soit meilleur. De ce point de vu, compte tenu de ce que j'ai lu sur le 35 mm Z f/1.8, je pense comme vous qu'il est probable qu'avec un Z 35 mm f/1.4, à f/2 il n'y ait pas une différence aussi significative.

Jusqu'à présent, Nikon avait l'habitude de différentier certaines optiques en f/1.8 plus compactes et plus abordables avec des versions f/1.4, plus lumineuses, plus volumineuses, plus chères et aussi un poil meilleures sur les grandes ouvertures. De quoi faire passer la "pilule" de la version ouvrant un poil plus en chiffre.

Maintenant, si j'exclue cet aspect qualitatif à f/2, en terme de contrôle de flou d'arrière plan, surtout sur un FF, qd j'ouvre à f/1.4 pour ma part (avec une focale fixe entre 24 et 105 mm sur un APS-C ou un FF) je n'obtient pas exactement la même chose qu'à f/1.8. Ceci dit, en termes de tarif et des autres paramètres à intégrer dont le poids et l'encombrement, c'est clair que c'est à prendre en compte. Surtout que le nombre réel de fois où je shoote à ouverture maxi reste en réalité très restreint. A f/1.8 ou f/1.4 la PDC étant très limitée et pas forcément la bienvenue pour bcp de sujets (avis perso). Même si c'est pour la focale de 35 mm qu'en FF je me servais le plus en argentique.

Exprimé autrement, pour la seule focale dont je me servirais le plus, en FF, j'aimerais bien que ce soit un f/1.4 et non un f/1.8, pas pour des questions de luminosité, ni pour des questions de qualité optique à f/2 ou f/1.8, mais d'abord pour une question de marge de contrôle de flou d'arrière plan.

Bien sûr ça c'est de la théorie, pour le moment je viens à peine de franchir le pas reflex vers hybride, et je suis tjs en format APS-C. En street je trouve pour le moment le Z50 avec son 16-50 tout simplement génial. Pour le reste, dès qu'on cherche à monter en qualité, pour le moment il me semble qu'on doit accepter de porter plus lourd et du coup, que le format APS-C présente moins d'intérêt.

Bref, vous devez avoir raison, le Z 35 mm f/1.8 doit mériter le détour. Enfin, pour moi, si j'envisage un Z6 ou successeur, en plus de mon Z50.

A part ça, je confirme s'il était encore besoin que l'utilisation de très vieux cailloux sur un hybride, pour moi un Z50, c'est nettement plus "confortable" qu'avec un reflex APS-C type D7200. Pris cet après midi, tjs en "test" avec mon antique AIS micro 105 mm f/4 (MAP manuelle - focus stacking + flash) :
Titre: nikon Z50
Posté par: tytram le 23 mai, 2020, 19:17:21 pm
Bref, vous devez avoir raison, le Z 35 mm f/1.8 doit mériter le détour. Enfin, pour moi, si j'envisage un Z6 ou successeur, en plus de mon Z50.

Je n'avais pas prévu d'acquérir le Z 35mm f/1.8 S dans un premier temps, mais j'ai eu la chance en juin 2019, de trouver une promotion (dans une grande enseigne française) Z6 + FTZ + Z 24-70mm f/4 S + Z 35mm f/1.8 S pour 2599 € ce qui revenait à avoir le 35mm quasiment offert !
Je n'ai pas hésité :D

De même, une promotion en novembre 2019 permettait d'acquérir le Z 50mm f/1.8 S à 359 €

Comme quoi, les optiques Nikon Z ne sont pas aussi "hors de prix" que certains le prétendent...
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 23 mai, 2020, 20:51:12 pm
Re,

Les optiques ça reste bien sûr le nerf de la guerre pour la plupart des utilisateurs d'APN à objectifs interchangeables.

Passer à un hybride comme le Nikon Z50 sous-entend au moins pour moi de renouveler au moins une partie de mon parc optique en objectif "natifs" cad en monture Z. Certes il y a l'adaptateur FtZ, mais peut-être encore plus sur le Z50, me semble un peu "anachronique" car on perd "totalement" justement ce côté compact, léger et discret qd on y monte une optique F. Ceci dit, si le Z50 avec son zoom pancake me plait bcp pour ce côté, dans la mesure où j'apprécie aussi de pouvoir changer d'objectifs, je mets donc moins en avant ce côté poids plume. Il peut faire les deux, très léger (plus qu'un D7200 + zoom Dx 16-85) ou pas (Z50 + Ftz et optique F) et je trouve ça très sympa.

Pris églt aujourd'hui, mon chien avec le zoom du kit, et avec un objectif qui "perd" son AF avec les hybrides (Z50 comme Z6, Z7) puisque de type AF-D = 60 micro f/2.8 (fleur églt prise en focus stacking + flash). Ceci dit, en macro sdt comme en focus stacking... habituellement je shoote plutôt en MAP manuelle. Et là, le Z50, c'est franchement mieux qu'avec mon D7200 ++  Pour les fleurs prises précédemment avec le zoom du kit, là par contre, pour tester, un peu "contre nature" j'avais gardé l'AF. Pas sûr que je recommence (pour l'AF) = la MAP manuelle avec la "mise en relief" semble mieux me convenir.
Titre: nikon Z50
Posté par: thierry95 le 24 mai, 2020, 20:46:14 pm
Pour info l'ensemble Z50 + FTZ + Kenko 1,4 Pro 300 fonctionne parfaitement avec 400 ou 600 AFS II .

Pour mon usage, je préfère nettement le Z50 au D500 , il peut même se substituer au Z7.
Titre: nikon Z50
Posté par: Georges Robert le 15 janv., 2021, 17:17:57 pm
Bonjour  tout le monde.
Personne a le Z50 ?
sinon, qu’en pensez vous  :hue:
A vous lire
 ;)

Je l'ai acheté il y a une semaine. Le pack proposé par la FNAC avec les 2 objectifs DX
C'est mon premier Nikon. J'en suis actuellement très satisfait. Il tient bien en main même avec le téléobjectif. les modes proposés rendent effectivement de belles photos. Maintenant il me faut approfondir le mode Manuel.
J'ai cependant un problème non pas avec l'appareil, mais avec les connexions WIFI et le WTU au niveau du PC la connexion semble bien se passer, mais le WTU ne détecte pas l'appareil. J'ai pourtant installé la dernière version mon pc tourne en W10.
Titre: nikon Z50
Posté par: tytram le 15 janv., 2021, 17:38:22 pm
Le transfert sera beaucoup plus rapide et plus fiable avec un lecteur de carte...
En outre un lecteur de carte est indispensable pour les MAJ de firmware qui sont très importantes sur les Z car elles apportent des améliorations et parfois de nouvelles fonctionnalités.
Titre: nikon Z50
Posté par: thierry95 le 24 janv., 2021, 08:20:18 am
Un point qui reste toujours aussi pénible est l'indisponibilité quasi généralisée des batteries pour Z50.

 :hue:

Proposé à un prix  élevé, cette batterie reste introuvable alors que le Z50 est livré depuis des mois.

 ::)

Je trouve cette situation assez révélatrice de la médiocrité de service de NIKON, visiblement leur Management est totalement à la ramasse pour gérer des situations assez basiques.

On peut alors s'interroger sur l'aptitude de NIKON à gérer ses développements, par exemple : Z6 II livré avec un soft non finalisé (notamment 4K et AF) .
 :-[
Titre: nikon Z50
Posté par: Payen Patrice le 24 janv., 2021, 17:55:41 pm
Voilà un essais avec un Z50 et la bague FTZ et une otique Sigma OS macro 150mm diaphragme 13
PP
Titre: nikon Z50
Posté par: Jean-Christophe le 08 févr., 2021, 15:16:51 pm
Je trouve cette situation assez révélatrice de la médiocrité de service de NIKON, visiblement leur Management est totalement à la ramasse pour gérer des situations assez basiques.
Je ne pense pas que la pandémie et toutes les usines impactées chez les différents fournisseurs japonais puissent être assimilés à une "situation assez basique".
Titre: nikon Z50
Posté par: thierry95 le 18 févr., 2021, 15:04:29 pm
Une batterie intègre peu de composants et leur technologie est plutôt élémentaire.
 ;)

Il n'y a aucune difficulté à se faire livrer quelques pièces plastiques d'emboitage, deux éléments Lipo, un circuit imprimé et quelques composants électroniques dont probablement le CI qui verrouille le fonctionnement de la batterie et à faire réaliser leur assemblage en Chine.

Donc je n'ai aucune doute que techniquement il n'y a rien qui puisse justifier un tel délai d' attente pour mettre à disposition une simple batterie d'appareil photo.

Les fournitures de smartphone, de véhicules éléctriques  se poursuivent par exemple même avec le Covid alors que leur complexité  d'industrialisation et de production sont bien supérieures.

Il est assez évident que Nikon traverse une grave crise organisationnelle pour en arriver à une pareille situation de retards généralisés sur la mise à disposition de ces produits les plus récents.
 ::)





Titre: nikon Z50
Posté par: Payen Patrice le 27 févr., 2021, 18:21:13 pm
Quelques photos Avec le Z5O.
avec le 16-50mm en auto !
une ou deux taches sur le capteur que je vais enlever !

Les résultats en staCking sont pas mal avec le 85mm 1,8S   F14 et deux bagues allonges . 4 fichiers sur 4 zones ,traités avec affinity sans nettoyage de souffle numérique
PP
Titre: nikon Z50
Posté par: Payen Patrice le 07 mars, 2021, 09:59:34 am
Voici des essais de ma compagne qui débute avec son Z
Toujours avec ce Z50 et le 16-50MM  VR du kit  donc contrainte de minimum de point 
ECLAIRAGE soleil direct .
le troisième fichier : reflet dans un miroir circulaire
Pas de soucis majeur avec les collimateurs .
Bonne tenue en ISO
La première photo est éclairée "trop facial !" mais elle débute ! donc
A+
PP
Titre: nikon Z50
Posté par: Aymericb le 07 mars, 2021, 19:44:41 pm
Un point qui reste toujours aussi pénible est l'indisponibilité quasi généralisée des batteries pour Z50.

 :hue:

Proposé à un prix  élevé, cette batterie reste introuvable alors que le Z50 est livré depuis des mois.

 ::)

Je trouve cette situation assez révélatrice de la médiocrité de service de NIKON, visiblement leur Management est totalement à la ramasse pour gérer des situations assez basiques.

On peut alors s'interroger sur l'aptitude de NIKON à gérer ses développements, par exemple : Z6 II livré avec un soft non finalisé (notamment 4K et AF) .
 :-[

Amazon France indique sur son site être en mesure de livrer les batteries du Z50 la semaine prochaine.
Titre: nikon Z50
Posté par: thierry95 le 07 mars, 2021, 20:47:26 pm
Avoir enfin l'espoir de trouver une batterie pour un boitier sortie en Octobre 2019.
 :hue:

Merci Nikon cela relève presque du merveilleux, entre temps bye bye le Z50 ...
 ;D ;D ;D
Titre: nikon Z50
Posté par: Eric.sch le 13 mars, 2021, 12:43:21 pm
Avoir enfin l'espoir de trouver une batterie pour un boitier sortie en Octobre 2019.
 :hue:

Merci Nikon cela relève presque du merveilleux, entre temps bye bye le Z50 ...
 ;D ;D ;D



Du coup t'as pris quoi ?
Titre: nikon Z50
Posté par: Eric.sch le 13 mars, 2021, 12:45:48 pm
Amazon France indique sur son site être en mesure de livrer les batteries du Z50 la semaine prochaine.



N'oublions que le monde est sous l'emprise d'un virus mortelle ; partout tout est chamboulé  :(
Titre: nikon Z50
Posté par: thierry95 le 13 mars, 2021, 13:33:08 pm
Du coup t'as pris quoi ?

Je trouve le Z50 très agréable à utiliser notamment avec son objectif d'entrée de gamme tout plastique mais au delà de ses nombreuses qualités,  il a deux limitations  qui me gènent :

- l'absence de stabilisation du capteur
- les batteries différentes du standard EN-EL15 x

A l'usage je préfère employer un Z7 II qui résout ces limitations et offre une plus grande flexibilité d'usage.

J'aimerais bien avoir un boitier de la taille du Z50 avec un IBIS,  un capteur 4/3 ou un pouce performant et une batterie EN-EL15 ...
Titre: nikon Z50
Posté par: lapostolette le 13 mars, 2021, 14:47:55 pm
thierry, comparons ce qui est comparable, Z50 DX, Z7 II FF sans parler du prix...
ayant le Z50, quelle idée de ne prévoir qu'un logement pour batterie et carte mémoire (une seule)
retirer la carte mémoire demande de tous petits doigts!
en dehors de ces inconvénients, auxquels je vais m'habituer, je le prends de plus en plus souvent en photo animalière ;)
Daniel
Titre: nikon Z50
Posté par: thierry95 le 13 mars, 2021, 16:34:28 pm
comparons ce qui est comparable, Z50 DX, Z7 II FF ...

J'avais pris le Z50 car il me fournissait en animalier un résultat tout à fait comparable au Z7 employé en mode DX et ce pour un budget bien plus faible...
 ;)

Néanmoins la gestion d'un second type de batterie n'est pas pratique et finit par etre plutôt couteuse si on doit multiplier les batteries spécifiques au Z50 (quand on arrive à les trouver !) et dans certain cas, le manque d'IBIS est vraiment pénalisant.

Alors quitte à utiliser un système à la ramasse en termes de performances autant faire l'erreur (économique) jusqu'au bout et gagner un peu en polyvalence ...
 ;/

Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 14 mars, 2021, 20:11:28 pm
Bonsoir,

Citation de: thierry95
.. il a deux limitations  qui me gènent :

- l'absence de stabilisation du capteur
- les batteries différentes du standard EN-EL15 x

A l'usage je préfère employer un Z7 II

Eglt utilisateur d'un Z50 je ne dirais pas que ces 2 points ne me gênent absolument pas, cpdt ce n'est pas cela qui me perturberait le plus, mais bien une gamme optique Z bien qu'en augmentation qui reste encore limitée et encore plus pour la gamme Z Dx.

Cela dit, effectivement si on est "pressé" et que les 2 points que vous citez vous sont indispensables, logique de penser à un Z7 II. Pour le prix, ça dépend bien sûr de la valeur que chacun évalue du manque.

De mon côté je me vois mal débourser la somme demandée pour me payer un Z7 II et revendre dans ce cas mon Z50. Je prends aussi en compte le fait que mon parc optique n'est pas top (pour ceux qui sont plus exigeants que moi), actuellement bien adapté pour mes besoins au format APS-C, et surtout, que pour le moment je ne pense pas que ce soit cela qui m'empêche ni de prendre des photos, ni de progresser et surtout, ni de me faire plaisir.

Si Nikon veut me faire davantage plaisir, qu'il me sorte déjà,.. le Fx Z 24-105 ou le Fx Z 105 micro (annoncés). Gag ! - C'est juste un souhait, pour le moment mon Z50 avec les objectifs que j'utilise me va, si c'était à refaire aujourd'hui, entre mon ancien D7200 et lui, je n'hésiterais pas une seconde. Pour le 105 micro pour info, j'utilise encore un AIS 105 micro f/4 cad MAP manuelle, non stabilisé, ouverture maxi "réduite", rapport de repro maxi 1:2 (donc pas 1:1) => pas hyper gênant en macro avec un APS-C, mais pour une utilisation tout venant avec au passage une qualité optique encore améliorée, j'aimerais bien. Même si je ne suis pas hyper en manque. Qd le Z 105 sortira, c'est clair qu'il me fera très envie. Entre autre pour prendre.. des libellules.

Merci cpdt de nous faire part de ce qui chez vous, vous contrarie le plus sur cet APN. En espérant que Nikon vous entende églt. Par contre s'ils rajoutent l'IBIS, le boîtier pourrait être plus épais, plus lourd et plus cher. Dans l'absolu, moi aussi, je rêve d'un "Z500" avec IBIS, AF encore amélioré, port USB-C autorisant la charge en cours d'utilisation avec une simple batterie générique externe (comme un smartphone)... Pb y'a-t-il une vraie demande ? - Les photographes intéressés ne font-ils pas comme vous, cad, qu'ils se tournent aujourd'hui (ou l'ont déjà fait) vers un Z7 II qui lui, existe bel et bien ? - Déjà en termes de poids, D500 env. 860 gr et Z7 II env. 705 gr, plein format 45 Mpix + APS-C env. 20 Mpix = la réunion des 2 formats, eye-AF, focus peaking, monture Z et IBIS en plus.   

A+

PS : Pour les batteries spécifiques du Z50, ce mois-ci j'ai bien reçu un message de Nikon France m'indiquant qu'ils avaient reçus des batteries : j'avais omis de me désinscrire. Je n'en ai donc pas commandées, mais ils en ont eu et n'ont pas oublié de m'informer (je ne suis pas un pro, mais un client amateur lambda). +1 pour eux.

Les orchidées montrées par Patrice Payen m'avaient données envie de reprendre des photos de ce type de fleurs. Pris le WE dernier avec mon Z50 + 60 micro (un AF-D) : l'écran et le focus peaking m'aident bcp en proxy/macro.
Titre: nikon Z50
Posté par: Payen Patrice le 15 mars, 2021, 09:42:35 am
Les orchidées montrées par Patrice Payen m'avaient données envie de reprendre des photos de ce type de fleurs. Pris le WE dernier avec mon Z50 + 60 micro (un AF-D) : l'écran et le focus peaking m'aident bcp en proxy/macro.
[/quote]
Whaaa !
Là on voit que le 60 micro nikkor n'a pas à rougir !  .
C'est évidemment décoiffant % au 16 -50mm basique .
Je vais essayer de faire aussi bien avec le FTZ et mon vieux 55mm 2,8 manuel focus  ( 1980) 
Bravo
PP
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 15 mars, 2021, 10:19:32 am
Salut Gros-Bec,

Citation de: Gros-Bec
Quelle belle photo de cette orchidée

Merci pour le compliment.

Pour ma rqe vis à vis de mon ancien D7200, qualitativement je ne pense pas que le Z50 fasse mieux. Avec mon D7200 l'AF de mes anciens AF-D fonctionnait sans pbn par contre comme je l'ai mentionné, le Z50 via son écran très réactif (vs le Live View du D7200) + focus peaking apporte un confort d'utilisation indéniable en proxy-macro, sur trépied comme à main levée.

Pour les débutants (cad pas pour toi, ni pour Patrice Payen) je précise que sur le plan technique en réalité j'ai fait 2 clichés avec un léger décalage de la MAP pour la photo de l'orchidée (réassemblés ensuite sur ordi). Ceci pour gagner en profondeur de champ sur l'orchidée sans avoir à fermer davantage mon diaph pour limiter potentiellement les effets négatifs de la diffraction au delà de f/11 (cpdt j'aurais pu m'en passer, mais bon). Intérêt réel d'un focus stacking avec seulement 2 clichés ?

Mon Z50 c'est clair, je l'adore.

Bonne journée à toi.
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 15 mars, 2021, 10:34:28 am
Bonjour a tous, tous nouveau ici, je viens d’acquérir un z 50 en remplacement d'un D750, j'en suis agréablement surpris  ;)
Titre: nikon Z50
Posté par: Payen Patrice le 15 mars, 2021, 10:55:28 am
Bonjour à tous .
Ce que je peux vous dire à propos de ce Z50.
Meme en Jpg l en AUTO total sur mesure matricielle ce bougre de Boitier s'en sort très  bien !
IL faut flirter avec les tres haut Iso  ( genre 12.800 iso )pour découvrir ses faiblesses  .
Avec son zoom basique il offre en balade de jolis souvenirs ! Tres léger tres discret !
Que du bonheur !
PP
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 15 mars, 2021, 11:28:03 am
Re,

Citation de: Gros-Bec
..Intérêt réel d'un focus stacking avec seulement 2 clichés => Incroyable ce que l'on obtenir avec ce procédé que je n'ai jamais encore testé, avec 2 photos c'est juste sublime, moi qui pensé qu'il en fallait plein pour obtenir une belle image.

En fait l'orchidée que j'ai prise qqe part est "très grosse" et facile à approcher par rapport à par exemple une mouche qui est bcp plus petite et n'arrête pas de bouger.. du coup la PDC (prof de champ) est déjà nettement plus confortable que lorsque on a besoin d'un rapport de repro bcp plus élevée et/ou que la zone qu'on souhaite nette est plus étendue (pack shot).

La seule "difficulté" technique pour la PDC (zone de netteté) pour cette orchidée (attention taille très variable, il y a des orchidées très petites) pour moi, c'est de garder net (ou pas) la plus gde partie de la labelle (3ème pétale médian si différent des autres pétales). Avec 2 clichés en ouvrant pas bcp, je savais que ma netteté était assurée à la fois sur la partie la plus externe qui m'intéresse sur le 1er cliché, comme sur la partie la plus en dedans, sur le 2ème.

Un des avantages du Stacking comme l'avait indiqué Patrice Payen dans une de ses interventions, c'est que le flou d'arrière plan n'est pas fondamentalement modifié. Du coup si celui-ci nous convient par exemple uniquement à f/4 (ou en dessous) on sera simplement contraint d'augmenter le nbre d'images pour avoir la totalité de la zone qu'on souhaite nette que si on avait fermé à f/11 par exemple.

A+
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 15 mars, 2021, 14:41:29 pm
Bonjour,

Citation de: buz
Bonjour a tous, tous nouveau ici, je viens d’acquérir un z 50 en remplacement d'un D750, j'en suis agréablement surpris  ;)

Si vous êtes nouveau, tout d'abord bienvenue à vous.

Belles photos !

A+
Titre: nikon Z50
Posté par: Rubb_Celm le 21 mars, 2021, 21:00:36 pm
Bonsoir à tous,

Je fais de la photo depuis maintenant 2ans avec un D3500 et ses deux objectifs kit ( 18-55 et 70-300 ). Je fais un peu de tout: rue, architecture, paysage et de l'animalier lors de mes randos ( oiseaux, mammifères mais pas d'affût ou autre ) j'aime la polyvalence.
Je viens vers vous car je commence très clairement a sentir les limites de ce combo/objectifs.
Au départ je pensais investir dans un objectif de bien meilleur qualité et pouvoir m'essayer a de la basse lumière ( Tamron 24-70 2.8 ) mais quand je regarde un peu sur le site d'occasion connu de tous pour le même prix je trouve un z50 avec les deux objectifs DX. Ce z50 me fait vraiment de l'oeil, il est tellement compact. Parfait pour le trimballer partout.

Voici ma question:
Pour vous, serait il préférable que je reste sur le D3500 avec un meilleur objectif ou que je me tourne vers le Z50 ( hybride = avenir ? ) Et cette fameuse monture Z qui m'a l'air très prometteuse ( si Nikon veut bien faire des objectifs stabilisés ) ?

Merci à tous,
Bonne soirée.

Ruben.
Titre: nikon Z50
Posté par: Aymericb le 22 mars, 2021, 06:29:34 am
J'ai le Z50 avec les 2 objectifs de kit. J'en suis très content. Je pense que c'est un bon choix.
Titre: nikon Z50
Posté par: lapostolette le 22 mars, 2021, 08:43:07 am
si tu nous montrais ces photos, on serait à même de juger, c'est un peu facile de parler dans le vide.
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 22 mars, 2021, 09:44:43 am
Bonsoir à tous,

Je fais de la photo depuis maintenant 2ans avec un D3500 et ses deux objectifs kit ( 18-55 et 70-300 ). Je fais un peu de tout: rue, architecture, paysage et de l'animalier lors de mes randos ( oiseaux, mammifères mais pas d'affût ou autre ) j'aime la polyvalence.
Je viens vers vous car je commence très clairement a sentir les limites de ce combo/objectifs.
Au départ je pensais investir dans un objectif de bien meilleur qualité et pouvoir m'essayer a de la basse lumière ( Tamron 24-70 2.8 ) mais quand je regarde un peu sur le site d'occasion connu de tous pour le même prix je trouve un z50 avec les deux objectifs DX. Ce z50 me fait vraiment de l'oeil, il est tellement compact. Parfait pour le trimballer partout.

Voici ma question:
Pour vous, serait il préférable que je reste sur le D3500 avec un meilleur objectif ou que je me tourne vers le Z50 ( hybride = avenir ? ) Et cette fameuse monture Z qui m'a l'air très prometteuse ( si Nikon veut bien faire des objectifs stabilisés ) ?

Merci à tous,
Bonne soirée.

Ruben.
Hello un 24/70 sur ton D3500 et sur le Z50 aussi, te donnera un 36/105, Le z50 avec le pancake n'aura strictement rien a voir, c'est un super combo par sa compacité et son faible poids, mais on ne peut pas tout avoir!!Tu seras limité par les performance de l'objectif, et encore que je trouve qu'il s'en sort très bien!!
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 22 mars, 2021, 18:16:56 pm
Bonjour,

Citation de: Rubb_Celm
..Je fais de la photo depuis maintenant 2ans avec un D3500 et ses deux objectifs kit ( 18-55 et 70-300 ). Je fais un peu de tout: rue, architecture, paysage et de l'animalier lors de mes randos ( oiseaux, mammifères mais pas d'affût ou autre ) j'aime la polyvalence.

Pour vous, serait il préférable que je reste sur le D3500 avec un meilleur objectif ou que je me tourne vers le Z50 ( hybride = avenir ? ) Et cette fameuse monture Z qui m'a l'air très prometteuse ( si Nikon veut bien faire des objectifs stabilisés ) ?

J'ai acheté un kit Z50 + Z Dx 16-50 + FtZ au mois de mai dernier après avoir utilisé un D7200 et en sachant, à tord ou à raison en fonction de mes besoins et aussi des objectifs que je possédais déjà, que je voulais rester au moins encore un moment, en format APS-C.

Je pense qu'en 2021 vous devez d'abord acheter ce qui vous correspond le mieux reflex ou hybride. Chaque système possède ses avantages comme ses inconvénients. Pour ce qui est de rester chez Nikon en format Dx, en reflex et encore plus en hybride, si pour êtes très exigeant (ce qui n'est pas un défaut, et à l'inverse, ni une obligation) je crois qu'il faut prendre en compte le fait que les gammes optiques dédiées cad APS-C sont assez limitées et encore plus en Z Dx. Ok avec un Z50, on peut utiliser les 2 types de monture, alors qu'avec un reflex, on ne pourra utiliser que des objectifs en monture F. Par contre, si vous décidiez de passer à l'hybride, continuez de prendre en compte le fait, que si vous souhaitez réellement obtenir de meilleures images d'une part il faudra éventuellement que vous continuez à améliorer votre maîtrise technique et artistique, et que comme pour le D3500 que vous continuez à vouloir utiliser de meilleures optiques. Sur un Z50, comme sur un D750 ou un D3500, si on ne maîtrise pas un minimum les réglages, la compo et qu'en plus on utilise des optiques qui ne sont pas à la hauteur, dans certains cas, il ne faudra pas se poser plus de questions si les résultats obtenus ne sont pas à la hauteur de ce que vous voulez obtenir. Perso, je sais que je suis moins exigeant que d'autres. L'important c'est aussi de se faire plaisir en prenant des photos.   

A propos du zoom Z Dx qui reste un zoom de kit (donc pour moi, comparer ce qui est comparable.. ce zoom n'a pas la prétention d'être au niveau d'un zoom comme le Nikon Dx 16-80 f/2.8-4 qui d'une part n'est pas un zoom de kit et d'autre part... ne rentre pas dans la poche de ma "parka".), voici ce que j'ai écrit sur ce même forum il y a qqes mois (je n'ai pas changé d'avis) :

Hi,

3 photos récentes (prises avant le re-confinement) prises au Z Dx 16-50. Encore une fois pour moi, il faut comparer ce qui est comparable en ce qui concerne les objectifs, un objectif de kit est rarement proposé au prix de certaines optiques achetées "à l'unité" (même si au final ce sont bien les photos qu'on regarde et pas le prix qu'on aura payé nos optiques de façon isolées ou en kit, ni par ailleurs.. le poids qu'il faudra trimbaler ou le fait de devoir changer d'objectif, ce qui peut être plus "fréquent" lorsqu'on utilise des focales fixes), ensuite le fait de savoir si le matos qu'on achète : "Dans la vraie vie est-ce qu'on l'emporte avec nous, ou bien, est-ce qu'on le laisse à la maison parce que trop lourd et/ou pas assez pratique ?" - Mon Z Dx 16-50 acheté en kit avec le Z50, je le prends souvent avec moi.

Scooter à la focale de 30 mm, contre-jour à 20 & façade à 26 mm. En photo de rue par défaut je shoote en mode A (priorité à l'ouverture) à f/5.6 ou f/8 en 1ère intention, Auto ISO. Bien sûr, comme la plupart d'entre nous, je peux changer mes pré-réglages en fonction de la situation.

Actuellement je ne prends pas avec moi en 1ère intention mon Z Dx 16-50, mais mon AFS 24 mm f/1.8 fixe. Ceci dit, avec mon D7200, c'était pareil (j'avais un Dx 16-85 que j'utilisais encore moins que mon actuel Z Dx qui a l'énorme avantage d'être hyper discret en sachant que j'adore la photo de rue). Gag !
Titre: nikon Z50
Posté par: SHL le 22 mars, 2021, 21:09:46 pm
Bonsoir,

Pour répondre à la question N°83.
Voici quelques images que je ne trouve pas parfaite dans les angles, néanmoins, n'ayant jamais tester cet apn, je me base uniquement sur ce que j'ai reçu et ce que l'on  peut voir sur la toile.

Sur cet url on peut apercevoir que les feuilles de l'arbre sur la 1ere photo ne sont pas au top !
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=188255.60
Egalement sur cette photo
https://flic.kr/p/2isgtFd
Sur celle-ci
https://flic.kr/p/2itdXNd
La 1re a un flou de bougé, c'est normal que les feuilles ne soient pas nettes. Sur les 2 autres je ne vois rien de choquant...
Titre: nikon Z50
Posté par: Aymericb le 22 mars, 2021, 23:02:00 pm
Personnellement je ne pense pas que le 16-50 ait un problème de piqué. Concernant les photos Flick'r, la photo à La ciota est bien. La photo place des vosges manque de piqué sur les brods mais ca me semble lié au fait que ce qui est sur les bords de l'image n'est pas dans la zone de mise au point.

Si on prend les mesures de Photographylife le 16-50 manque un peu de piqué sur les bord uniquement à 16mm. Il s'en sort très bien si on le compare au 24-70 2.8f. J'ai possédé le 24-70 et je ne suis pas surpris de ces mesures.

https://photographylife.com/reviews/nikon-z-dx-16-50mm-vr/2

https://photographylife.com/reviews/nikon-24-70mm-f2-8e-vr/2

Les défauts du 16-50 ne sont pas à chercher sur le piqué mais plutôt dans la capacité à gérer les aberrations chromatiques et les couleurs dans certaines situations de contre-jour ou de mauvaise luminosité.
Titre: nikon Z50
Posté par: tytram le 23 mars, 2021, 08:24:55 am
Depuis le lancement de la gamme hybride, la sortie de nouveaux boîtiers et de nouveaux objectifs a eu lieu à un rythme beaucoup plus soutenu que les années précédentes.
Nikon ne peut pas tout faire à la fois et a axé son développement sur la gamme expert/pro, l’entrée de gamme étant fortement concurrencé par les smartphones et en déjà occupé depuis longtemps par d’autres marques.
Le Z50 est positionné en haut du milieu de gamme (équivalent D7500)
Une grande partie de ses utilisateurs sur ce forum viennent du D500, l’utilisent avec bague FTZ et longues focales stabilisées.
La plupart en sont très satisfaits, ce qui en dit long sur le rapport qualité/prix de ce boîtier.

Depuis le début des années 2000, jusqu’au D3 (2007), puis D700, tous les réflex numériques étaient DX.
Pourtant Nikon n’a sorti pour les accompagner que deux objectifs haut de gamme un AF-S DX 17-50 f/2.8 et un AF-S DX 12-24 f/4.
Il y avait aussi en milieu de gamme un AF-S DX 18-70 f/4.5-5.6
Aucun n’était stabilisé.
Tout le reste en DX était bas de gamme avec monture plastique et pour les fixes et les plus longues focales, il y avait la gamme AF, AF-D et AF-S héritée de l’argentique.
Il a fallu attendre 2016, pour un nouveau DX haut de gamme le AF-S DX 16-80 f/2.8-4 VR

Il y aura peut-être un jour un boîtier Z DX du niveau du D500, mais il est probable qu’en optiques Z DX, il ne faut rien attendre d’autre avant longtemps que le Z DX 18-140 VR prévu à la roadmap 2022.
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 23 mars, 2021, 09:57:08 am
Bonjour,

Citation de: Gros-Bec
Bonjour,

La Grande inconnue chez Nikon, c'est pourquoi avoir sorti cet apn avec seulement 2 objectifs et depuis...

...Et dans ce cas ce Z50 est mort-né !

Je ne suis pas devin et encore moins dans les milieux informés pour savoir ce que demain nous réserve.

Par contre je ne pense pas l'avoir caché, j'avais été surpris lorsque Nikon a sorti le Z50, à la fois parce que c'est effectivement un APS-C et aussi par rapport à son positionnement et les 2 optiques Z Dx qui l'accompagnaient. Cpdt je pense qu'il faut prendre en compte que Nikon dans sa dernière roadmap du 11 mars dernier, prévoit la sortie d'un 3ème objectif dédié, un Z Dx 18-140.

Du coup, je ne pense pas qu'on puisse exclure une continuité de la voie Z Dx. Par contre, non pas vers ce que j'appellerais la voie "haute" expert avec comme attente théorique de ma part, effectivement des optiques Z Dx encore plus qualitatives en zoom (type successeur de l'actuel Dx 16-80 f/2.8-4) comme idéalement pour moi, et à priori vous aussi, des focales fixes type Z Dx 35 mm ou mieux 24 mm et 13 ou 14 mm, si possible à gde ouverture (du fait des spécificités du format APS-C).

Si mes hypothèses étaient exactes, cad que le marché suive, d'autres zooms Dx pourraient suivre et ensuite, le cas échéant, non pas un Z500 (avec IBIS et AF encore amélioré) comme je pourrais l'espérer, mais plutôt un Z30 ou Z40 pourraient être annoncés.

Le marché et les décisions de Nikon, ne m'appartiennent bien évidemment pas.

Je suis hyper content de mon Z50, notamment par le bon en avant qu'il m'a permit de faire concernant... l'utilisation de mes antiquités (objectifs AIS à MAP manuelle = le focus peaking et la visée à ouverture "réelle" c'est super) versus leur utilisation avec un reflex Dx + l'ouverture aux optiques Z = je mets de l’argent de côté en attendant le Z Fx 105 mm micro annoncé églt qui ne devrait pas être VR pour remplacer mon antique AIS Fx 105 mm micro. Ce dernier me va sur le plan qualitatif mais n’ouvre qu’à f/4, malgré son appellation ne descend qu’au rapport 1:2, doit être monté avec le FtZ et accessoirement n’est pas AF, ni stabilisé ce qui est moins sympa en utilisation tout venant.

Bonne journée à toi.

A+

PS : Mon Z50 me semble bien vivant. Gag !
Titre: nikon Z50
Posté par: Loggitie le 23 mars, 2021, 16:20:12 pm
Bonjour,

La Grande inconnue chez Nikon, c'est pourquoi avoir sorti cet apn avec seulement 2 objectifs et depuis bientôt un an et demi silence radio dessus. Si on veut marquer le coup, pour dire voilà un apn hybride le minimum est qu'il y ai des objectifs au dessus du panier, un amateur qui voudrait se faire plaisir paiera sans probleme 1/1500 € pour une lentille digne de nom !
La gamme FF n'étant pas VR, on ne peut même pas se retourner vers elle !
Avoir un hybride avec un capteur non stabilisé et des objectifs non vr, c'est quelque part un hybride handicapé ! :D
L'Ideal serait qu'à la grande surprise de tous le monde, ils sortent un modèle en équivalent au minimum du Z5 avec 3/4 zooms et 3/4 objectifs fixe de qualité.
Cependant, d'après ce que l'on peut lire dans la presse et un peu partout sur le web, ils se dirigent vers l'arrêt total du DX !
Et dans ce cas ce Z50 est mort-né !

"La gamme FF n'étant pas VR, on ne peut même pas se retourner vers elle !" => le Z 70-200 est VR, et certainement toutes les futures longues focales. J'utilise le Z50 en complément de mon Z7, avec un 300pf, 500 pf (légèreté) et même un 600 f4 FL (moins léger...)
Titre: nikon Z50
Posté par: Rubb_Celm le 23 mars, 2021, 19:21:36 pm
Merci à tous pour vos réponses !
Je pense que vouloir passer à l'hybride c'est plus un caprice qu'autre chose. Comme un gamin dans un magasin de jouets.
Je vais attendre que la gamme hybride nikon évolue ou me tourner vers du plein format via le Z6/Z6 II quand j'aurais les moyens. Pour le moment je vais investir dans un meilleur objectif, le Tamron me plaît bcp et m'améliorer encore.
J'ai un Instagram pour ceux qui sont curieux de voir ce que je fait: Rubb_celm.
Bonne soirée !
Ruben.
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 23 mars, 2021, 20:35:59 pm
Bonsoir,

Citation de: Rubb_Celm
..Je pense que vouloir passer à l'hybride c'est plus un caprice qu'autre chose. Comme un gamin dans un magasin de jouets.
Je vais attendre que la gamme hybride nikon évolue ou me tourner vers du plein format via le Z6/Z6 II quand j'aurais les moyens. Pour le moment je vais investir dans un meilleur objectif, le Tamron me plaît bcp et m'améliorer encore.

1- Dans l'absolu j'essaie de privilégier les optiques par rapport aux boîtiers. Cpdt la distinction n'est pas aussi simple dans la vraie vie comme vous avez pu le constater puisque les optiques qu'on va utiliser dépendent en partie de la taille de capteur et de la monture qu'on va utiliser.
2- Au point de vu marketing et pression médiatique, c'est clair que l'accent est surtout mis sur les boîtier. Donc, comme un photographe est d'abord un individu comme les autres, il me semble logique qu'il soit davantage incité, tenté de vouloir changer de boîtier, notamment par les temps qui courent de passer d'un reflex à un hybride. Ceci en oubliant le reste, ce qu'à priori, vous ne faites pas, c'est à dire en ne négligeant pas entre autre l'aspect progression vers une + gde maîtrise technique et artistique. Impact de la qualité des objectifs.
3- Choix d'un Tamron 24-70 f/2.8 (version G2 ?) en complément de 2 objectifs du kit D3500 : AF-P DX 18-55mm 3.5-5.6G VR + AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR => un peu comme buz, j'avais été un peu étonné de votre choix de cette plage focale, le Tamron étant un zoom trans plein format cad adressé en priorité aux utilisateurs de ce format. Et comme l'a rappelé buz, un 24-70 utilisé sur un D3500 ça donne, ce n'est pas un scoop, un équivalent 36-105 mm. Compte tenu des 2 zooms que vous avez déjà, facile pour vous de savoir si cette plage focale vous conviendra d'abord en format Dx, et plus tard, le cas échéant, mais cette fois réellement en 24-70, si un jour vous passez au plein format comme vous l'évoquez maintenant (mais que nous ne savions pas au départ). Qualitativement, ce zoom semble très bon. Pour l'ouverture maxi par rapport à votre souhait d'explorer les basses lumières, là je suis un poil nuancé. f/2.8 constant, là vous avez totalement raison, c'est un gain évident par rapport au 18-55 qui ferme à 5.6 à 55 mm et le 70-300 qui démarre à 4.5 pour finir à 6.3. Par contre, si on chipote, versus une focale fixe, par exemple mon objectif par défaut, un AFS 24 mm f/1.8, c'est qd même un ton en dessous. Bien sûr, je chipote. Surtout qu'un zoom est par définition plus "polyvalent" qu'une focale fixe.. au moins qd on a besoin d'une certaine polyvalence. Par ailleurs, à f/1.8 la profondeur de champ (zone de netteté) est franchement réduite, dans certains cas c'est cela qu'on peut rechercher en priorité (bokeh/flou d'arrière plan), davantage que pouvoir moins monter en ISO. Cpdt cette faible profondeur de champ qui exige églt d'être + rigoureux lors de sa mise au point, pourra ne pas être recherchée mais au contraire évitée (en paysage on préfère svt fermer genre f/8 plutôt que f/1.8 ou f/2.8). Ce qui fera que pour une majorité de photos, dans les faits, le fait d'ouvrir à f/2.8 plutôt que f/1.8, pourra n'avoir aucune incidence réelle. Alors que passer de f/5.6 à f/2.8, aura un impact bcp plus évident. A la fois pour shooter + facilement en basse lumière (moindre montée en ISO, MAP moins difficile à faire qd un objectif ouvre gd que l'inverse), comme pour mieux isoler le sujet en réduisant sa PDC.   

Bonne continuation à vous.

A+ 

PS : Je n'ai pas de compte Insta. Gag !
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 25 mars, 2021, 12:34:35 pm
intéressant les réponses des uns et des autres, moi je n'ai acheté cet appareil que pour son poids, le Z6 avec le 24/70 étant encore trop lourd pour moi, mais je pense quand même, comme dit plus haut, a récupérer mon D750  pour garder une belle qualité d'image grâce aux objectifs dédiés et quant il sera HS je prendrais peut être un Z FX.
Titre: nikon Z50
Posté par: Fabrice Meslin le 16 avril, 2021, 13:05:06 pm
Bonjour

Très intéressant tous ces avis; les utilisateurs de Z50 ont l'air satisfait et vont peut être me convaincre.
Je suis actuellement avec un "vieux" D90 que je pensais remplacer très bientôt par un D7500.
Mais en relisant les articles sur NP sur le Z50, les commentaires et vos avis ici, j'hésite car ce serait une bonne manière de passer le cap de l'hybride avec un appareil aussi performant mais plus compact.
Mais il me reste une question sur la stabilisation du capteur.  Certains en ont déjà parlé dans ce fil. Je ne suis pas assez technicien en photo pour vraiment savoir : son absence dans dans le cas du Z50 est elle vraiment grave ?
Mon souhait étant de l'utiliser avec
- 1 UGA tokina 11-20 non stabilisé
-  des objectifs Nikon DX VR (18-140 , 16-80)


Je vous remercie
Fabrice




 
Titre: nikon Z50
Posté par: tytram le 16 avril, 2021, 13:43:33 pm
Avec un UGA, l'absence de stabilisation ne pose pas de problème.
Le 16-80 et le 18-140 sont stabilisés. Ils le resteront avec le Z50

Tu vas avoir un sacré saut de qualité, par rapport au D90, surtout en basse lumière.
Je te conseille aussi de ne pas négliger le petit 16-50 f/4.5-6.3 VR livré en kit avec le Z50. Il est super compact, très léger et tient la route côté qualité optique.
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 16 avril, 2021, 13:57:32 pm
Bonjour

Très intéressant tous ces avis; les utilisateurs de Z50 ont l'air satisfait et vont peut être me convaincre.
Je suis actuellement avec un "vieux" D90 que je pensais remplacer très bientôt par un D7500.
Mais en relisant les articles sur NP sur le Z50, les commentaires et vos avis ici, j'hésite car ce serait une bonne manière de passer le cap de l'hybride avec un appareil aussi performant mais plus compact.
Mais il me reste une question sur la stabilisation du capteur.  Certains en ont déjà parlé dans ce fil. Je ne suis pas assez technicien en photo pour vraiment savoir : son absence dans dans le cas du Z50 est elle vraiment grave ?
Mon souhait étant de l'utiliser avec
- 1 UGA tokina 11-20 non stabilisé
-  des objectifs Nikon DX VR (18-140 , 16-80)


Je vous remercie
Fabrice
Salut, un reflex n'est pas stabilisé! Du moment que tes objectifs sont VR, pas de soucis
Le Z50 sera bien plus performant que ton D90, n'hésite pas a rajouter quelques euros pour t'offrir le pack avec le 16/50, tellement compact et léger, tu peux vraiment l'emmener partout.
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 16 avril, 2021, 13:58:24 pm
Avec un UGA, l'absence de stabilisation ne pose pas de problème.
Le 16-80 et le 18-140 sont stabilisés. Ils le resteront avec le Z50

Tu vas avoir un sacré saut de qualité, par rapport au D90, surtout en basse lumière.
Je te conseille aussi de ne pas négliger le petit 16-50 f/4.5-6.3 VR livré en kit avec le Z50. Il est super compact, très léger et tient la route côté qualité optique.
pas mieux  ;D
Titre: nikon Z50
Posté par: Fabrice Meslin le 16 avril, 2021, 15:03:36 pm
Merci pour vos réponses si rapides ;)
Titre: nikon Z50
Posté par: lapostolette le 16 avril, 2021, 20:07:06 pm
ce Z50 me plait de plus en plus, avec la bague FTZ, il est juste extra au point que mon D500 ne sort plus guère.
Daniel
Titre: nikon Z50
Posté par: Fabrice Meslin le 16 avril, 2021, 21:53:59 pm
ce Z50 me plait de plus en plus, avec la bague FTZ, il est juste extra au point que mon D500 ne sort plus guère.
Daniel

Cela a le mérite d'être clair !
Merci de ton avis.

Jolie photo

Fabrice
Titre: nikon Z50
Posté par: lapostolette le 17 avril, 2021, 08:05:14 am
le gros point fort du D500 reste l'AF pour ce qui est en mouvement, cette photo, pas sur de la faire avec le Z50.
Daniel
Titre: nikon Z50
Posté par: Eric.sch le 17 avril, 2021, 13:34:00 pm
le gros point fort du D500 reste l'AF pour ce qui est en mouvement, cette photo, pas sur de la faire avec le Z50.
Daniel


 Il est possible de faire cette photo avec le Z50 à condition d'aider le boitier avec une pré-mise au point en manuel histoire de compenser la lenteur au démarrage de l'af ; il est clair que les hybrides doivent progresser sur ce point, sinon c'est que du bonheur.
Titre: nikon Z50
Posté par: lapostolette le 17 avril, 2021, 13:55:24 pm
Merci Eric, je ferai des essais bien sur, c'est plus compliqué de passer du mode AF S à AF C, j'ai programmé la touche FN1 pour ça mais ce n'est pas la panacée
Daniel
Titre: nikon Z50
Posté par: SHL le 18 avril, 2021, 14:30:47 pm
Du moment que tes objectifs sont VR, pas de soucis

Un bémol/précision sur la gamme disponible : à ce jour, il n'existe que 2 objectifs stabilisés pour le Z50 (le 16-50 et le 50-250). Les autres objectifs en monture Z étant conçus pour les modèles full frame (déjà stabilisés par le boitier), ils ne sont pas stabilisés.
Titre: nikon Z50
Posté par: tytram le 18 avril, 2021, 15:17:15 pm
Un bémol/précision sur la gamme disponible : à ce jour, il n'existe que 2 objectifs stabilisés pour le Z50 (le 16-50 et le 50-250). Les autres objectifs en monture Z étant conçus pour les modèles full frame (déjà stabilisés par le boitier), ils ne sont pas stabilisés.
Information erronée : le Z 24-200 f/4-6.3 et le Z 70-200 f/2.8 S sont stabilisés.
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 18 avril, 2021, 16:10:48 pm
Bonjour,

Citation de: lapostolette
ce Z50 me plait de plus en plus, avec la bague FTZ, il est juste extra au point que mon D500 ne sort plus guère.
Daniel

Superbe photo !

De mon coté je n'ai pas de D500 et continue de shooter parfois en MAP manuelle en proxy-macro. Pris ce matin avec mon antique AIS 105 micro f/4 + tube allonge PN-11. Monté sur mon Z50 avec le FTZ, versus mon ancien D7200 = que du bonheur ++

Ici pas d'AF, pas de stabilisation.. mais le focus peaking du Z50. Photos non croppées.

A+

PS : Cela dit j'aimerais bien au moins essayer le futur Z 105 micro qd il sortira.. Gag ! - au moins je pourrais ne plus utiliser ni le le FTZ, ni le tube allonge puisque l'AIS utilisé seul n'arrive pas au rapport 1:1.
Titre: nikon Z50
Posté par: Ben 4575 le 18 avril, 2021, 17:27:50 pm
Superbe, le fruit de la passion.
Titre: nikon Z50
Posté par: SHL le 19 avril, 2021, 15:21:29 pm
Information erronée : le Z 24-200 f/4-6.3 et le Z 70-200 f/2.8 S sont stabilisés.
Exact, j'avais oublié que la gamme s'était enrichie. Merci de ta vigilance !
Titre: nikon Z50
Posté par: mI©hel le 25 avril, 2021, 19:40:04 pm
Possesseur d'un Z50 depuis environ 1 an mon avis sur l'objet est très positif, je l'aime !
Acheté en kit pour faire des économies, le 16X50 n'est pas mon zoom préféré mais il est très léger et puis comme disait Robert Capa :
<<Si ta photo n'est pas bonne, c'est que tu n'étais pas assez près »

Bon ... J'avoue préférer mon 18X200 qui est ma pince multiprise mais la bague FTZ permet de l'accepter au prix d'un manque de compacité, on ne peux pas tout avoir.

S'il faut chercher la petite bête, je regrette l'accès à la carte SD, c'est plus facile sur les réflex, sur le côté.

Et surtout le fait qu'il n'y ait qu'un emplacement pour carte mémoire mais bon, on est en entrée de gamme et puis on est Nikoniste ou pas !

Je garde mes reflex qui sont affectés à leurs objectifs spécifiques, le D300S avec le 150X600 et le D7100 avec le 105 macro, ça m'évite les entrées de poussières quand on sépare boitier et objectif.

Et puis pour conclure, voir la photo avant de l'avoir prise est un vrai PLUS !
Titre: nikon Z50
Posté par: frk81 le 01 mai, 2021, 19:33:47 pm


Et puis pour conclure, voir la photo avant de l'avoir prise est un vrai PLUS !


Ce serait parfait si cette visualisation était identique au résultat, ce que je trouve être loin du compte ... Pour moi le viseur n'est pas de qualité suffisante.
Titre: nikon Z50
Posté par: lepolau le 05 mai, 2021, 21:35:25 pm
Même chose, je l'ai depuis un an et ce n'est que du bonheur. Léger, compact et des images de bonnes qualités. Par contre, l'offre optiques en apsc n'est pas assez intéressante (je sais il gfaut attendre un peu ça va arrivé, j'espère), c'est le gros reproche que je pourrais faire à Nikon. Je rêve d'un 24mm compact et pas trop onéreux, ou encore d'un 35mm, d'un 50mm, comme j'en ai en monture F. Le 16-50 est une bonne optique (mais pas très lumineuse) mais si je veux quelques choses d'un peu plus intéressant c'est forcement en monture F, ça c'est pas cool (c'est moins compacte avec la bague FTZ, qui marche bien au demeurant) J'ai heureusement gardé mon grand angle Tokina et mon trans-standard Sigma. Et je ne parle même pas des longues focale, même si le petit 50-250 est plutôt de bonne facture, mais il reste un peu riquiqui.
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 17 mai, 2021, 09:20:34 am
Bonjour à tous, en voulant nettoyer mon capteur j'ai découvert que sur les bord c'était comme fondu :o :O
Une photo est plus parlante.
Qq'un aurai une explication ?
Titre: nikon Z50
Posté par: tytram le 17 mai, 2021, 10:04:58 am
As-tu constaté une baisse de charge rapide de la batterie ?
Il manifestement eu un échauffement anormal dont la cause pourrait être un court-circuit.
J’espère que ton Z50 est encore sous garantie, car il est prudent et même indispensable de contacter le SAV.
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 17 mai, 2021, 10:05:19 am
Non, il y'a réellement un problème, je fait régulièrement des photos pour vois les poussières et sur ces é photos je n'ai pas changé d'objectif
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 17 mai, 2021, 10:07:17 am
As-tu constaté une baisse de charge rapide de la batterie ?
Il manifestement eu un échauffement anormal dont la cause pourrait être un court-circuit.
J’espère que ton Z50 est encore sous garantie, car il est prudent et même indispensable de contacter le SAV.
Bonjour, oui il est tous neuf, 2/3 mois les batteries se chargent normalement, j'ai fait un essai de pause longue ce we, ça peut etre ça ?
J'ai envoyé un mail au sav nikon
Titre: nikon Z50
Posté par: thierry95 le 17 mai, 2021, 10:11:00 am
Une pause longue avec le soleil en face de l'objectif , ça peut aider ...

 :hue:
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 17 mai, 2021, 10:13:43 am
Une pause longue avec le soleil en face de l'objectif , ça peut aider ...

 :hue:
Non non, une pause longue en pleine nuit, le seul truc que j'ai fait en plein jour, c'est des rafales de 8 a 10 photos
Titre: nikon Z50
Posté par: thierry95 le 17 mai, 2021, 10:18:21 am
Le capteur me semble étonnamment sale ,  vous changez souvent d'objectif sans précaution ?

Le retour SAV est certainement la meilleure option ...

 ;)
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 17 mai, 2021, 10:23:55 am
Le capteur me semble étonnamment sale ,  vous changez souvent d'objectif sans précaution ?

Le retour SAV est certainement la meilleure option ...

 ;)
Non, je l'ai changé 3/4 fois en prenant bien soin de tous préparer a l'avance avec le boitier capteur en bas, comme je fait depuis 20 ans, mais la entre 2 photos sans avoir changé d'objectif, il y'a qq chose qui s'est passé de pas bien sain ....
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 17 mai, 2021, 10:31:17 am
Bonjour,

Mon capteur était ainsi sur le D750 au bout de 25 mois d'utilisation et un nombre incalculable de changement d'objectifs, avec soufflage régulier à la poire ainsi que quelques nettoyages avec les swab et en faisant super attention en changeant d'objectif toujours l'apn et l'objo vers le bas.
Comme il est dit par Thierry et surtout pour un apn de 3 mois c'est bizarre = direct sav.

Bon courage
Oui, je vais attendre mercredi que mon shop réouvre pour lui amener, je viens de reflechir a une autre chose qui ai pu faire ça, c'est de ne pas avoir eteint l'apareil, mais il se met automatiquement en veille pourtant  :hue: :hue:
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 17 mai, 2021, 10:41:42 am
Il n'y a pas d'antenne Nikon dans ton coin où tu pourrais le déposer sans attendre ?

Mon 750, je l'éteins que lorsque j'y pense et ou pour changer d'objectif.

Il serait intéressant de savoir si c'est un probleme connu chez Nikon ou un default sur le tient
Ah non, j'habite dans un coin perdu, le premier magasin de photo est a 80 bornes  =D
Titre: nikon Z50
Posté par: hervé-51 le 17 mai, 2021, 10:56:39 am
 Bonjour,
Ce qui me choque, c'est la photo avec le bord du capteur fondu. C'est une surchauffe due peut-être à la batterie, ou à la pose longue ? Ou peut-être les deux a foi?  À voir avec le SAV Nikon de toute urgence.
Titre: nikon Z50
Posté par: tytram le 17 mai, 2021, 11:58:26 am
La partie plastique qui a fondu n'est pas au contact direct du capteur, qui est un peu en retrait. En regardant la partie fondue en gros plan, on dirait que des fils dénudés apparaissent...
Je penche pour un court-circuit, d'où ma question sur le déchargement éventuel de la batterie. Pour provoquer un échauffement tel que le plastic a fondu, il y a du y avoir une consommation électrique importante.
Titre: nikon Z50
Posté par: hervé-51 le 17 mai, 2021, 12:29:31 pm
Bonjour,  tytram,
Effectivement, je n'ai pas, agrandi la photo, c'est une grosse réparation, si le boîtier est sous  garantie   le SAV, pourrai faire un échange  par du neuf. Ce n'est que mon point de vue.
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 17 mai, 2021, 13:01:32 pm
Sympa tous vos commentaires ;) ;)
Pour la gueule du capteur, j'ai trouvé, c'est de ma faute :rolleyes:, ma poire avais de l'humidité dedans, je ne sais pas comment ça se fait, j'en ai commandé une autre ainsi que le kit pour nettoyer le capteur.
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 17 mai, 2021, 13:30:10 pm
Eh ben ! Ça chauffe vachement !

Tu n'est pas obligé de le dire lors du retour !

Celui qui sait ne parle pas, celui qui parle ne sait pas.
(Proverbe Chinois)
Non forcement  ;D mais il reste le contour du capteur fondu  :|
Titre: nikon Z50
Posté par: hervé-51 le 17 mai, 2021, 14:06:26 pm
Bonjour, 
En regardant la partie fondue en gros plan, on dirait que des fils dénudés apparaissent. La réparation pourrait rentrer dans la garantie, SAV réparation, ou éventuellement, un échange par du neuf.   
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 02 juin, 2021, 09:00:21 am
Bonjour,

Pour tous les possesseurs de Z50 qui font un peu de proxy-macro, le boss nous a appris ce matin que Nikon avait pensé un peu à nous : le Z 105 micro f/2.8 est.. stabilisé !

https://www.nikonpassion.com/nikkor-z-mc-105-mm-f-28-vr-s-teleobjectif-macro-nikon-z-hybride/ (https://www.nikonpassion.com/nikkor-z-mc-105-mm-f-28-vr-s-teleobjectif-macro-nikon-z-hybride/)

Super nouvelle. Il me hâte de pouvoir aller le tester.

A+
Titre: nikon Z50
Posté par: Jean-Christophe le 02 juin, 2021, 11:07:19 am
Tu n'est pas obligé de le dire lors du retour !
Prendre le SAV pour un c.., c'est certain que ça va aider.

C'est avec de tels comportements que les SAV sont plus rigides et que tout le monde en paye les conséquences.

Bravo pour cette bassesse.
Titre: nikon Z50
Posté par: alain63 le 05 juin, 2021, 21:22:42 pm
Bonjour à tous, en voulant nettoyer mon capteur j'ai découvert que sur les bord c'était comme fondu :o :O
Une photo est plus parlante.
Qq'un aurai une explication ?

Bonsoir Buz,

Je découvre votre "mésaventure " et je m'interroge sur les causes.

La première hypothèse hautement plausible est celle immédiatement proposée par notre ami Tytram: Je cite...

"Il y a manifestement eu un échauffement anormal dont la cause pourrait être un court-circuit".

C'est bien vu, voire probable, mais quelque chose me turlupine...
Si court-circuit, il  y a eu:
Les câbles rouges et blancs (sur votre photo) au cœur de l'échauffement seraient peu ou prou noircis et/carbonisés, et le plastique du périmètre du capteur n'aurait pas fondu uniquement vers l’intérieur sans un aspect de surface constitué de bulles de dégagement gazeux. Or ce n'est pas le cas.

Ici il me semble ne voir qu'un aspect de liquéfaction du plastique ,sans ébullition: Comprendre un échauffement au delà du point de changement d'état.
Je vous soumets donc une autre hypothèse…

-On note que la partie « fondue » est sur le périmètre du capteur
-Or en cas de photo en contre-jour la source de chaleur du soleil est SUR le capteur.
-Sauf si, après la photo, le boîtier reste allumé (car il y a une temporisation et pas d'obturateur en permanence comme sur un Reflex), par exemple autour du cou et face au soleil et dans ce cas le pic de chaleur (lié au phénomène de focalisation engendré par les lentilles de l'objectif), s’applique à  une position aléatoire (qui peut être sur le périmètre et pas forcement en 1 point unique: ici c'est 2 points).
-Dans ce cas , il faut (à mon humble avis) peu de temps pour que la focalisation des rayons à travers de l’objectif produisent un effet « loupe » particulièrement néfaste.
Ainsi je vous propose la modélisation suivante (détaillée à dessein, au cas où je me serais gourré, ce qui n’est pas impossible…!!)

-Si l’on considère une irradiance solaire ( et je suis pessimiste) à 500 W/m2. L’objectif transmet donc 1,5 watt ( sur la surface d’un capteur d’un format 24x36 ou  d’un autre ), soit 1,5 joule par seconde
-La surface du soleil sur le capteur  est de l’ordre de  0,5 mm2 à peu près focalisé, par exemple une photo en contre jour.
-Une épaisseur de périmétrie en plastique du capteur de l’ordre de 1 mm : le volume chauffé est =1.0 mm2 x 0.5 mm = 0.5 mm3
-La densité de ce polymère est environ de 2 (, soit 2 grammes /cm3, ou encore 2 milligrammes / mm3; la masse chauffée est donc 1 milligramme
-La capacité massique est environ 1 joule par gramme par degré ( une énergie de 1 joule échauffe 1 gramme de ce matériau de 1 degré. Puisqu'on chauffe 1 milligramme, soit 1000 fois moins que  pour 1 gramme, l'énergie de 1 joule l'échauffe de 1000 degrés.
Si on retient un temps d'exposition au soleil de l’ordre de  une demie seconde pendant le temps où le boîtier reste face au soleil (autour du cou de son propriétaire)  un miroir  chauffé reçoit 0,75 joule (voir plus haut), ce qui l’ échauffe de 0,75 fois 1000= 750 degrés.
Donc un tel échauffement facilement supportable par un capteur avec une surface en verre, ne me semble pas sans influence néfaste s’il s’applique sur son périmètre en matériau composite (dont le point de changement d’état est plus proche de 200-300 degrés à la louche) …
Et ici les marges sont minimisées partout, en réalité ça doit aller bien plus vite. ( finalement ça va nous motiver à remettre vite le bouchon d'objectif  :D )

C'est bien sûr qu'une hypothèse discutable à loisir...
Bonne soirée


Titre: nikon Z50
Posté par: tytram le 05 juin, 2021, 21:30:21 pm
@Buz : Quel est le diagnostic du SAV ?
Titre: nikon Z50
Posté par: alain63 le 05 juin, 2021, 21:40:04 pm
Sans prendre de risque: Changer le capteur, non ?? :D
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 20 juin, 2021, 18:21:59 pm
Bonsoir Buz,

Je découvre votre "mésaventure " et je m'interroge sur les causes.

La première hypothèse hautement plausible est celle immédiatement proposée par notre ami Tytram: Je cite...

"Il y a manifestement eu un échauffement anormal dont la cause pourrait être un court-circuit".

C'est bien vu, voire probable, mais quelque chose me turlupine...
Si court-circuit, il  y a eu:
Les câbles rouges et blancs (sur votre photo) au cœur de l'échauffement seraient peu ou prou noircis et/carbonisés, et le plastique du périmètre du capteur n'aurait pas fondu uniquement vers l’intérieur sans un aspect de surface constitué de bulles de dégagement gazeux. Or ce n'est pas le cas.

Ici il me semble ne voir qu'un aspect de liquéfaction du plastique ,sans ébullition: Comprendre un échauffement au delà du point de changement d'état.
Je vous soumets donc une autre hypothèse…

-On note que la partie « fondue » est sur le périmètre du capteur
-Or en cas de photo en contre-jour la source de chaleur du soleil est SUR le capteur.
-Sauf si, après la photo, le boîtier reste allumé (car il y a une temporisation et pas d'obturateur en permanence comme sur un Reflex), par exemple autour du cou et face au soleil et dans ce cas le pic de chaleur (lié au phénomène de focalisation engendré par les lentilles de l'objectif), s’applique à  une position aléatoire (qui peut être sur le périmètre et pas forcement en 1 point unique: ici c'est 2 points).
-Dans ce cas , il faut (à mon humble avis) peu de temps pour que la focalisation des rayons à travers de l’objectif produisent un effet « loupe » particulièrement néfaste.
Ainsi je vous propose la modélisation suivante (détaillée à dessein, au cas où je me serais gourré, ce qui n’est pas impossible…!!)

-Si l’on considère une irradiance solaire ( et je suis pessimiste) à 500 W/m2. L’objectif transmet donc 1,5 watt ( sur la surface d’un capteur d’un format 24x36 ou  d’un autre ), soit 1,5 joule par seconde
-La surface du soleil sur le capteur  est de l’ordre de  0,5 mm2 à peu près focalisé, par exemple une photo en contre jour.
-Une épaisseur de périmétrie en plastique du capteur de l’ordre de 1 mm : le volume chauffé est =1.0 mm2 x 0.5 mm = 0.5 mm3
-La densité de ce polymère est environ de 2 (, soit 2 grammes /cm3, ou encore 2 milligrammes / mm3; la masse chauffée est donc 1 milligramme
-La capacité massique est environ 1 joule par gramme par degré ( une énergie de 1 joule échauffe 1 gramme de ce matériau de 1 degré. Puisqu'on chauffe 1 milligramme, soit 1000 fois moins que  pour 1 gramme, l'énergie de 1 joule l'échauffe de 1000 degrés.
Si on retient un temps d'exposition au soleil de l’ordre de  une demie seconde pendant le temps où le boîtier reste face au soleil (autour du cou de son propriétaire)  un miroir  chauffé reçoit 0,75 joule (voir plus haut), ce qui l’ échauffe de 0,75 fois 1000= 750 degrés.
Donc un tel échauffement facilement supportable par un capteur avec une surface en verre, ne me semble pas sans influence néfaste s’il s’applique sur son périmètre en matériau composite (dont le point de changement d’état est plus proche de 200-300 degrés à la louche) …
Et ici les marges sont minimisées partout, en réalité ça doit aller bien plus vite. ( finalement ça va nous motiver à remettre vite le bouchon d'objectif  :D )

C'est bien sûr qu'une hypothèse discutable à loisir...
Bonne soirée
On dirai qq'un du SAV Nikon qui se justifie pour ne pas prendre ce problème sous garantie  ;D
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 20 juin, 2021, 18:23:53 pm
@Buz : Quel est le diagnostic du SAV ?
Il a été évoqué par plusieurs personnes ici, ce serai effectivement le soleil, les rayon rentre par l'objectif qui fait effet loupe, et comme il y'a une "clause" dans le manuel de l'appareil ce n'est pas pris en garantie  :|
Titre: nikon Z50
Posté par: tytram le 20 juin, 2021, 19:21:50 pm
Très surprenant !
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 22 juin, 2021, 17:34:42 pm
:CH

C'est le sav de Nikon qui te l'a dit ou c'est ton avis avec ce que tu as pu lire à droite à gauche ?
C'est le SAV qui me l'a dit  ;/
Titre: nikon Z50
Posté par: Natrix le 23 juin, 2021, 16:45:47 pm
Citer
Ne dirigez pas l’objectif vers le soleil : ne pointez pas l’objectif en direction du soleil ou toute autre source très lumineuse pendant une période prolongée. La lumière intense peut détériorer le capteur d’image ou provoquer l’apparition d’un effet de flou blanc sur les photos.
Source : manuel du Z50 (https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50/fr/90_technical_notes_07.html)

J'imagine que c'est la fameuse clause évoquée par Buz. Notez qu'elle est aussi présente dans les manuels des Z6 et Z7.
Titre: nikon Z50
Posté par: Natrix le 23 juin, 2021, 17:16:35 pm
Quitte à passer sur ce fil, j'en profite pour donner mon ressenti sur ce boîtier, que je possède depuis ~1 mois et demi maintenant.

Les plus :
- la compacité et le poids ; de ce côté-là c'est imbattable. J'ai reçu mon nouveau D7500 récemment et il me paraît ENORME à côté. Pour les photos du quotidien et la randonnée, c'est vraiment un gros atout (notamment avec le petit 16-50 qui ne démérite pas vu sa taille et son poids également).
- les performances que je trouve bonnes pour le moment, même si je ne l'ai pas encore repoussé dans ses retranchements (hauts ISO, sujets très mobiles). En tout cas, pas en-dessous de ce que faisais mon D7200 pour le moment.
- le silence de l'obturateur mécanique.

Les moins :
- l'ergonomie ; trop habitué à l'ergonomie des boîtiers "experts", ça me fait bizarre d'avoir les options moins accessibles. J'ai programmé deux touches pour pouvoir modifier le mode autofocus et la mesure d'exposition, mais elles sont tellement petites (je n'ai pourtant pas de très gros doigts) qu'on perd quand même en rapidité.
- l'obturateur électronique (totalement silencieux, ce qui est bien) que j'ai testé rapidement en intérieur. J'ai noté un drôle de comportement (bandes horizontales sombres sur les photos) qui ne m'a pas donné envie d'aller plus loin. Il faudra que je réessaie dans différentes conditions.
- l'incompatibilité avec les objectifs AF-D. J'ai dû revendre mon 50mm AF-D pour prendre un AF-S (plus le budget pour un Z  ;D). Mais bon, ça je le savais.

Petite photo prise avec pour le plaisir.

Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 23 juin, 2021, 19:21:12 pm
Bonjour,

Bienvenue au "club" (celui des utilisateurs du Z50)

Quitte à passer sur ce fil, j'en profite pour donner mon ressenti sur ce boîtier, que je possède depuis ~1 mois et demi maintenant.

Les plus :
- la compacité et le poids ; de ce côté-là c'est imbattable. J'ai reçu mon nouveau D7500 récemment et il me paraît ENORME à côté. Pour les photos du quotidien et la randonnée, c'est vraiment un gros atout (notamment avec le petit 16-50 qui ne démérite pas vu sa taille et son poids également).
- les performances que je trouve bonnes pour le moment, même si je ne l'ai pas encore repoussé dans ses retranchements (hauts ISO, sujets très mobiles). En tout cas, pas en-dessous de ce que faisais mon D7200 pour le moment.
- le silence de l'obturateur mécanique.

Les moins :
...

En lisant votre message je n'avais pas trop saisi l'histoire d'un nouveau D7500 et celle de votre D7200 mais maintenant j'ai compris en allant sur un autre post relatif à un pb de bouton marche/arrêt survenu sur votre D7200.

J'ai moi-même eu un D7200, jamais rencontré ce pb, et suis passé il y a environ un an au Z50. C'est clair qu'il présente plus d'avantages pour ma pratique (sinon, comme vous je ne l'aurais pas fait et ces avantages se sont bien confirmés) que de moins. Et pour le moment, je ne regrette absolument pas d'avoir fait ce choix. Ce boîtier, je l'adore.

Bonne continuation à vous.
Titre: nikon Z50
Posté par: Aymericb le 23 juin, 2021, 23:48:05 pm

- l'obturateur électronique (totalement silencieux, ce qui est bien) que j'ai testé rapidement en intérieur. J'ai noté un drôle de comportement (bandes horizontales sombres sur les photos) qui ne m'a pas donné envie d'aller plus loin. Il faudra que je réessaie dans différentes conditions.



Les bandes horizontales sont effectivement liées à l'obturateur electronique, elles peuvent apparaitre en situation de lumiere artificielle. Il y a aussi un autre inconvénient en obturateur electronique, c'est le rolling shutter. Ce point présent sur les boitiers hybrides n'est pas spécifique au Z50.
Titre: nikon Z50
Posté par: Natrix le 24 juin, 2021, 11:44:31 am
Les bandes horizontales sont effectivement liées à l'obturateur electronique, elles peuvent apparaitre en situation de lumiere artificielle. Il y a aussi un autre inconvénient en obturateur electronique, c'est le rolling shutter. Ce point présent sur les boitiers hybrides n'est pas spécifique au Z50.
Merci beaucoup pour cette réponse, je n'avais encore rien lu sur le sujet. Si ça n'apparaît qu'en lumière artificielle, ce n'est pas un gros problème pour moi. Concernant le rolling shutter, il faudra que je teste en animalier parce que le silence de l'obturateur électronique est un super avantage dans cette discipline.
Titre: nikon Z50
Posté par: alagna le 25 juin, 2021, 21:53:08 pm
Hello, j'ai le mien depuis 2 jours...Il y a un truc qui me gene un peu dans mes premieres photos et, j'en suis à la page 103 du manuel complet trouvé sur internet et je n'ai pas encore trouvé la solution : a chaque photo, l'appareil m'affiche dans le viseur la photo qui vient d'être prise, et ca dure du coup "assez longtemps", peut etre 1 ou 2 secondes, jusqu'à ce que l'image disparaisse pour laisser place à nouveau à ce que l'on peut observer dans le viseur.
Ca m'etonnerait qu'il n'y ai pas un moyen de ne pas avoir ce rappel de la photo prise dans le viseur, car celà empeche de reclencher rapidement...Pourriez vous m'indiquer par quelle fonction? Merci bcp:)
Titre: nikon Z50
Posté par: Natrix le 25 juin, 2021, 22:18:36 pm
Hello, j'ai le mien depuis 2 jours...Il y a un truc qui me gene un peu dans mes premieres photos et, j'en suis à la page 103 du manuel complet trouvé sur internet et je n'ai pas encore trouvé la solution : a chaque photo, l'appareil m'affiche dans le viseur la photo qui vient d'être prise, et ca dure du coup "assez longtemps", peut etre 1 ou 2 secondes, jusqu'à ce que l'image disparaisse pour laisser place à nouveau à ce que l'on peut observer dans le viseur.
Ca m'etonnerait qu'il n'y ai pas un moyen de ne pas avoir ce rappel de la photo prise dans le viseur, car celà empeche de reclencher rapidement...Pourriez vous m'indiquer par quelle fonction? Merci bcp:)
Bonjour, je ne trouve pas la réponse, mais sache que c'est possible car sur le mien ce n'est pas le cas (en revanche, ça l'est quand je prends une photo en visée écran).
Titre: nikon Z50
Posté par: Natrix le 25 juin, 2021, 22:21:31 pm
Hello, j'ai le mien depuis 2 jours...Il y a un truc qui me gene un peu dans mes premieres photos et, j'en suis à la page 103 du manuel complet trouvé sur internet et je n'ai pas encore trouvé la solution : a chaque photo, l'appareil m'affiche dans le viseur la photo qui vient d'être prise, et ca dure du coup "assez longtemps", peut etre 1 ou 2 secondes, jusqu'à ce que l'image disparaisse pour laisser place à nouveau à ce que l'on peut observer dans le viseur.
Ca m'etonnerait qu'il n'y ai pas un moyen de ne pas avoir ce rappel de la photo prise dans le viseur, car celà empeche de reclencher rapidement...Pourriez vous m'indiquer par quelle fonction? Merci bcp:)
J'ai trouvé ! Il faut aller dans le Menu / Menu visualisation / Affichage des Images
Trois options possible : Activé, Activé (moniteur uniquement), Désactivé. Tu dois être sur la première option (et moi sur la deuxième).
Titre: nikon Z50
Posté par: pan59 le 25 juin, 2021, 22:57:22 pm
J'ai trouvé ! Il faut aller dans le Menu / Menu visualisation / Affichage des Images
Trois options possible : Activé, Activé (moniteur uniquement), Désactivé. Tu dois être sur la première option (et moi sur la deuxième).

Bien vu  ;) J'ai le mien depuis 1 semaine et j'avais aussi ce désagrément , je m'en vais régler ce truc   :C
Titre: nikon Z50
Posté par: alagna le 25 juin, 2021, 23:15:39 pm
bravo à vous et merci bcp! :CH
Titre: nikon Z50
Posté par: alagna le 26 juin, 2021, 17:20:50 pm
hello, bon désolé j'ai encore besoin d'aide...j'etais parti faire une petite ballade avec le Z50 et le z5, le ciel est interessant...bon voilà helas sur le z5, je suis bloqué sur les ISO. Je suis à iso 320, et je ne parviens plus à en changer...lorsque j'appuie sur le bouton iso, je parviens avec la molette de devant à passer du mode iso auto à iso manuel, mais, avec la molette de derriere, plus rien ne se passe...Idem, si je passe en iso auto et que je balaie du ciel à des endroits sombres, je reste à iso 320....est ce que j'aurais enclenché une "sécurité iso" sans le vouloir? Sur le z50, aucun probleme, je n'ai pas du faire cette manip...Celà vous est déjà arrivé?
merci ;)
Titre: nikon Z50
Posté par: alagna le 26 juin, 2021, 20:46:07 pm
bon j'ai reinitialisé tous les parametres, j'ai retrouvé un mode iso auto qui fonctionne et qui "bouge" dans les isos, mais des que j'essaie de changer les isos en manu, c'est bloqué. Bizarre qd meme...
Titre: nikon Z50
Posté par: Natrix le 26 juin, 2021, 20:49:30 pm
hello, bon désolé j'ai encore besoin d'aide...j'etais parti faire une petite ballade avec le Z50 et le z5, le ciel est interessant...bon voilà helas sur le z5, je suis bloqué sur les ISO. Je suis à iso 320, et je ne parviens plus à en changer...lorsque j'appuie sur le bouton iso, je parviens avec la molette de devant à passer du mode iso auto à iso manuel, mais, avec la molette de derriere, plus rien ne se passe...Idem, si je passe en iso auto et que je balaie du ciel à des endroits sombres, je reste à iso 320....est ce que j'aurais enclenché une "sécurité iso" sans le vouloir? Sur le z50, aucun probleme, je n'ai pas du faire cette manip...Celà vous est déjà arrivé?
merci ;)
Si c'est le même menu que le Z50, ça doit se trouver dans Menu / Menu de prise de vue photo / réglage de la sensibilité / Sensibilité maximale
Titre: nikon Z50
Posté par: alagna le 26 juin, 2021, 21:39:02 pm
merci. Par le menu en effet comme tu le précises, je peux changer la sensibilité iso. Celà fonctionne via le menu.
Mais je ne peux plus le faire par la molette arriere.
Quand j'appuie sur la touche iso, dans le viseur la fonction iso passe bien en surlignage jaune, mais ensuite, tout en maintenant la touche iso appuyée et en tournant la molette arriere, il ne se passe rien du tout, iso reste bloqué sur sa valeur.
Titre: nikon Z50
Posté par: alagna le 26 juin, 2021, 21:41:44 pm
en fait le probleme n'est pas iso, mais la molette arriere. elle ne fonctionne pas non plus quand j'essaie de changer la correction d'exposition. Elle tourne normalement avec ses crans, mais ne commande rien du tout. Bon je crains de devoir tester le SAV...
Titre: nikon Z50
Posté par: alagna le 27 juin, 2021, 09:29:27 am
hello, peux tu m'indiquer comment faire pour connaitre le nombre de photos prises? J'ai trouvé sur le net que je dois telecharger un petit logiciel et transferer une photo, c'est bien celà? Il n'y a pas moyen de le savoir directement sur le Z?
Et oui comme ca mon expérience sera complete, incluant le SAV... =D
Bah apres tu sais si j'habitais une grande ville avec une enseigne nikon, j'aurais peut etre procédé differement, mais à 70 km de la ville la plus importante (Rouen), ca encourage les achats sur internet...
Titre: nikon Z50
Posté par: alagna le 27 juin, 2021, 12:24:14 pm
non cest tout bon, il est bien neuf :)
Merci pour le tuyau!
Titre: nikon Z50
Posté par: alagna le 27 juin, 2021, 12:27:32 pm
bon j'en ai profité, enregistrement fait à la fois chez Nikon France et Nikon Allemagne. C'est drôle, Nikon Allemagne m'offrent 5 ans de garantie sur les deux focales fixes (pas sur les boitiers). J'avais en effet dans les boites un code promotionnel. J'ai envoyé un petit mail au SAV pour demander de l'aide, on va voir ce que ca donne. Si je dois le renvoyer, heureusement il me restera le z50.
Titre: nikon Z50
Posté par: alagna le 27 juin, 2021, 12:30:33 pm
j'ai été surpris aussi en recevant le z50 commandé sur amazon...de ne pas avoir de "scotch de scellement" des boites; mais vu que dans la foulée c'etait la meme chose avec le z5 commandé dans magasin officiel Nikon à Munich...je n'ai plus de doute. Les boites sont nickel, bien fermées, c'est "propre" mais non scellé...je ne sais pas si qq qui a acheté en magasin en france pourrait témoigné ou montrer une photo?
Titre: nikon Z50
Posté par: alagna le 27 juin, 2021, 12:44:41 pm
le z50 (amazon) etait bien neuf aussi, voici premiere photo prise avec. Le probleme de la molette arriere est sur le z5 et pas sur le z50.
Titre: nikon Z50
Posté par: alagna le 27 juin, 2021, 13:10:23 pm
et voici comment sont les boites d'origine, on voit bien qu'il n'y a rien pour "sceller". Et c'est exactement la meme chose pour les appareils, objectifs, venant d'amazon ou de Nikon
Titre: nikon Z50
Posté par: Eric.sch le 27 juin, 2021, 14:06:24 pm
Attention, selon certain réglage il y en a d'autre qui peuvent ne plus fonctionner ; ça deviens difficile à utiliser un boitier ( surtout les touches auxquelles l'on peux attribuer plusieurs fonctions.
Je viens de vérifier sur mon Z50 que j'utilise en mode A avec les iso automatique activé, en appuyant sur la touche iso j'arrive à modifier la sensibilité avec la molette arrière (essai peut-être ces réglages, si ce n'est le cas, pour voir si ça bug toujours).

Eric
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 27 juin, 2021, 15:17:57 pm
Bonjour,

Citation de: alagna
et voici comment sont les boites d'origine, on voit bien qu'il n'y a rien pour "sceller". Et c'est exactement la meme chose pour les appareils, objectifs, venant d'amazon ou de Nikon

Il y a 1 an lorsque j'ai acheté mon Z50 via Nikon France, il y avait en fait 2 emballages ;
- l'emballage extérieur était bien scellé avec une bande adhésive spécifique (transport assuré par UPS)
- l'emaballage "usine" se présentait bien comme le vôtre, cad qu'il ne comportait pas un adhésif spécifique pour "sceller" le carton (ayant gardé la boîte, je viens de vérifier)

Pour ce qui, à priori, serait un dysfonctionnement de la molette arrière concernant votre Z5 et non votre Z50, peut-être auriez-vous intérêt à ouvrir un post-spécifique pour le Z5.

Sinon, c'est clair que ce pb très ennuyeux aurait pu porter sur votre Z50, et non sur votre Z5.

A ma connaissance, le fait de disposer à la fois d'un boîtier FF et d'un APS-C, les deux Nikon, avec la même monture, n'est pas rare, même si bien sûr, ça fait 2 boîtiers (pas que je n'ai pas franchi). Le FF étant généralement dans ce cas le boîtier par "défaut", l'APS-C utilisé uniquement en 2ème intention, soit pour son côté plus discret et/ou léger (street photo/situations à risques), soit pour l'intérêt du crop x1.5 sur les longues focales (sport/animalier).

J'espère que le pb sur votre Z5 sera vite réglé et pris totalement en charge par le SAV. Dommage qu'ils ne vous proposent pas un boîtier de "remplacement" le temps que le pb soit corrigé.

A+
Titre: nikon Z50
Posté par: alagna le 27 juin, 2021, 21:32:27 pm
bon je vous donnerai des news du z5 quand ca aura avancé, d'ici là je reviens au Z50 ;)
voici donc le z50 avec FTZ et 70-200 f2.8 VRII, à 200mm, j'ai croopé l'image comme un cochon, je ne sais pas à quel grossissement, mais dans l'image initiale l'oiseau est tout petit au milieu...
Titre: nikon Z50
Posté par: alagna le 27 juin, 2021, 21:36:32 pm
l'original...celà montre les capacités tres sympa de ce petit boitier !!! j'adore!!!
Titre: nikon Z50
Posté par: alagna le 27 juin, 2021, 21:40:50 pm
j'adore!! bon evidemment on n'en fera pas des tirages poster, mais quel plaisir de se faire plaisir si facilement :)
Titre: nikon Z50
Posté par: pan59 le 27 juin, 2021, 23:02:51 pm
Même qu'on arrive à faire des oiseaux en vol avec le Z50  ;D ;D

Bon je ne l'ai clairement pas acheter pour ça , mais c'était amusant d'essayer  ;)
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 14 juil., 2021, 23:49:18 pm
Hi,

En ce 14 juillet comme il a fini par faire beau j'ai pu prendre qqes photos.

Qqe part un Z50 c'est moins cher que bcp d'autres ML; du coup ça m'a permit entre autre de m'offrir un jouet que je commence déjà à bcp apprécier, un Z 105MC. Ok, il fait un peu gros (ici avec son pare-soleil).. mais quel plaisir à utiliser versus mon ancien D7200 + AIS 105 MC (avec parfois un tube PN-11). Plus facile, plus léger. L’AIS m’allait qualitativement (je ne suis pas un pro), le Z ne fait certainement pas moins bien. Nikon ne me semble pas avoir perdu la main.

Mon Z50 je ne regrette absolument pas.

A+

Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 15 juil., 2021, 13:19:40 pm
Salut Gros-Bec,

Prétendre le contraire n’est pas défendable.

En fait ta remarque me fait penser à ce que j'avais écris il y a environ un an sur le forum :

https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=174372.msg1545708#msg1545708 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=174372.msg1545708#msg1545708)

..je cherchais aussi un ensemble boîtier + objectif plus facile à emporter avec moi tout en me donnant de meilleurs résultats et de possibilités que ce peux m'offrir mon smartphone...

- Poids et encombrement de l'ensemble Nikon Z50 + Z Dx 16-50 très "avantageux"
+++ pour ceux qui recherchent comme moi des ensembles plus faciles à avoir avec soi. Bien sûr cet avantage n'existe plus à partir du moment où je change d'optique (et que je doives en + monter l'adaptateur FtZ, rien n'interdit de s'équiper en optiques Z : cpdt permet d'utiliser ses anciennes optiques F). C'est "incroyable" le gain qu'on obtient avec le Z Dx 16-50. C'est une chose de le lire ou le dire, mais sur le terrain pour moi, ça me change bcp (notamment en street photo où je me ballade souvent appareil en main)..

...Bref, pour le moment je ne regrette pas le "saut" vers l'hybride (et la monture Z) et ce Z50 devrait moins limiter les occasions où j'ai envie de prendre un "vrai" appareil photo avec moi (mais que j'hésite du fait du poids et/ou de l'encombrement). Ceci dit, je n'exclue pas à terme de le compléter (et non le remplacer) éventuellement par un hybride plein format...

Un an après je n'ai pas totalement changé d'avis. J'ai acheté un 2éme objectif en monture Z, cette fois un plein format, le Z 105 MC pour "remplacer" mon ancien AIS 105 MC églt plein format. Enfin je ne suis pas encore (re)passé au plein format, mais je n'exclue tjs pas de le faire un jour. Chaque format possède à la fois des avantages et des limites pour moi.

Si on pense exclusivement APS-C (Dx) pour entre autre le poids et une plus gde cohérence boîtier/objectif, logique qu'on aimerait pouvoir disposer d'optiques APS-C sur le papier moins encombrante et plus légères que des optiques FF. Même si un télé animalier de 400 mm (eq 600 mm en FF), même en format Dx, ça représente un certain volume, et un certain poids. Et que si on ne regarde que le poids total de l'ensemble APN + objectif, on devrait obtenir un gain réel versus un équivalent cette fois en FF.
 
Je ne pense pas que Nikon me sorte un Z Dx 105 MC. Une marque tierce au même niveau pour la qualité d’image ? - Quand et à quel tarif ?

Par contre lorsque je le prends en main ce n’est pas aussi déséquilibré que je pouvais l’imaginer vu de loin. Le Z 105MC est volumineux mais d’une part plutôt léger et surtout son poids n’est pas sur l’avant. Bref c’est nettement plus ergonomique et équilibré que mon ancien AIS plus Ftz et éventuellement tube allonge pour arriver au rapport 1:1. Nettement  plus léger et équilibré que lorsque je monte mon AIS 180 ED, qui est aussi volumineux.

Au passage le Z50 possède une poignée grip d’origine contrairement au nouveau Z fc qui là pour le coup, pour moi, sera désavantagé sur ce point (Ok, Nikon propose bien une poignée grip en option).

Je ne peux que t’inviter à vérifier par toi même. Encombrant, visuellement déséquilibré mais à l’utilisation entre mon AIS et ce Z, pour moi y’a pas photo. Même si, idéalement un Z Dx 105 MC apporterait un plus sur ce point précis. Pas sûr que ce soit économiquement rentable.

Bref, comme c’est svt le cas je fais des compromis. Celui-là ne me pose pas un vrai pb.

Sur un Z9 ça devrait être plus équilibré visuellement. Là je crois qu’on sera d’accord. Mais qui souhaite partir plus léger et achète aujourd'hui en même temps des monoblocs ?

Ok je ne suis pas neutre, ce boîtier tu sais que je l'adore. C’est à prendre en compte.

A+

Pour illustrer ces propos : mon Z50 pris cet hiver avec son Z Dx 16-50 (eq FF 24-75), pour moi, c'est compact (rentre sans pb dans la poche de ma parka), hyper léger et bien équilibré. Réalité : je souhaite aussi à l'occasion pouvoir disposer d'une plage focale plus étendue, d'ouvertures plus grandes et/ou de possibilités proxy-macro. Et là, si je dois accepter une optique plus encombrante et adaptée à un besoin spécifique, tant pis. T'en penses quoi ? - Ce qui s'applique à moi, ne s'applique pas obligatoirement à toi.
 
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 15 juil., 2021, 21:49:43 pm
J'ai attaqué la photo de sport avec, il faut s'y habituer mais c'est top  :C
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 16 juil., 2021, 00:08:51 am
Hi,

J'ai réussi à prendre une demoiselle avec ses ailes entre-ouvertes (Z50 - Z 105MC en.. rafale H+)

Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 16 juil., 2021, 20:47:50 pm
Salut,

... On sort de la photo macro là ! Gag comme tu dirais !  ;D

Je penses que tu n'as pas totalement tord...

Pris ce soir, Z50 et Z 105MC, MF, VR-ON, mode rafale H+

Bon WE à toi
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 18 juil., 2021, 22:32:31 pm
Bonsoir,

J'espère que vous avez passé un super WE.

Il y a qqes jours j'avais parlé de mon AIS 180 ED : le voici monté sur mon Z50 via le FtZ (pare soleil intégré mais non sorti). Ensemble nettement plus lourd que Z50 + Z105 MC, net déséquilibre sur l'avant, non macro (distance mini de MAP 1,80m), MF, pas de stab.. mais qd même f/2.8 en ouverture maxi, bague de diaph crantée sur l'objectif et une qualité d'image malgré son âge, que j'adore (OK, je ne suis pas hyper exigeant). Par ailleurs, plus facile à utiliser sur un Z50 que sur un D7200 (visée et MAP).

Une photo d'une libellule prise aujourd'hui, avec.

A+

Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 18 juil., 2021, 22:48:07 pm
Flatteur !!  :lol:

Exigeant sans doute. "Hyper" : par rapport à d'autres, sans doute moins.

De tte façon tu connais ma position ; je ne pense pas qu'être exigeant soit un défaut.

Ce qui importe c'est de faire avec ses passions.

A+
Titre: nikon Z50
Posté par: thierry95 le 18 juil., 2021, 23:14:55 pm
Belle bete

 :CH
Titre: nikon Z50
Posté par: buz le 03 août, 2021, 20:28:13 pm
Hello a tous, un peu de temps pour vous proposer une petite photo avec le 16/50 et un sb 910
Titre: nikon Z50
Posté par: frk81 le 17 nov., 2022, 10:13:01 am
Bonjour,

Je n'ai pas parcouru les 11 page de ce sujet et donc peut-être vais je faire doublon, désolé ...

Il est possible de faire du proxi avec ce z50 et autre chose qu'un 105 ou autre objectif macro dédié.

Personnellement j'utilise mon 300pf avec ou sans TC1.4III. Dont voici un exemple:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c)
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 17 nov., 2022, 15:33:14 pm
Bonjour frk81,

.. Il est possible de faire du proxi avec ce z50 et autre chose qu'un 105 ou autre objectif macro dédié.

Personnellement j'utilise mon 300pf avec ou sans TC1.4III...

Dans la mesure où Nikon, comme d'autres constructeurs, concentre ses efforts sur le plein format, il peut être effectivement intéressant de voir l'avantage du format APS-C entre autre, ici, en proxy photo.

Maintenant, pour pouvoir faire de la proxy ou de la macro, dans l'absolu je pense qu'il y a moins cher et moins encombrant qu'un 300 PF avec ou sans TC 14 III.

L'avantage d'utiliser un télé moyen, voire dans votre cas, d'un moyen-long télé pour cette pratique réside surtout dans la possibilité de "grossir" ou de "grandir" avec des rapports de repro élevés (proxy de 1:4 à 1:1, macro, stricto sensu d'au moins 1:1 à + élevé) tout en se situant plus loin des sujets. Et c'est clair que lorsqu'on a du mal à se rapprocher d'une demoiselle, c'est plus facile d'utiliser un télé de 300 voire 420 mm (300 PF + TC 14) que d'utiliser un Z 50 MC ou un Z 105 MC pour obtenir un même rapport de repro.

Pour mon usage perso en proxy-macro, entre mon D610 et mon Z50, je préfère et de loin mon Z50, justement pour le crop. Par contre pour des demoiselles ou des libellules, plus grosses que les demoiselles, mais parfois plus difficiles à approcher, ma focale de prédilection reste le Z 105 MC. Même si depuis peu (pour m'essayer à l'animalier), j'ai acquis la même optique que vous + églt un TC14III, et que j'ai été agréablement surpris de ce qu'on pouvait obtenir avec en proxy, sur un Z50. A noter en optique Z que le nouveau Z 100-400 f/4.5-5.6 VR arrive seul env. au rapport 1:2.6 (donc rapport de repro plus élevé que le 300 PF seul : en pratique pour le Z 100-400, focale maxi + élevée avec distance mini de MAP bcp plus courte) et qu'en plus il accepte églt les TC (mais ici Z TC 1.4 et 2.0).

Garder cpdt à l'esprit que le Z50 s'adresse avant tout à une clientèle qui cherche un boîtier et un système compact, léger, performant et pas trop coûteux à l'achat. Et à priori, pour une part moins importante à des photographes qui souhaitent disposer d'un crop x1.5 versus un plein format de résolution std (j'écarte ici Z7/Z7II et Z9 qui permettent de cadrer en Dx avec une résolution équivalente à celle d'un Z50). Si on cherche un hybride APS-C plus haut en gamme (IBIS, résolution plus élevée, grip, AF de pointe..) pour le moment avec un Z50 et en Nikon Z APS-C strict, on peut rester un peu sur sa faim par rapport à la concurrence. Ceci dit, entre mon Z50 (APS-C) et mon D610 (plein format), le Z50 reste et de loin, mon boîtier principal.

Merci pour le partage de cette très belle image. Les libellules et demoiselles j'adore ! > il y a d'ailleurs un post-dédié initié par NAN3200 sur ce même forum (on constate que si bcp utilisent un APS-C comme maintenant le Z50, armé d'un objectif macro "classique" qui oscille entre 90 et 105 mm > notamment pour les shoots en vol, certains n'hésitent pas à recourir à des zooms plus typés animalier genre 200-500 ou 150-600 ou comme vous 300 PF avec ou sans TC14) :

Libellules : photos et matos pour faire des photos de libellules.
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=166989.0 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=166989.0)


A+

PS : Pour illustrer mes propos > Z 105 MC VR (2 premières photos) versus 300 PF VR + TC 14 (la dernière) ttes à main levée sur Z50 (merci la stab optique présente sur ces 2 objectifs !) => ce qui change, c'est entre autre le prix des optiques utilisées et bien sûr la distance à laquelle on obtient le même rapport de repro (cpdt avec le Z 105 MC on pourra atteindre le rapport 1:1, avec un 300 PF seul, uniquement le rapport 1:4 augmenté de x1.4 si on lui ajoute un TC 14 qui fait monter la note sans arriver à 1:1.. Nuance. Par ailleurs, la compression des plans est logiquement bcp plus marquée avec le 300 PF + TC14. On aimera ou un peu moins. > Ce qui est important c'est bien sûr d'être le + à l'aise avec le matos qu'on a déjà. Enfin, ce qui me semble sûr, c'est qu'on peut se faire plaisir et prendre des libellules avec un Z50, non pas avec un objectif macro "std" mais ici avec un télé. Même si qqe part, un Z 105 MC c'est à la fois un macro et un télé. CQFD).   :D

Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 06 déc., 2022, 09:43:17 am
Hi,

A propos de l'intérêt de la combinaison Nikon Z50 + 300 PF (avec ou sans TC), c'est bien sûr :
1- le tarif VS un hybride plein format > le 300 PF pour avoir le même "grossissement" devant être remplacé soit en monture Z un Z 400 f/4.5, un Z 100-400 f/4.5-5.6 ou en monture F par un 500 PF f/5.6 (plus FtZ).
2- le poids ++

Cpdt garder en tête que pour ce prix ce n'est pas un boîtier "haut de gamme". Mais bon, ça fonctionne pas mal, c'est aussi un Nikon.

A+

PS : Z50 + 300 PF ce n'est pas hyper compact, mais on a ici un équivalent focale FF de 450 mm qui ouvre seul à f/4. Shoot à main levée hier, AF-C en rafale 300 PF + TC 14E III.
Titre: nikon Z50
Posté par: yorain le 08 déc., 2022, 15:45:33 pm
Bonjour
Je compte m’acheter un Z400 f4,5 est-il compatible avec le Z50?
Merci
Yoane
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 08 déc., 2022, 15:54:35 pm
Bonjour yorain,

Pas de pb de compatibilité avec un Z50 ++

A+
Titre: nikon Z50
Posté par: yorain le 09 déc., 2022, 20:28:52 pm
Bonsoir
Ok, merci
J’espère pouvoir en trouver un en janvier, pas beaucoup de stock visiblement.
Yoane
Titre: nikon Z50
Posté par: yorain le 11 déc., 2022, 18:17:23 pm
Bonsoir
Une autre question concernant le Z50, côté AF, comment s’en sort il par rapport au Z6, merci
Yoane
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 11 déc., 2022, 19:00:52 pm
Salut Yorain,

Bonsoir
Une autre question concernant le Z50, côté AF, comment s’en sort il par rapport au Z6, merci
Yoane

Là on ne parle plus réellement de la même chose, un Z6 c'est au moins 2 niveaux au dessus en termes de gamme et avec des optiques plein format.

Je pense donc que l'AF du Z6 doit être supérieur à celui du Z50, avec en prime, bcp plus de collimateurs AF et une rafale en pratique bcp + rapide (avec au passage recours à des cartes mémoire XQD et non SD). Cpdt, si vous êtes demandeur d'un AF très réactif, actuellement, ce n'est pas un scoop, pour qqes photos spécifiques entre autre au sport/animalier, à défaut de prendre cette fois un Z6II (idem avec des XQD), il semble chez Nikon qu'il faille accepter de lorgner du côté du Z9.

Sinon, avec un Z50, on peut qd même se faire plaisir. Ok, certainement avec une rafale exploitable plus lente et aussi à priori plus de déchet qu'avec un D500 ou un Z9. On peut aussi se faire plaisir avec un Z6 version 1.

Dans la mesure où comme vous le savez, un Z6 et un Z50, n'ont pas le même type de capteur en termes de taille et aussi parce que rien ne dit que Nikon nous sorte éventuellement un jour (et qd ?) un successeur au D500, il me semble très important que vous définissiez pour le boîtier, le niveau de gamme ainsi que le format de capteur le + adapté à vos besoins actuels et au moins, à moyen termes. Si vous projetez d'acquérir un Z 400 f/4.5, l'utilisation sera à mon sens différente suivant que celui-ci sera monté sur un Z50 "entrée de gamme" et APS-C (cadrera comme un éq. FF 600 mm : très bien adapté en sport/animalier) mais bien sur, comme un 400 mm sur un Z6. La différence d'utilisation n'est pas négligeable. 400 mm cela dépend de ce que vous voulez en faire, pour certains sujets ce sera parfait, pour d'autres, vous serez plus court. Ok, il y a aussi les Z TC, mais de principe, je pense qu'il faut raisonner en utilisation principale, cad sans TC. Si on achète un caillou de ce tarif, autant l'utiliser principalement sans TC (avec la perte de luminosité que cela entraîne).

A+

PS : Photo 1 pris au printemps Z50 + Z 105 MC. Et photo 2 : pris ce matin... Z50 + 300 PF + TC14. L'AF continu en rafale sur Z50, pour moi, ça fonctionne aussi. A noter que pour la photo 2 je suis monté à.. 4000 ISO donc, avec un APS-C et sans utiliser DXO Pure Raw qui semble avoir de très bons retours. Juste savoir où chacun place la barre..
Titre: nikon Z50
Posté par: yorain le 12 déc., 2022, 19:14:24 pm
Bonsoir et merci pour cette réponse très complète. En fait j’envisage l’achat du 50 pour justement me passer d’un multiplicateur en ayant le coef de l’apsc et 20Mpx sur le Z6 en recadrage 1,5 je descend à environ 10Mpx et je trouve ça un peu juste faudra quand même que j’essaie ! Le 400 me fait de l’œil ! Ou bien le 100/400 faut voir, il faudrait, pour bien faire , que je puisse essayer les 2 .Compliqué avec toutes les possibilités qui s’offre à moi et vus les sommes engagées, j’aimerais ne pas me tromper.
Yoane
Titre: nikon Z50
Posté par: orglop450 le 12 déc., 2022, 20:25:29 pm
Bonsoir Yorain,

Merci de nous donner plus de renseignements sur les raisons qui vous pousseraient à acquérir un Z50. Ceci, si j'ai bien compris, en complément d'un Z6.

D'une manière générale, je pense qu'il est tjs plus difficile de "descendre" en gamme, que l'inverse. De perdre qqe chose même si en contre partie on gagne par ailleurs autre chose.

On a pu le constater qd bcp d'entre nous sont passés des reflex argentiques aux numériques (avec au départ un changement de format de capteur, le Nikon D1 comme le D70 étaient en APS-C et pas en FF), puis des reflex numériques aux hybrides. Et pour les 1er hybrides Nikon cad.. Z6, Z7 en FF, puis Z50 en APS-C, notamment en sport/animalier, un retard ou lag, à l'affichage. Imperceptible pour des shoots statiques, mais qui se traduit ici de manière négative, uniquement pour des situations bien précise en rafale avec AF-C sur des sujets à déplacement relatif rapide. A priori, le Z9 a apporté un vrai plus pour ce type de pb.

Bref, un Z50 ne joue pas dans la même cours qu'un Z6 : 1ère difficulté pour vous. Pas d'IBIS, cartes SD UHS I. Montée en ISO (bruit numérique et baisse de la dynamique) comparable à celle d'un D7200, mais à priori nettement en deçà de ce que vous avez sur un Z6 (pas la même taille de photosites, pas la même électronique embarquée).

Reste que le Z50, perso, je l'aime bien, mais d'abord pour le crop et parce que mon parc optique est surtout actuellement adapté à ce format de capteur. Exprimé autrement, en pratique mon 300 PF avec ou sans TC, ne voit pas mon D610. Là, si j'avais un Z6 il me faudrait au minimum, effectivement un Z 400 f/4.5 ou le Z 100-400 f/4.5-5.6. Voire idéalement avec ces cailloux un Z9 pour son AF et ses 45 Mpix. Au pire.. un Z7 plutôt qu'un Z6. En recadrage Dx, là au moins, on a autant de pixels qu'un Z50. Pb, ce n'est bien sûr pas le même tarif. Mais au moins, on dispose en + (VS un Z50) de fonctionnalités + ht de gamme.

Pour le moment, je pense qu'un Z50 avec un Z 400 ou un Z 100-400; ça doit le faire. Mais dommage qd même, surtout si on dispose aussi d'un Z6, que le Z50 soit qd même un peu "limité".

C'est juste un avis. Je ne suis pas impartial. Le crop, c'est sûr que c'est qd même très bien.. en proxy-macro comme en animalier à mon niveau. Se trimballer un 400 mm plutôt qu'un 600, perso, je kiffe.

Bonne réflexion à vous.
Titre: nikon Z50
Posté par: Ben 4575 le 12 déc., 2022, 20:38:54 pm
Utilisant un Z 50 et un Z 6 II, je suis satisfait de ces deux boitiers. Le Z50 pour son gabarit et le crop, le Z6 pour ses qualités supérieures.
Je serai tenté par un Z80 équivalent au D500 en Z. Mais pas prévu pour le moment.
Merci Orglop pour vos contributions et votre pédagogie et bravo pour vos clichés.
Titre: nikon Z50
Posté par: Aymericb le 12 déc., 2022, 20:48:57 pm
Le 400 me fait de l’œil ! Ou bien le 100/400 faut voir.

Je possède le 400 4.5 et le 100-400. Les 2 objectifs sont très bien mais sont adaptés à des usages différents. Si tu shootes en permanence à 400mm pour par exemple photographier des petits oiseaux alors il faut prendre le 400mm 4.5 sans aucune hésitation.
Si tu souhaites un objectif polyvalent d'un point de vue zoom et/ou capacité à faire des plans très rapprochés, alors il faut que tu prennes le 100-400.
C'est clairement ton usage qui doit guider ton choix.

Si tu aimes la photos d'action le point sur lequel j'hésiterai s'est le boitier car le Z50 et le Z6 n'exploitent pas la rapiditié d'AF du 400mm ou du 100-400 et Nikon se doit de lancer 1 ou 2 nouveaux boitiers début 2023. Un Z50 d'occasion pourrait permettre d'avoir un boitier très abordable et extrêmement léger en attendant la sortie d'un Z90 ou un Z6III.
Titre: nikon Z50
Posté par: tytram le 12 déc., 2022, 21:02:21 pm
C’est certain ! La prochaine génération de boîtiers fera encore mieux et nous facilitera encore plus la prise de vue…

En attendant… faisons des photos avec la génération actuelle qui est déjà très performante. 📷