C'est un compromis pour pour rester dans une taille et un poids raisonnable, tout en offrant une plage focale très étendue et une qualité d'image jamais vue jusqu'ici sur un zoom "couteau Suisse", quelle que soit la marque. + 1
Ainsi que comme te dis Luc ,un 2,8 c'est tout autre chose !
Bonjour Gilles ,
Oui ce 24 200 est un bon compromis ,j'ai eu le 16- 80 excellent , 16-85 moyen .Ce 24 200 est nettement au-dessus .Après chacun ses exigences .
ms58