Publicité

Evaluation de la qualité optique du 70-200mm f/2.8 FL
« le: 24 mars, 2017, 14:21:15 pm »
Il y a qq semaine Jean Christophe proposait un test du nouveau 70-200mm f/2.8 de Nikon le 70-200mm f2.8E ou aussi appelé le 70-200mm f/2.8 FL. je vous donne le lien ci dessous :

https://www.nikonpassion.com/test-nikon-af-s-70-200mm-f2-8-e-fl-ed-comparaison-vr2/

Je vous laisse lire cet article pour avoir toutes les informations sur cette optique. Ayant pu faire joujou avec je vais vous donner quelques informations qui complètent le test de Jean Christophe.

J'ai regardé pour l'instant la qualité optique de cet objectif. Comme pas mal d'entre vous connaissent la version précédente , ce test permettra à chacun d'évaluer l'évolution .  Comme cette optique  s'utilise surtout à grande ouverture , je vous donne le test à /2.8, c'est là que c'est le plus interéssant. J'ai les tests à f/4 qui ne font que confirmer ce qu'on voit à f/2.8 avec un peu mieux pour les 2. je vous présente:

- La comparaison de cet objectif avec le 70-200mm f/2.8VR à 70mm , 135mm et 200mm

 - La comparaison des deux objectifs avec le tc 14III et le TC20 III

- La comparaison de cet objectif avec la référence actuelle le nikon 200mm f/2 VR

Tout ce test a été réalisé avec un D810. La mise au point a été effectuée manuellement en mode liveview et zoom 200x . Les images Nef obtenues sont visualisées dans view NX i sans modifications et les images sont des captures d'écran d'un crop x100.

Personnellement j'aime bien testé mes objectifs avant d'aller sur le terrain pour connaître les avantages et les défauts de chacun. ceci me permet aussi d'effectuer les ultimes réglages (microréglages etc ;.) . Pour cela j'ai mon propre test qui est un joli livre relié des contes de Perrault voir image ci dessous . La reliure très fine me permet de bien apprécier la qualité optique d'un objectif , les dorures assez lumineuses permettent d'avoir une idée du contraste de l'objectif. Ce test n'est pas scientifique comme dxo mark, mais à l'usage il est assez efficace pour bien connaître son outil de travail .
« Modifié: 24 mars, 2017, 17:43:57 pm par Fugue007 »
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Publicité

Evaluation de la qualité optique du 70-200mm f/2.8 FL
« Réponse #1 le: 24 mars, 2017, 14:22:29 pm »
COMPARAISON 70-200mm f/2.8  VR et FL à 70mm.

A 70mm les images ci dessous présente le comparatif ( VR à gauche , FL à droite) au centre, à la moitié de l'image et au bord.
On voit que le FL est un peu meilleur au centre mais la différence est assez fine le VR étant déjà très bon. par contre dès qu'on s'écarte du centre dès la moitié de l'image la différence se creuse. Au bord le FL reste vraiment très bon
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Evaluation de la qualité optique du 70-200mm f/2.8 FL
« Réponse #2 le: 24 mars, 2017, 14:23:26 pm »
COMPARAISON 70-200mm f/2.8 VR et FL à 135mm
A 135mm les images ci dessous présente le comparatif ( VR à gauche , FL à droite) au centre, à la moitié de l'image et au bord.

Le FL toujour un poil meilleur au centre et étonnement à la moitié de l'image la différence est moins marquée qu'à 70mm, par contre la différence est importante sur le bord ou le FL est vraiment très bon.
« Modifié: 24 mars, 2017, 14:30:14 pm par Fugue007 »
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Evaluation de la qualité optique du 70-200mm f/2.8 FL
« Réponse #3 le: 24 mars, 2017, 14:24:37 pm »
COMPARAISON 70-200mm f/2.8 VR et FL à 200mm

A 200mm Le FL est un tout petit peu mieux au centre, on le voit sur la trame du livre, mais c'est vraiment faible. Dès le tiers de l'image on retrouve la supériorité du FL qui est plus homogène et la différence est vraiment très marquée sur les bords . On  a presque l'impression que le FL est aussi bon au milieu qu'au bord !.
« Modifié: 24 mars, 2017, 17:46:59 pm par Fugue007 »
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Evaluation de la qualité optique du 70-200mm f/2.8 FL
« Réponse #4 le: 24 mars, 2017, 14:25:39 pm »
COMPARAISON 70-200mm f/2.8 VR et FL à 200mm + TC14III
On le sait les optiques fixes se comportent bien avec les TC , mais les zooms ont beaucoup plus de mal . Premier test avec le TC14 III. Testé qu'à 200mm car avec un TC on essaie d'allonger la focale max en général .

Avec le TC14III , le 70-200mm VR montre dès le centre des faiblesses. Le FL par contre donne l'impression d'être quasi aussi bon que sans TC . Au tiers le FL est plus faible qu'à 200mm mais se tiens honnêtement, au bord le VR est faible mais le FL bien que moins bon qu'à 200mm garde une bonne résolution.
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Evaluation de la qualité optique du 70-200mm f/2.8 FL
« Réponse #5 le: 24 mars, 2017, 14:26:36 pm »
COMPARAISON 70-200mm f/2.8 VR et FL à 200mm + TC20III pleine ouverture soit f/5.6 pour le couple.

Qu'en est  t il du TC20III qui était connu pour être optimisé pour le 70-200mm VR à l'époque de sa sortie .
On sent que la résolution se dégrade pas mal le VR commence à peiner même au centre. Le FL garde une résolution correcte sans être au sommet. Ensuite le VR ne fait que se dégrader. ce qui est étonnant c'est que le FL reste homogène sur toute l'image. Dans la vraie vie le FL a une résolution correcte pour donner des images de bonne qualité avec ce TC20III et permettra d'être une vraie option à considérer pour ceux qui ne veulent pas aller sur des optiques de type 300mm f/2.8 ou 400mm f/2.8.
« Modifié: 24 mars, 2017, 17:48:15 pm par Fugue007 »
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Evaluation de la qualité optique du 70-200mm f/2.8 FL
« Réponse #6 le: 24 mars, 2017, 14:27:21 pm »
COMPARAISON 70-200mm f/2.8 VR (gauche) et 200mm VR f/2 (droite)

Le 200mm f/2 est la référence pour cette focale , le top du top , qu'en est  t il par rapport au nouveau 70-200mm FL. Comparaison effectuée à f/2.8 :
Au centre le 200mm est un peu plus résolu, la trame apparaît mieux , mais ce n'est pas énorme. Au tiers le 200mm reste légèrement supérieur. Là où c'est le scoop, c'est qu'au bord le FL le dépasse largement. Le 200mm fait partie de cette génération d'optique comme tous les VR (400mm VR etc ..) qui sont exceptionnels au centre , mais dont les bords sont moins optimisés. J'ai déjà vu cela entre le 400mm f/2.8 VR et le 400mm FL.
« Modifié: 24 mars, 2017, 17:48:45 pm par Fugue007 »
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Evaluation de la qualité optique du 70-200mm f/2.8 FL
« Réponse #7 le: 24 mars, 2017, 14:27:43 pm »
Conclusions:
On retrouve avec ce nouveau 70-200mm FL ce que Nikon a beaucoup travaillé sur les 400, 500, 600, 800mm FL c'est l'homogénéïté de l'image et la qualité étant de ce fait au top . Cette homogénéïté permet aux TC de mieux se comporter et d'être une véritable option de flexibilité tout en gardant une bonne qualité.
Optiquement ce nouveau 70-200mm est véritablement impressionnant. Je reviendrai bientôt pour l'évaluation extérieure sur les couleurs , le bokeh etc ...
« Modifié: 24 mars, 2017, 14:33:33 pm par Fugue007 »
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Evaluation de la qualité optique du 70-200mm f/2.8 FL
« Réponse #8 le: 24 mars, 2017, 14:35:36 pm »
Merci. C'est édifiant. Même pour les crop, la différence entre les deux zooms donnent l'impression que la map a été faussée pour le VR.

Sinon pour ton 200mm, vends le moi au prix bas car il ne vaut rien sur les bords.   :lol:
En chantier ...

Evaluation de la qualité optique du 70-200mm f/2.8 FL
« Réponse #9 le: 24 mars, 2017, 14:40:31 pm »
Merci. C'est édifiant. Même pour les crop, la différence entre les deux zooms donnent l'impression que la map a été faussée pour le VR.

Sinon pour ton 200mm, vends le moi au prix bas car il ne vaut rien sur les bords.   :lol:

Si on compare le prix d'occas du VR au prix neuf du FL , tu ne paies déjà que la moitié de l'image  :lol:
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Evaluation de la qualité optique du 70-200mm f/2.8 FL
« Réponse #10 le: 24 mars, 2017, 14:43:35 pm »
Beau travail Fugue. C'est vrai que comme cela on a l’impression que le VR est tout pourri, ce qui est très loin d'être le cas.

Evaluation de la qualité optique du 70-200mm f/2.8 FL
« Réponse #11 le: 24 mars, 2017, 14:47:34 pm »
Et pourtant j'ai eu l'occasion d'en tester 3 de VR en qq années (toujours par le même test) et je sais  que celui là est au top. C'est pour cela que je me suis lancé dans le test , car faire l'évaluation avec un exemplaire poussif n'avait pas de sens.
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Evaluation de la qualité optique du 70-200mm f/2.8 FL
« Réponse #12 le: 24 mars, 2017, 14:55:35 pm »
Impressionnant.

Je pensais pas voir de telles différences.
Je ne me prétend pas bon photographe mais c'est ma passion tout simplement.

Evaluation de la qualité optique du 70-200mm f/2.8 FL
« Réponse #13 le: 26 mars, 2017, 16:04:46 pm »
Merci du compte-rendu !

Qu'en est-il de l'autofocus avec les TC14 et 20 avec le FL ? Par rapport au VR, et aux focales fixes un peu exotiques (200 / 400) ?

Evaluation de la qualité optique du 70-200mm f/2.8 FL
« Réponse #14 le: 26 mars, 2017, 16:37:49 pm »
Merci du compte-rendu !

Qu'en est-il de l'autofocus avec les TC14 et 20 avec le FL ? Par rapport au VR, et aux focales fixes un peu exotiques (200 / 400) ?

A vrai dire je n'ai pas encore eu l'occasion de tester l'AF du FL avec le TC14 et 20.IL me faut de vraies conditions (oiseau en vol, match de foot ou rugby etc ...) pour évaluer . Déjà le VR G se comportait bien . C'était quasi transparent avec le TC14 et depuis que j'ai le D810 , l'ouverture de f/5.6 du couple 70-200 et TC20 ne pose pas de problème , peut être un peu plus lent mais bon ça marche bien .
Comme j'ai un 400mm f/2.8 FL depuis près de 2 ans , là je peux te dire que l'AF est fulgurant et je ne vois pas la différence avec ou sans TC . Bien évidemment si tu montes le TC20 III et que la lumière est faible il y a un moment où l'AF va commencer à faire des erreurs mais c'est l'exception.
Quant au 200mm f/2 , l'AF se comporte bien aussi avec les TC, mais il faut voir qu'avec le TC20III , tu n'es qu'à f/4 !!! donc la lumière rentre bien .
Le 70-200mm FL ayant le même type d'AF , ça devrait être logiquement super bon.
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Publicité