Bonjour,
Je n'ai pas le Nikon SB500, ni le Meike MT24 mais j'utilise (entre autre) un SB700 églt sur un hybride Nikon, le Z50. ceci en proxy-macro, comme en utilisation plus générale. Sinon, je suis un amateur. Pas un pro.
Effectivement le SB500 est plus petit, plus léger et moins cher qu'un SB700. Maintenant, je pense qu'il serait intéressant de préciser encore plus votre cahier des charges.
Si je ne me contente de comparer les 2 flashs Nikon cités, le SB500 et le SB700, il faut savoir si ce qu'apporte le SB700 par rapport au SB500 vous est utile ou pas :
- tête zoom : le 500 ne semble pas en posséder une. Donc en utilisation avec votre AFS 105 micro, vous disposerez de moins de puissance "utile". OK, en macro, les distances sont courtes, donc pour ce type d'utilisation pas de gros pb. Pour des distances flash/sujet plus importantes, là je crois que ça peut être un peu pénalisant.
- délai de rechargement : le SB500 est plus léger aussi parce qu'il n'embarque que 2 piles contre 4. Revers de la médaille, il se recharge un peu moins vite. Donc, ça dépend de vos besoins.
- utilisation en flash déporté. Actuellement je n'utilise que très peu la commande optique en flash déporté mais un système radio. Cpdt en commande optique Nikon CLS le SB700 me semble offrir plus de possibilités, à la fois comme flash principal (maître) servant à régler les autres flashs de manière autonome en différents groupes, et comme flash secondaire (esclave). Là aussi cela dépend de votre façon d'utiliser un ou plusieurs flashs en mode déporté ++
- lampe LED : seul le SB500 est pourvu en plus d'un éclairage LED. Je pense que ça peut être intéressant en vidéo comme en proxy-macro
- nombre Guide : pas de grosse différence qui justifie l'écart de prix
Sinon, moins cher que les flashs Nikon, il y a pas mal de marques tierces (Metz bien sûr mais aussi Yongnuo, Godox, Meike..) à ne pas écarter de principe (attention bien sûr aux pbs éventuels de compatibilité pas tjs à 100%). Ceci dit, en flash speedlight "pro" j'ai églt vu qu'il y'a aussi plus cher que les flashs Nikon. Mais le cahier des charges ne correspond à priori pas au vôtre, ni au mien d'ailleurs. Enfin, comme je l'ai évoqué un peu avant, je pense qu'en 2021, qu'en utilisation flash déportée, la commande radio me semble plus fiable et plus performante que l'optique (infra-rouge), même si cette dernière (Nikon CLS) permet de faire déjà très bien bcp de choses.
C'est juste un avis.
Bonne réflexion à vous.
Pour illustrer mes propos : photo prise à main levée il y a qqes mois en mode flash déporté en commande radio avec mon ancien AIS 105 micro monté sur mon Z50 (depuis je suis passé au Z 105MC). Par contre, le flash en mode TTL était placé sur un pied d'éclairage et sa lumière était adoucie par un parapluie blanc translucide. Le tout placé à ma droite et légèrement en hauteur.