[Jean-Christophe]

La nouvelle version du Nikon 400mm f/2.8 apporte de belles améliorations et un poids réduit de 820 gr (!).
Pour pros et amateurs fortunés seulement !!

http://www.nikonpassion.com/nikon-af-s-nikkor-400mm-f2-8e-fl-ed-vr-revu-et-allege-12499-euros/

[alfor]

C'est un beau joujou, 820gr de gagné! c'est enorme, tout en alliage, ca fait rever  . Ce va faire baisse le prix de l'ancienne version ca 

[vince_51]

Houaou, rien que pour la valise vintage, je le prendrais bien 
Belle prouesse technique sur le papier, reste à voir les tests, qui seront probablement excellent, perso, je n'en aurais pas l'utilité, mais ce type d'optique contribue selon moi à l'image de marque, c'est une vitrine.
A mon avis en étant attentif, on pourrait peut-être en voir au bord des terrains brésilien.

[Blopinou]

Un peu comme un gosse qui rêve à des jouets de grands! Bon on regarde pas le prix on touche avec les yeux mais c'est vraiment un beau jouet. Par contre je ne suis pas sur que ça fasse descendre l'ancien au pris du nouveau la revente est quand même limitée en intérêt....

[Jean-Christophe]

Ca va faire baisse le prix de l'ancienne version ca 

c'est prévu, je vous en dis plus bientôt

[Blopinou]

Tu joues au diable.....

[Pr. Blurp]

Donc, c'est pour exposer en vitrine (blindée)?
Parce qu'à ce prix-là on n'ose pas sortir avec!  

Récapitulons:
-800 f/5.6 à 16 k€
-400 f/2.8 à 12.5 k€
et il faut encore insérer entre les deux les nouveaux 500 f/4 et 600 f/4...

Y'a aussi un nouveau TC14, apparemment.

Et un 400 f/4 pour nous autres amateurs, ce serait possible?

[vince_51]

Et un 400 f/4 pour nous autres amateurs, ce serait possible?

Ben en attendant tu peux prendre le 300 f/2.8 et lui coller le nouveau TC 1.4 III, ça te fera un 420 f/4.

[Blopinou]

ou un 200 F2 et un doubleur!

Non mais c'est vrai qu'un 400 f/4 serait bien. Plus léger et moins chère ça serait appréciable.

[Buzzz]

Non mais c'est vrai qu'un 400 f/4 serait bien. Plus léger et moins chère ça serait appréciable.

Ça resterait quand même très cher. Pour mémoire le 400/3.5 Ais était à 7200 euros en neuf prix catalogue quand il a été discontinué en 2007. Et même si les objectifs AF/AFD/AFS sont moins chères à focale égale, ce serait quand même loin d'être offert.

Buzzz

[Pr. Blurp]

Il existe un AFS 300 f/4 à 1500€, il devrait être possible de produire un AFS 400 f/4 de la même veine pour 3000€ non?

[Blopinou]

Certes ça resterai chère mais quand même moins que les 12 000e de celui-ci.

[Buzzz]

Il existe un AFS 300 f/4 à 1500€, il devrait être possible de produire un AFS 400 f/4 de la même veine pour 3000€ non?

Si on tient compte de l'inflation, le 300/4.5 Ais était à peu près dans les prix du 300/4 AFS actuel au moment de sa sortie... Etant donné que le 400/3.5 Ais dépassait les 7000 euros un 400/4 AFS VR badgé Nikon serait probablement vendu bien plus cher que 3000 euros...

Quand on voit que le Canon 400/4 DO IS USM actuel est vendu dans les 5 000 euros neuf ça donne une petite idée. En tout cas je conserve précieusement mon 400/3.5 Ais, car malgré les limites de la map manuelle sa qualité optique est toujours au top.

Buzzz

[Pr. Blurp]

Etant donné que le 400/3.5 Ais dépassait les 7000 euros un 400/4 AFS VR badgé Nikon serait probablement vendu bien plus cher que 3000 euros...

Sigmââââ! A l'aide!

[nikonchester]

Belle performance cette baisse de poids même si perso pour moi ce sera encore trop lourd pour une utilisation à main levée, mais pour la rando cela soulagera bien le poids du sac.