merci de vos réponse que je comprends parfaitement, bossant régulièrement avec des photographes-graphistes qui me certifient que la retouche est indispensable en numérique.
Quand je parlais de l'écran de mon d90, c'est pour le piqué.
Mais je suis amateur, père de trois enfant, ma femme et moi travaillons, je n'ai pas le temps de faire de la retouche sur mes écrans (bien calibrés pour d'autres raisons), c'est pourquoi, je choisi mes réglages à la prise de vue pour en faire des clichés avec défauts certes, mais que j'accepte donc sur les tirages.
Ce que je n'accepte pas, ce sont les retouches automatiques des machines numériques qui traitent tous les fichiers de la même façon ainsi que la compression des fichiers qui rend les tirages flous.
Je serais volontiers resté à ma reala100 pour faire les photos de mes enfants mais quand les labos de proximité commencent à faire des tirages sur des machines numériques qui donnent justement un tirage "numérisé" car contraste et couleurs artificiels après scan et traitement des négatifs, et bien autant économiser le prix des pellicules et du développement. C'est uniquement pour ça que je suis passé il y a peu au numérique. Les labos qui développent et tirent avec souci de qualité se payent aujourd'hui beaucoup plus cher qu'il y a 10 ans car il n'y a plus de pellicules dans le grand public. J'allais dans un labo à Paris et pour 30 euros, j'avais mes 36 photos superbes, passant par des machines qui numérisent les négatifs mais le coup d’œil d'un pro sur l'écran avant tirage faisait que le rendu était parfait.
Je veux pouvoir envoyer mes photos sélectionnées à un labo en ligne les yeux fermés en sachant qu'il y aura un minimum d'humain dans la gestion, et pour ça, j'accepte volontiers de payer ce que je payais, soit 1 euro par cliché.
Je me limite donc à comparer ici des tirages de clichés amateur non retouchés dans plusieurs labos en ligne.
Vous allez tous me dire que c'est impossible d'avoir un bon rendu.
Pourtant, je viens de recevoir iconéa et ça n'a juste rien à voir avec tous les autres. Ils sont à 30 centimes par tirage, ce qui fait environ le double des autres mais rapport au 1 euros que je suis prêt à mettre, c'est juste une affaire.
Il y a eu du traitement, c'est évident, mais juste des corrections placées joliment autant sur le contraste que les couleurs, je pense que chaque tirage a été vu individuellement, et comme a la FNAC, piqué conservé.
Je ne veux choquer personne, c'est un point de vue très personnel et je le partage uniquement pour ceux que ça intéresse, pas pour lancer une polémique.
J'invite cela dit fortement ceux qui sont très contents des labos cités plus haut de faire l'expérience d'envoyer le même cliché à plusieurs adresses, c'est énorme la différence.