Niveau qualité je peux te dire que ce que j'ai pu lire dans les tests à gauche et à droite. Le tamron 17-50 semble être très bon (quasiment du niveau du 17-55 nikkor), mais le 18-135 a lui aussi de très bon résultat niveau piqué. Tu peux comparer les mesures sur ces deux objectifs sur
www.photozone.de et sur
www.slrgear.com, réponses photo a été moyennement emballé par le 17-50 (ils n'ont pas retrouvé les perfs du 28-75 auxquelles ils s'attendaient) mais tout le monde semble quand même reconnaître sa qualité.
Mais est-ce que ce sera mieux que ton 18-135, sans doute un peu mieux, mais il ne faut t'attendre non plus à des résultats miraculeux, le 18-135 étant déjà un bon objectif niveau piqué. Le fait de pouvoir ouvrir à 2,8 est un vrai confort, en intérieur ou pour des portraits, et personnellement je ne me sers pas beaucoup de la plage focale de 50 à 135 donc je te conseillerai plutôt le 17-50 2,8 (mais ne t'attend non plus à des résultats extraordinaires à 2,8, en général le piqué est assez doux aux pleines ouvertures sur ce type de zooms).
C'est quand même un usage différent, à toi de voir quelle plage de focale t'es vraiment nécessaire et si tu as besoin d'ouverture plus lumineuse.