Le 24-70 2,8 pour le studio. C'est avec lui que je fais la majorité de mes photos.
Le 85mm 1,8 version (Af-D) pour les photos en extérieur. Léger, compact, lumineux, il est parfait pour les longues séances avec modèles. Je ne lui vois que deux inconvénient: un autofocus bruyant mais c'est lié à sa génération et surtout, surtout, des aberrations chromatiques insupportables à peine ouverture qui demandent obligatoirement un passage par DXO. J'aurais bien opté pour l'AF-G mais il paraît qu'il n'est pas vraiment meilleur au niveau aberrations. La faute à l'absence de lentilles asphériques. Le 1,4 est meilleur sur ce point (ou encore l'enclume 85mm 1,4 de chez Sigma) mais plus lourd. Un 85mm 1,8 compact maîtrisant bien ces défauts serait bienvenu.
D'ailleurs, quand on lit les tests on met toujours l'accent sur la définition et rarement sur l'aberration chromatique. En voilà pourtant un défaut extrêmement gênant !
Sinon, le 14-24 2,8, génial mais très lourd aussi. Un peu faible dans les angles si on ne visse pas à f5,6 et diffraction à partir de F11. Je crois que je vais craquer pour le 14-30 série Z pour équiper mon Z6.
Autres objectifs que j'utilise fréquemment: le 105mm 2,8 macro AFS-VR G; une merveille ! Et le 60mm 2,8 micro AF-D,
J'ai aussi le 70-200 2,8 AF-S avec un multiplicateur 1,7 mais je le sors beaucoup moins souvent. J'ai appris à me rapprocher de mes sujets avec le temps. Trop lourd aussi.
Et je garde quelques vieux AI)-S pour leurs qualités optiques et et leur légèreté: 20mm, 3,5, 55 micro 2,8 et 105mm 2,5. Ils font très amateur, et pourtant !