Ben oui, on fait la photo qu'on peut avec ce qu'on a.
Et tu t'en es plutôt bien sorti.
La sauterelle au 35, je connais.
Question de définition, la macro photographie sous-entend un rapport 1:1, ou proche. En deçà, on parle de proxi-photos.
J'adore ton avatar, ayant grandi avec Fluide Glacial, ...le must
T'as raison, on fait la photo avec ce qu'on a sur le moment. Et je n'avais que ce 35.
Pas certain que si j'avais eu le 60 macro dans un sac j'aurais fait un meilleur visuel.
Encore une fois c'est pas une photo exceptionnelle, elle m'a juste procuré le plaisir de cette rencontre furtive.
Content que tu fasses également des sauterelles au 35mm, ...créons une spécialité
Pour la définition proxi/macro tu as entièrement raison.
Merci pour ton retour
F 1.4 et autant de zone nette
Depuis hier soir je recherche la photo originale en .raw, impossible de la retrouver, j'ai juste conservé le .jpg final.
La photo a été faite en 2016, si je me rappelle la retouche j'ai recadré serré sur Photoshop et ceci explique la netteté supérieure à ce qu'elle serait si elle avait été faite plein cadre comme je la présente.
Les 36 Mpix du D800 ont permis ce crop conséquent.
Super , j'ai un dnikon d7500 le même objectif que toi sauf que c'est un 50mm je ne comprend pas encore les choses normale je débute depuis pas assez longtemps et je galère pour la mise au point
Très belle insecte sur cette photo jolie !
Ben du coup on n'a pas le même objectif ni le même boîtier
Je pense qu'avec D7500 et ton 50mm tu pourras faire la même photo, il te faudra une sauterelle qui se mette à battre des ailes (élytres?) au moment où tu fais ta photo.
Merci pour ton intervention
Je suis impatient de recevoir des photos de personnes ayant photographié un intérieur d'église au 300 mm, un portrait serré au 14 mm, etc.
Mais surtout très attentif à celle ou celui qui pourra m'expliquer pourquoi cette sauterelle a fait vrombir ses membres avant de s'envoler ; On était en été en Espagne, elle n'avait pas besoin de les faire chauffer, on est d'accord ?
Bien à vous