Publicité

*

Grand-Pa

  • Invité
[RÉSOLU] Objectif macro 105 ou 60 svp ?
« le: 05 déc., 2011, 18:12:12 pm »
Bonsoir,

je voudrais faire de la macro avec mon D7000, le plus sera de la macro florale et de temps en temps si un insecte viens se poser pas très loin, mais je me demande, quelle est la meilleure combinaison avec mon boitier et ce que je veux en faire ? Doit-on se diriger plus vers le 105 VR N AF-S ou alors vers le 60 micro AF-D svp ?

Merci de votre aide, et bonnes fêtes!
« Modifié: 05 déc., 2011, 19:57:24 pm par Grand-Pa »

Publicité

Objectif macro 105 ou 60 svp ?
« Réponse #1 le: 05 déc., 2011, 18:40:12 pm »
Bonjour,

Un objectif à plus grande focale, permet un éloignement du sujet, pour éviter l'ombre du photographe et pour ne pas effaroucher les insectes.

Donc, même le Sigma 150/2.8 Macro est très bien !

Caille

*

Grand-Pa

  • Invité
Objectif macro 105 ou 60 svp ?
« Réponse #2 le: 05 déc., 2011, 18:42:17 pm »
Bonjour et merci Caille. Autre question, si je prends le 105 sur le D7000, je ne vais pas être trop long pour du portrait (en intérieur par exemple ?) Encore merci..

Objectif macro 105 ou 60 svp ?
« Réponse #3 le: 05 déc., 2011, 18:43:28 pm »
Si tu accordes de l'importance à la distance de travail (entre la lentille frontale et le sujet) au rapport 1:1, voici les valeurs que j'ai pu trouver :
  • Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR Micro : 148 mm
  • Nikkor AF-S 60mm f/2.8 G MICRO ED : 48 mm
  • Nikkor AF-S 85mm f/3.5G ED VR DX Micro : 142 mm
  • Nikkor AF-D 60mm f/2.8 Micro : 77 mm

*

Grand-Pa

  • Invité
Objectif macro 105 ou 60 svp ?
« Réponse #4 le: 05 déc., 2011, 18:47:35 pm »
Bonjour et merci hchiper, ces valeurs sont elles les mêmes sur le D7000 svp ou bien sont-elles données pour un capteur numérique plein format ?

Merci !

Objectif macro 105 ou 60 svp ?
« Réponse #5 le: 05 déc., 2011, 18:58:42 pm »
C'est purement optique, et donc indépendant du capteur.

*

Grand-Pa

  • Invité
Objectif macro 105 ou 60 svp ?
« Réponse #6 le: 05 déc., 2011, 19:06:51 pm »
Merci hchiper.

Objectif macro 105 ou 60 svp ?
« Réponse #7 le: 05 déc., 2011, 19:12:06 pm »
Pour photographier des végétaux, on est rarement au rapport maximum de 1:1.

Il y a donc largement la place d'intercaler des flashes si besoin, même avec les focales les plus courtes.

La différence entre courtes et longues focales se fait sur deux critères :

- main levée ou trépied : les 40 et 60 mm peuvent être utilisés à main levée "vraie" (sans caler ses coudes sur un support). A 150mm, le trépied est quasi-obligatoire. Entre les deux, 85 à 105, un monopode ou les coudes au sol sont à envisager sérieusement.

- angle de champ : plus la focale est courte et plus l'angle est large, le fond a donc des chances d'être plus varié qu'avec une longue focale, moins uni et crémeux, et moins facile à sélectionner au cadrage. C'est l'inconvénient des courtes focales. Ce n'est pas une question de profondeur de champ, car elle est minuscule entre 1:1 et 1:3 quelle que soit la focale.

Cela dit, le fond est relativement facile à retoucher si il pose problème.

En résumé : courte focale pour la balade et le voyage sans se charger ; longue focale si on travaille en studio, ou dans son jardin, ou sur un "spot" où on passe la journée.
« Modifié: 05 déc., 2011, 19:14:47 pm par Weepbitterly »

*

Grand-Pa

  • Invité
Objectif macro 105 ou 60 svp ?
« Réponse #8 le: 05 déc., 2011, 19:16:05 pm »
Super merci, je reste donc sur le 60. (dommage car le 105 en vente en ce moment sur le forum est vraiment intéressant et pas trop cher, il a un piqué de folie à ce que j'ai pu voir dans des tests, mais tant pis, je préfère pouvoir travailler à main levée)

Merci à vous :-)

Objectif macro 105 ou 60 svp ?
« Réponse #9 le: 05 déc., 2011, 19:24:58 pm »
Le 60, AF-D ou AF-S est dans l'absolu aussi bon que le 105.

Et le "piqué de folie" du 105 ne s'obtient que dans des conditions spécifiques ; trépied et rotule de qualité, loupe de visée, télécommande ... A main levée ou sur monopode, j'obtiens de moins bons résultats  avec le 105 qu'avec le 60 sur ce critère.
« Modifié: 05 déc., 2011, 19:28:12 pm par Weepbitterly »

*

Grand-Pa

  • Invité
Objectif macro 105 ou 60 svp ?
« Réponse #10 le: 05 déc., 2011, 19:42:38 pm »
Ok, je te remercie pour ce retour d'expérience. Je ne savais pas qu'il y avait tout ça a savoir, je suis en train de me dire que j'ai bien fait de demander. J'avais remarqué qu'il piquait bien ce petit 60. Donc je garde cette configuration. Bon Noël !

*

Lascko76

  • Invité
[RÉSOLU] Objectif macro 105 ou 60 svp ?
« Réponse #11 le: 05 déc., 2011, 21:13:26 pm »
bonjour,

je viens me rajouter à ce post qui est très interessant.

Perso je voulais me prendre aussi le 105 macro 2.8 et le 50 1.8.

Mais vu que je vais surtout de la main levé, je vais peux être aussi reflechir au 60 mm 2.8 macro!!!
Mais dans ce cas ça va faire double usage avec le 50 1.8!???

le 60 macro 2.8 peux il faire double usage et remplacer le 50 1.8, qui avait pour but de faire des photos en interieur et du portrait...

Cordialement

lascko

*

Grand-Pa

  • Invité
[RÉSOLU] Objectif macro 105 ou 60 svp ?
« Réponse #12 le: 05 déc., 2011, 21:22:37 pm »
Une petite que je viens de prendre avec le D7000 couplé au 60mm AF-D. (retouchée avec GIMP)


Ça n'a rien de prétentieux elle s'appelle , le sucre !






Bonsoir Lascko, si tu le peux prends le 50 1,4, il y en a un en vente en ce moment sur ce forum (à 280 euros je crois) Mais sinon pour moi tu peux prendre les deux optiques, le 1,8 de 50 permettant de faire des photos en basse lumière et permettant aussi de mieux jouer sur la profondeur de champ et obtenir ainsi de beaux portraits, je crois donc pour ma part qu'ils sont complémentaires (mais alors avec une préférence pour le 1,4 de 50 AF-S ! je l'ai c'est une tuerie l'objectif ! )

@ plus ! (laissons la place aux pros plutôt )

[RÉSOLU] Objectif macro 105 ou 60 svp ?
« Réponse #13 le: 05 déc., 2011, 21:34:42 pm »
A mon humble avis, le 60mm, légèrement plus long que le 50, est (à mon avis) plus adapté pour du portrait.

La différence d'ouverture (f/2.8 contre f/1.4 ou 1.8 ) peut être un handicap en très faible lumière, mais sinon, en situations courantes pour du portrait, on est plutôt entre f/4 et f/8 pour assurer une profondeur de champ suffisante et être net du bout du nez aux oreilles.  

Si on veut absolument du f/1.8 pour du portrait avec un capteur DX, le meilleur choix, je pense, est plutôt le 85mm f/1.8, qui permet d'être à une distance confortable (2 ou 2,50 mètres) du sujet.

*

Grand-Pa

  • Invité
[RÉSOLU] Objectif macro 105 ou 60 svp ?
« Réponse #14 le: 05 déc., 2011, 21:45:17 pm »
Hé ben, il va falloir potasser encore un peu avant de pondre des réponses comme ça. Ça a le mérite d'être clair et précis c'est bien de trouver ça sur un forum public, merci Weepbitterly !

Publicité