Publicité

*

macase

  • Invité
Flash SB-400 / SB-600
« le: 20 avril, 2008, 20:45:47 pm »
Bonsoir,

Voilà je vais mettre ici une question bête j'imagine ! , mais pour le néophyte que je suis j'aimerai comprendre.

Je possède un Flash SB-400 sur mon Nikon D40x, et on me propose un SB-600.

La question que je me pose est toute simple. Est-ce que je verrai la différence, que va m'apporter le SB-600.
En bref le changement est-il un bon plan. Car je fini par me dire quelle différence il peu y avoir entre un Flash à 100 € et un flash à 400 €.

Merci à ceux ou celles qui prendront la peine de me répondre.

Bonne soirée,

Publicité

*

Hors ligne NAN3200

Flash SB-400 / SB-600
« Réponse #1 le: 20 avril, 2008, 22:33:29 pm »
avec un D40x, le sb600 t'apporterais plus de puissance, la tete zoom, le flash indirect (tete au plafond) le sb400 peut le faire mais n'est pas tres puissant.  
si tu ne te sert que peu du flash, il faut bien mesurer, le pour et le contre, avec un D70 ou 80, tu aurais eu le flash sans fil, mais la aussi, le D40x ne peut pas lefaire, alors seule la difference de puissance et le flash indirect sont en plus, c'est deja beaucoup mais cela vaut il les € en plus, ?

toi seul peut choisir !

a+
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

*

Hors ligne NAN3200

Flash SB-400 / SB-600
« Réponse #2 le: 20 avril, 2008, 22:45:20 pm »
et puis, il n'y a pas de question bete !

a+
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

*

macase

  • Invité
Flash SB-400 / SB-600
« Réponse #3 le: 21 avril, 2008, 12:39:15 pm »
Merci beaucoup pour les réponses.

Je pensais pouvoir bénéficier du Sans fil avec le D40x, merci de m'avoir alerter sur ce point.

Quand à la puissance, est-ce que je verrai un tres nette changement pour l'utilisation photo de vacances, photos de famille que je vais en faire ?
A vous lire je n'ai pas l'impression que le changement m'apportera quelque chose.

Merci pour vos réponses et d'éventuelles réponses complémentaire que vous voudriez me faire.

Bonne journée,

*

Hors ligne Buzzz

Flash SB-400 / SB-600
« Réponse #4 le: 21 avril, 2008, 13:25:00 pm »
Le D40x ne peut pas piloter de flash distant à partir du flash intégré, quel que soit le flash distant envisagé. Par contre il peut le faire soit à partir d'un SB800 (qui dispose d'un mode maître) monté sur la griffe, soit d'un SU800 dont c'est la spécialité.

Seuls les SB600 et SB800 peuvent être commandés à distance sans fil en tant que flashes esclaves. Les petits flashes macros (dont j'ai oublié la référence) qui se fixent sur une bague autour de l'objectifs sont également déclenchables à distance (attention, il ne s'agit pas de SB400).

Buzzz

*

Hors ligne NAN3200

Flash SB-400 / SB-600
« Réponse #5 le: 21 avril, 2008, 14:21:17 pm »
sb r200, tres bons, mais tres specifiques et tres chers quand meme !

ben, oui, en fait, il n'est pas evident que le changement t'apporte beaucoup, seule la puissance te permettra le flash indirect (avec un plafond blanc, c'est le pied).  ou alors, passe directement au sb800, qui comme le dit Buzzz, te permettra le sans fil, mais en achetant en meme temps un sb600 en plus !

schematiquement, le sb400 te permet d'eclairer (exemple, valeur juste pour ordre de grandeur) a 4 metres, le sb600 te permettrait a peu pres le double.  c'est interressant, mais cela depend de ton usage.

personnellemnet, je sais que sans le flash au plafond (ou quand le dit plafond est sombre) je prefere monter en sensibilite que de faire des photos au flash direct (teint de la peau tout pas beau), !
la puissance sert aussi à eviter de monter trop en sensibilite meme aevc le flash indirect : toujours a la louche, dans une maison moyenne, le sb400 au plafond, t'obligera a passer a 800iso pour avoir assez de lumiere, quand avec le sb600 tu pourrais te satisfaire de 200 ou 400, c'est pas le meme grain (bruit), ca compte aussi, !
 mais c'est a toi de savoir ce que tu fais de ton flash !

ps: un sb600 c'est plutot vers les 300€ que 400€ !

a+
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

*

voyonsvoir

  • Invité
Flash SB-400 / SB-600
« Réponse #6 le: 28 avril, 2008, 11:31:31 am »
Les D40 ne pilotent pas en sans fil (technique iTTL de chez Nikon) ! Seul un SB800 sur le boîtier famille D40 peut piloter des SB400 ou SB600 ou SB800 sans fil !

Je suis d'accord, un SB600 est bien plus puissant qu'un petit SB400. Mais c'est 200 à 300 euros de plus ! Le SB-R1C1 est un système sans fil mais surtout en macro ou rapproché. :)

*

Hors ligne Buzzz

Flash SB-400 / SB-600
« Réponse #7 le: 28 avril, 2008, 11:48:54 am »
Je crois pas que le SB400 puisse être utilisé en esclave sans fil...

Buzzz

Flash SB-400 / SB-600
« Réponse #8 le: 28 avril, 2008, 13:39:14 pm »
à propos  de SB 800 , ne va -t il pas être remplacé ,?  car cela fait un certain temps qu'il existe. J'envisage d'en acheter 1 , mais  j'attendrais si un nouveau modèle est annoncé.

*

Hors ligne Buzzz

Flash SB-400 / SB-600
« Réponse #9 le: 28 avril, 2008, 18:29:53 pm »
Pourquoi serait-il remplacé ? Quelle(s) fonction(s) de plus un éventuel successeur pourrait-il avoir ?

Manque-t-il vraiment quelque chose au SB800 ? Au regard de la gamme de boîtiers actuels j'aurai tendance à dire non. Le SB800 n'a pas encore pris une ride.

Buzzz

*

Hors ligne NAN3200

Flash SB-400 / SB-600
« Réponse #10 le: 28 avril, 2008, 19:50:57 pm »
+1, il est parfait,   et le sb600  est top aussi, bien moins cher, et finalement assez complet, puisqu'il supporte les fonctions avancées qu'il n'a pas au travers des boitiers qui le permettent.

cette fois ci, nikon a une belle paire de flash , trop fort !! :D

a+
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

Publicité