Bonsoir,
... Ceux qui ont des objectifs DX demeurent dans l'incertitude car même avec la bague, on ne pourra utiliser ces objectifs sur un Z6 ou Z7. Si toutefois Nikon avait des projets encore secrets de lancer une version APS-C sans mirroir, ça changerait tous mes plans actuels. .
Un peu comme vous, utilisant un boitier Dx avec notamment des optiques Dx j'ai été un peu déçu du choix (que je comprends qd même) de Nikon de se relancer dans le mirroless après l'échec du Nikon One, cette fois en Full Frame.
Pour ce qui est du format Dx c'est clair que chez Nikon les boitiers démarraient à moins cher que les boitiers FF et que le poids et l'encombrement du sac était plus contenu. Par contre même s'il y a avait 2 gammes d'objectifs (et une seule monture), la gamme spécifique Dx est restée très pauvre notamment en focales fixes. Bref, il m'a toujours semblé que la priorité pour Nikon était le format de capteur Fx et pas le Dx.
La question hybride APS-C (voire micro 4/3) versus reflex APS-C oblige à regarder du coté de chez Fujifim ou Olympus/Panasonic. A nous de trouver s'il existe des adaptateurs avec des niveaux de compatibilité variable si on souhaite conserver certaines de nos optiques Dx et/ou Fx.
Pour ce qui serait de passer d'un reflex APS-C vers un Z7 ou un Z6, là je trouve au départ que c'est bcp plus compliqué car on effectue 2 changements majeurs :
1- le changement de format de capteur APS-C vers FF (ce qui reviendrait un peu à dire si on ne l'a pas fait en reflex, pourquoi le ferait-on en hybride ?)
2- le changement de technologie et de monture (reflex monture F vers hybride monture Z). Cpdt, sauf erreur de ma part, une optique Dx montée sur un Z7 ou un Z6 serait plus "facile" à utiliser avec eux (malgré la bague) qu'avec un D850 parce que théoriquement comme cela a déjà été évoqué, on pourrait avoir (à vérifier) un cadrage direct au viseur en format Dx.
Ok avec une optique Dx on perd obligatoirement une grande partie du capteur :
- avec le Z7 en Fx on doit avoir 45 Mpix donc avec la "réduction" comme certains l'ont déjà dit plus haut on arrive aux environ de 20 Mpix ce qui n'est pas ridicule (surtout avec certaines optiques Dx)
- avec le Z6 plus abordable en prix, en Fx on est à 24 Mpix, donc en Dx j'arrive à environ 10 Mpix. Certes c'est un peu plus bas que ce que j'obtiens avec mon D90, mais pour moi, c'est encore exploitable pour un amateur qui au vu des optiques qu'il possède ne recherchera pas pour elles un capteur qui fera davantage apparaître leurs défauts. Pour moi c'est d'abord l'optique qui fixe certaines limites inutiles à dépasser. Un objectif moyen reste un objectif moyen. L'important c'est qu'il soit adapté à nos besoins. CQFD.
Je ne suis pas certain que Nikon décide dès demain de tenter une aventure hybride APS-C. En ce qui me concerne par contre, je me demande si un jour je repasserais en Fx (puisque j'ai commencé par l'argentique) en me posant franchement la question de le faire en hybride Nikon et non en reflex. Ceci malgré l'ajout de l'adaptateur FtZ me permettant d'utiliser au moins au départ certains de mes objectifs Dx (malgré la baisse de résolution à 10 ou 20 Mpix) et certains de mes vieux cailloux (des AIS cette fois en Fx avec la stabilisation 5 axes en prime, en mode A ou M). Le poids et le prix restent des obstacles pour moi, comme pour bcp d'entre nous (je parle en priorité aux utilisateurs de reflex Dx). Cpdt pour moi, les résultats "visibles" sur mes futures images entrent aussi en compte.
In fine, je vous rejoins en partie et comme vous, pour le moment, je reste sur ma faim et j'attends.
A+